Grenouille Verte

Effectivement, Bruxelles est infiltré par un mouvement islamo-sioniste-boudhiste (un nouveau mouvement très dangereux). Encore une moisissure argumentative : Passer de "ils sont cathophobe" au complot islamo-sioniste-boudhiste, il fallait oser.

Attaque ad hominem. Au final, ton seul argument pour dire qu'iol faut buter le chien, c'est que c'est pas un être humain ? C'est minable. Ce n'est pas parce que le chien n'est pas humain qu'il faut avoir zéro compassion pour lui. Sans le traiter comme un être humain, on peut lui accorder un minimum d'empathie.

Pas vraiment. Il y a encore des gens capables de s'amuser sans boire.

Il est si facile de fermer les yeux. Vous oubliez que l'Etat vient de réduire à peau de chagrin l'aide juridique aux étrangers dans les centres de rétention. Cette aide a même été confiée à des associations filiales de l'UMP et sans compétence particulière. Pas étonnant qu'on retrouve la même chose dès la garde à vue. A lire sur le sujet : Éric Besson se prend une claque devant le tribunal administratif de Paris Le marché des Centres de rétention à nouveau suspendu Lamentable Eric Besson ! Conclusions : Respect toujours bouté de rétention; FTDA, Forum réfugiés, Assfam et Ordre de Malte feraient leur entrée en concurrence avec la Cimade (Lundi 12 octobre, 14h, Conseil d’Etat) Prix de « l’imbécile heureux né quelque part » à Eric Besson Suspension du marché de la rétention: une leçon de crédibilité juridique au ministre de l’Immigration

J'imagine à lire cette diatribe que les preuves irréfutables de sa culpabilité ont été divulguées ? Où peut on les trouver stp ? Précédemment dans ce sujet tu trouveras toutes les informations nécessaires relative à l'affaire de l'hôtesse de l'air. L'affaire est connue et n'a pas fait débat puisque l'hôtesse a préféré ne pas porter plainte.

Il mange à tous les râteliers.

Euclide parlait de 5 postulats et ne parlait pas d'axiomes.

LILLE Braderie : « L'alcool fait partie de la fête », mais avec modération... Lundi 22 Août - 04:11 Fermeture du rayon alcool à partir de 15 h le samedi dans différents supermarchés, patrouilles pour lutter contre la vente à la sauvette, la lutte contre l'alcoolisation excessive à la Braderie se poursuit. Des chiffres, il n'en donnera pas. Et pour cause, « nous n'avons pas de statistiques », reconnaît Roger Vicot, adjoint au maire lillois à la sécurité. Parce que la Braderie de Lille, rappelle-t-il, c'est « entre deux et trois millions de personnes » sur 48 heures, alors les actions pour lutter contre l'alcoolisation excessive sont difficilement quantifiables, mais « on y gagne en popularité », estime Dany Deleval, présidente régionale de l'UMIH (Union des métiers des industries de l'hôtellerie). Suite de l'article... Source: Nord Eclair

Maintenant que le forum remarche, ne serait-il pas judicieux de changer la page d'accueil et d'enlever l'actuel message : Je pense que c'est un oubli.

C'est Dyprosium qui a cité le 5ème postulat d'Euclide comme exemple d'axiome. Mais je suis d'accord avec vous : c'est un mauvais exemple, il règne une certaine confusion dans ce sujet entre postulat et axiome. :dev:

Suisse: la prostitution des mineurs devrait bientôt être interdite Lundi 22 Août - 03:46 La Suisse a décidé l'an passé d'adopter les règles en vigueur dans les pays voisins en adhérant à la convention du Conseil de l'Europe sur la protection des enfants contre l'exploitation et les abus sexuels. Ses règles vont plus loin que le code pénal helvétique pour les adolescents âgés de 16 et 17 ans, d'où le projet de révision. Les clients de prostitués mineurs risqueront jusqu'à trois ans de prison, propose le Conseil fédéral. Les jeunes eux-mêmes ne seront pas poursuivis. La Suisse a décidé l'an passé d'adopter les règles en vigueur dans les pays voisins en adhérant à la convention du Conseil de l'Europe sur la protection des enfants contre l'exploitation et les abus sexuels. Ses règles vont plus loin que le code pénal helvétique pour les adolescents âgés de 16 et 17 ans, d'où le projet de révision. Les clients de prostitués mineurs risqueront jusqu'à trois ans de prison, propose le Conseil fédéral. Les jeunes eux-mêmes ne seront pas poursuivis. Suite de l'article... Source: La Tribune de Genève

Ayatollah et Guide suprême, ce n'est pas la même chose. Le guide suprême est une sorte de conseil constitutionnel iranien (mais dans les mains d'une seule personne) avec une constitution beaucoup moins libérale qu'en France.

Sauf que les romains ont intégré les cultures étrangères. Les dieux des autres pays, comme la déesse égyptienne Isis ou le Dieu mésopotamien Ahura Mazda étaient vénéré à Rome.

Je vous ai déjà expliqué ce point. Vous prétendez que chaque axiome de la géométrie euclidienne est un "Énoncé répondant à trois critères fondamentaux : être évident, non démontrable, universel.". Mais c'est complètement faux. Le fameux "5ème postulat" d'Euclide n'est pas "universel". En particulier il n'est vérifié par les géométries non-euclidiennes. Cela contredit clairement votre définition d'axiome. Vous avez simplement confondu le sens courant d'axiome avec le sens mathématique moderne. En plus, cet axiome est tout sauf "évident". De nombreux mathématiciens le trouvaient même plutôt étrange. Mais bon, c'est maintenant du passé, ces axiomes là ne sont plus utilisés de nos jours, la géométrie euclidienne est maintenant définie avec le produit scalaire.

J'oubliais, il n'y a pas de chiites dans les pays où la religion officielle n'est pas le chiisme. Tout comme en France il n'y a pas de protestants car le protestantisme n'est pas religion officielle. En plus, même en Iran, les ayatollah n'ont pas énormément de pouvoir : ils sont soumis comme les autres au régime de Téhéran qui est assez autoritaire. Les pontes du régime n'ont pas hésité à faire arrêter des ayatollahs lors des manifestations contre les dernières élections (qui auraient été truquées d'après les manifestants). Je vais finir par croire que tu le fais exprès.

Dire que butter l'animal est exagéré c'est faire de l'anthropomorphisme ? Encore une moisissure argumentative : Autre exemple de cette moisissure argumentative : Les défenseurs des animaux disent qu'il ne faut pas tuer un chien pour une simple morsure. N'importe quoi, un chien n'est pas humain.

Au Moyen-Âge on pensait la même chose du fonctionnement des feuilles (Dans Al-Razi par exemple). Pourtant maintenant on a de nouveaux moyens et on est capable d'en expliquer le fonctionnement.

Mais qu'est-ce que c'est que cela, à part un gros et gras préjugé sexiste? Je suis juste réaliste.

En mathématiques on utilise un méta-langage justement pour éviter cette autoréférence. Dans le langage courant (la "langue naturelle") on peut faire des autoréférences sans métalangage. C'est pour cela que les mathématiques ne peuvent pas se baser sur le langage courant.

Pas vraiment. En général on inclut dans la définition de l'Univers la matière noire (inobservable) ainsi que la partie de l'Univers qui est trop loin pour être observée (sa lumière n'a pas eu le temps de nous parvenir).

Je trouve que prendre l'exemple de l'Iran est malhonnête, car c'est un cas extrême. Dans les autres pays, les ayatollahs sont juste de hauts responsables religieux. De plus, vous sur-estimez largement le pouvoir des ayatollahs en Iran. A part le guide suprême qui a automatiquement le titre d'ayatollah, les ayatollah iraniens ont peu d epouvoir et doivent se soumettre comme les autres aux diktats du régimes. Parmi les dignitaires tout-puissants iraniens, il y a beaucoup combien d'ayatollah ?

Bien sûr, il n'y a qu'un seul Bayrouiste chez Mariane, c'est Jean-François Kahn ! :smile2: :smile2: C'est vraiment la pire excuse de tous les temps.

Je donne quasiment systématiquement mes sources. Tu es de mauvaise foi. Personne n'a écrit cela. Vous avez des hallucinations.

Je rappèle que c'est votre idée de comparer les dogmes religieux aux axiomes mathématiques. Et effectivement, je pense que c'est une mauvaise comparaison, c'est mal comprendre ce qu'est un dogme ou un axiome. D'ailleurs, votre "comparaison" se faisait dans l'abstrait. Vous n'avez jamais pris un seul exemple. A chaque fois que j'ai voulu prendre un exemple, j'ai pu constater que vos théories ne fonctionnaient pas. Moi aussi je vous le rappelle.

J'ai quand même des doutes à ce sujet. Beaucoup de françaises peut-être, mais pas beaucoup de français... Quelqu'un a voulu t'imposer la polygamie ? La polygamie revient sur le devant de la scène à cause de facteurs externes (cultures étrangères) mais aussi à cause de facteurs internes, comme la libéralisation des moeurs. Mais souvent, dans ce deuxième cas, on parle de "polyamour" : on veut la même chose, mais on n'emploi pas le même mot pour bien se distinguer les uns des autres.