Lapinkiller

si ! tu as le droit de manifester et c'est légal il ne faut pas tout mélanger, et ne pas mettre tout le monde dans le même panier non plus, ce que malheureusement tu sembles faire... par contre effectivmeent, tout ce qui est "casse" ou occupation de lieux dont tu n'est pas propriétaire, ou dont le propriétaire ne t'as pas autorisé, là c'est également illégal mais comme tu le dit si bien, il y'en a qui parlent sans savoir et j'attend ton explication sur les raisons que c'est un projet inutile ? et je voudrais savoir dans quel département tu habites et si tu as déjà pris l'avion au moins une fois dans ta vie...

les personnes étaient là ILLEGALEMENT, ils empêchent de plus la création de milliers d'emploi et d'entreprises... ce projet est en aucun cas inutile... et pour infos ce sont surtout des étrangers qui manifestaient, quasiment pas des nantais... et faut pas oublier où est l'aéroport actuel... : à coté de la plus grande réserve naturelle de chasse et de pêche d'europe donc éloigner l'aéroport ne sera que bénéfique

c'est un peu extrémiste comme solution... après tu fais quoi, tu vire tout ceux qui n'écoutent pas johnny halliday ? on peux accepter les cultures des autres pays, mais il ne faut pas que ca soit au détriment de la notre bien évidemment et je te rappellerais qu'il y'a des français (qui le sont depuis plusieurs générations) qui sont musulmans... il y a une différence entre manger la nourriture d'un autre pays, et la nourriture d'une autre religion... et le quick à la base il est pas hallal... donc quand tu vas dans un quick tu n'y va pas pour manger hallal, de plus pourquoi dans ce cas les musulmans iraient pas manger ailleurs ? on ne les obligent pas à manger non-hallal, donc faut que ca soit réciproque

donc ca ne te dérangerais pas de porter un tee shirt fait par des enfants en chine ?

bizarrement sans regarder, j'ai tout de suite su qui avait fait ce topic :smile2: c'est surprenant n'est ce pas :D

on ne peut pas tolérer la mise en danger de plusieurs personnes.

pas possible mais à 110 ca changerait pas grand chose il n'aurait pas le temps de s'arreter même avec la meilleure volonté du monde.

et aviez vous remarqué que les cons avaient tous un nez au milieu de la figure ?

merci caez pour le lien, donc en fait je pense en avoir vu, mais je ne savais pas ce que c'était et comme je respecte les limitation, surtout en arrivant à un feu, il n'a jamais du passer au rouge donc j'ai pas tilté

je n'ai jamais vu ce genre de feux où en as tu vu toi ?

Bonjour déjà... Je n'ai jamais entendu parler de ce genre de feu... par contre qu'une lignée de feu soit faite pour que tu tombes sur un feu rouge si tu vas trop vite ca oui et si on suis ta logique il ne faudrait jamais s'arrêter aux feux rouges... (peu importe la vitesse) ce qui est ridicule

J'ai l'impression que les jeunes sont divisés comme jamais entre les ultra-violents qui n'acceptent pas la moindre contradiction, et les ultra-fragiles qui se cachent derrière des faux arguments de maturité et de pacifisme pour couvrir leur incapacité à se battre ne serait-ce que pour se défendre. Peut-être qu'un séjour de service militaire aiderait les uns à se canaliser et à mieux accepter l'autorité, et les autres à porter un peu plus leurs couilles. Chaque civilisation possède un rite de passage à l'age adulte, avant c'était chez nous le service militaire, et rien n'a remplacé sa suppression ; cette absence ajoute peut-être aux phénomènes de l'éternel adolescent et du jeune homme de 20 ans qui demeure un adolescent attardé. le rite de passage existe : boulot et appart => pognon toute façon je vois pas l'intérêt d'avoir un rite de passage bestial... sinon catégoriser les jeunes comme ca en deux seule catégories c'est de l'ordre de la généralisation, et comem tout le monde le sait, il ne faut pas mettre tout le monde dans le même sac (même si en l’occurrence là il y'a deux sacs)

pitié écrit topic avec un c stp, ça me fais mal aux yeux

@kubo moi j'attends toujours la réponse à ma question

Bonjour déjà, ca aurait été le minimum surtout si c'est pour venir râler as tu lu ca : http://www.forumfr.com/conditions.html ? PS : on écrit topic avec un c

Marine le Pen veut un service militaire pour garçons et filles. On mesure ici la portée du crétinisme ambiant dans lequel le féminisme nous bassine. La parité comme un dogme appliqué à tout et n'importe quoi. Faudra-t-il aussi des régiments mixtes avec 50 % d'hommes et 50 % de femmes, puis en cas de conflit, respecter le quota de tuer un homme pour une femme afin de ne discriminer personne ? Je trouve déjà abjecte l'image d'une femme qui tombe sous les balles parce-qu'elle est gendarme ou policier et que ces professions se féminisent selon la mode ambiante, mais alors imaginer des bataillons de femmes soldats, des combattantes pas des infirmières, et cela au nom d'un dogme idéologique égalitariste, c'est d'une barbarie vraiment moderne dans la pensée. euh il faut sortir de ton sexisme et de ton machisme là... je n'aime pas particulièrement les féministe mais toi tu devrais apprendre à te taire car tu es tout l'opposé Pourquoi un homme devrait il plus mourir qu'une femme ? je ne vois aucune raison... (la réponse étant plutôt : aucun des deux).. la guerre c'est barbare oui, ni l'homme et ni la femme ne devraient y participer, mais s'il faut vraiment y participer, il n'y a aucune raison logique ou valable que ca soit plus un sexe que l'autre...

il faudrait savoir ce qui motive cette volonté du retour du service militaire (qui serait bine évidemment aussi pour les filles pour des question de parité et d'égalité des sexes) car parmi les petit vieux de plus de 77ans, je suis quasiment sur que beaucoup c'est ca parce que "les jeunes n'écoutent rien, une bonne claque ca ne leur fera que du bien" et si c'est pas ca, c'est parce qu'ils ont connu la dernière guerre (ou la reconstruction d'après guerre)...

pourquoi c'est à moi que tu dis ca ? car je suis du même avis que toi... :smile2:

ce n'es pas hypocrite la fessée ca fait moins mal que la claque, m'en suis pris suffisament pour le savoir :D et après quand tu "frappe" un enfant pour le punir, c'est une tape, pas un combat de boxe...

Oui je trouve la claque trop violente, la fessée, c'est sur les fesses, ca ne fait pas aussi mal (pour la même forcé utilisée)

un trou de boucle d'oreille ca se rebouche avec le temps, pas le prépuce... mais ca je l'ai déjà dit, si tu lisais tu l'aurais déjà vu set tu ne dirais pas de telles bêtises il ne fait pas tout mélanger et si tu veux donner ton avis il serait bon de prendre un peu plus de recul sur la religion pour éviter que ca influence sur ton jugement.

mais n'importe quoi... d'abord ce sont surtout les filles qui giflent les mecs et ensuite je me suis pris des fessées petits mais je n'ai jamais giflé une fille parce qu'elle m'avait dit non faut pas raconter n'importe quoi non plus hein, car sinon si on part là dessus il ne faut rien dire au gosse... si tu l'envoi au coin, quand la fille lui dira non il enverra la fille au coin ? :smile2: