Loup Ecossais

Suis-je censé être impressionné ??? Je ne crois pas être désagréable, ni même agressif. Je le deviens seulement lorsque l'on a des prétentions à m'instruire sur un sujet que je ne connais que trop bien. Ce qui ne relègue nullement au rang d'ignorants ceux qui m'apportent la contradiction. Ce qui me révolte très profondément, c'est de voir ce prosélytisme outrancier en faveur d'une religion et une politique de haine, à nulles autres pareilles, propagé par des chrétiens vaniteux, se voulant plus royalistes que le roi, sous le fallacieux prétexte d'intégration. "Mélangez de l'huile et du vinaigre; ils finiront toujours par se séparer" (Charles de Gaulle). S'il y eut dans l'histoire un échange culturel, fort louable au demeurant, entre juifs chrétiens et musulmans en Espagne au VIIIe siècle, il ne dédouane en rien les conquérants arabo-musulmans qui s'établissent en Espagne à cette époque, après s'être fait virer par le brave Charles Martel à Poitiers (à moitié comme disait Coluche) en 732, déjà. Tu as une vision très idéaliste, idyllique, de l'Espagne des trois religions, car les souverains catholiques pas plus que les émirs musulmans, n'avaient renoncé à chasser de leur terre l'infidèle. Comme tu le sais sans doute, pour faire une synthèse, il faut d'abord une thèse, puis une antithèse. Or, je n'ai trouvé qu'une prétendue thèse. Sur quoi t'appuies-tu pour nous livrer une synthèse ??? Cela supposait que tu lises également des auteurs qui apportaient la contradiction (antithèse) à ceux que tu cites. Excuse-moi, mais ta méthodologie est plus que douteuse, mon jeune ami. Elle est néanmoins conforme à l'enseignement de l'histoire aujourd'hui... si tant est que l'on peut encore appeler cela un enseignement... Quant à la chevalerie, elle est exclusivement chrétienne et, si quelque musulman s'en est inspiré, c'est qu'il avait bien compris l'Art. En conclusion, à l'instar de Serge de Beketch, je ne suis pas islamophobe, je ne suis pas hostile à l’islam, je ne suis pas en guerre contre l’islam. Je n’ai aucun sentiment à l’égard de l’islam. Je m’en fous radicalement. Tant qu’il reste dans ses terres...

Ta conception du trollage, est aussi inepte que tes réponses, gamin... Tu es un petit prétentieux, qui se croit sorti de la cuisse à Jupiter. Question subsidiaire : que sais-tu faire de tes dix doigts, excepté taper sur un clavier et te poser en donneur de leçons ???

Si vous vous prenez pour un intellectuel, c'est raté...

J'ai beaucoup de compassion pour vous.... mais aucune affection. Je n'accorde aucune légitimité, à des gens, qui soutiennent des partis criminels, qui ont ont plus de 100 millions de morts sur la conscience, et qui cherchent à en tuer davantage... Même oncle Adolf n'en a pas fait autant, loin s'en faut...

Voici la réponse d 'une "invitée" intéressée Merci à Delanoé pour la soirée spéciale ramadan qu'il organise le 24 août prochain. Publié le 14 juillet 2011 par Caroline Alamachère - Article du nº 207 (riposte laïque) Mon cher Bertrand, Je viens de voir ton invitation pour la soirée du ramadan que tu organises le 24 août prochain aux frais de ces "cochons de payants" de Parisiens et je suis absolument ravie que nous fêtions ensemble cette fête religieuse qu'est le ramadan au nom du vivre ensemble et du multiculturalisme. Je dois te dire que cette délicate attention me va droit au cœur, moi qui ne rate jamais une occasion de dîner à l'œil, de surcroît dans les ors de la République, tu penses bien que je ne vais pas rater ça. En plus je déteste la laïcité qui prétend empêcher les religions de s'exprimer pleinement dans la sphère publique. C'est vrai, quoi de plus sympathique que ces longs voiles noirs si délicieusement fantomatiques ou ces ravissants petits tapis de sol qui égaient la grisaille de nos trottoirs et qui ont en plus l'avantage d'effacer toute trace des déjections canines, offrant ainsi l'économie d'un nettoyage à grands frais par la ville de Paris. Cette initiative allègrement anti-laïque est une riche idée et sera l'occasion de dépenser beaucoup d'argent, ce qui est toujours très agréable quand ce n'est pas le sien ils adorent le multiculturalisme donc ils t'adorent et du coup ils en redemandent. C'est chouette ça non ? ! J'entends d'ici les quelques mauvais coucheurs qui vont nécessairement y aller de leurs railleries : ces salauds de gauchistes jettent notre argent par les fenêtres ! La gauche caviar se trémousse en costume rose à l'Hôtel de Ville.' Des voix encore vont certainement dénoncer les pendus homosexuels en Iran et l'obligation faite de les tuer dans le Coran, ce que les gens peuvent-être rabat-joie tout de même, on leur offre une fête payée avec leur argent et ils pinaillent pour des broutilles, des histoires de pendus. Toi, tu es à mille lieux de toutes ces mesquineries. Tu dépenses allègrement 230 000 euros qui ne t’appartiennent pas pour organiser un concert de SOS Racisme dénonçant quelque chose qui n' existe que dans l' imagination de quelques associations en manque de subventions et qui ont les dents étrangement longues mais c' est pour mieux manger ces « salauds de Français ». Bien fait pour eux !!! Moi non plus je ne les aime pas les Français, tout comme toi, semble-t-il. Ce sont des mécréants stupides qui ne savent rien de la finesse de l'islam, qui se délectent de charcutailles et de produits du terroir, des rustres quoi. Alors que les Tunisiens, ça c'est autre chose ! A propos, sais-tu ce qui est advenu des corps des femmes qui ont été balancées par-dessus bord lors du trajet depuis Lampedusa et qui sont mortes noyées ? Remarque on s'en fout à vrai dire, ce n'était que des femelles, mieux vaut préserver les mâles avec leurs beaux muscles saillants sous le soleil méditerranéen, ça c'est bon. Les femmes ça ne sert à rien, tout le monde sait cela, d'où l'intérêt de les bâcher d'ailleurs. Rassure-moi, j'espère qu'à ta soirée elles seront bâchées au moins ? Je profite de cette lumineuse idée que tu as eue pour te suggérer de renouveler l'expérience dès février prochain en fêtant le Losar, c'est à dire le nouvel an des bouddhistes tibétains. Je verrais bien une bamboula géante avec des momos végétariens, des bols chantants qui résonneraient dans les salons, des moulins à prières installés à l'entrée que chacun pourrait faire tourner, des encens, de la tsampa à volonté, des chansons de Yungchen Lhamo et des yaks en liberté sur le parvis pour l' ambiance olfactive. Qu'en penses-tu ? Bien sûr, tes amis tunisiens seraient également invités s’ils le souhaitent et s’ils n’ont rien contre le fait de ne pas manger hallal exceptionnellement mais au moins ils feraient preuve d' autant d' ouverture que les mécréants se gavant de hallal à ta sauterie du 24. Et puis ça montrerait au monde l'esprit égalitaire de la mairie de Paris, si chère au cœur de SOS Racisme. Et puis je pense que les Parisiens seraient enchantés qu’une fois de plus on les bafoue, qu’on leur offre une occasion de dépenser un argent qui sinon risquerait d'être bêtement utilisé pour nourrir et loger les SDF qui crèvent dans la rue et qui nous enquiquinent avec leurs poux et leurs morpions. J'attends ta réponse avec impatience. Gros bisous à toi et salue Ben Ali de ma part. PS : comme il est précisé dans ton invitation que la soirée était ouverte à toutes les religions et à toutes les cultures, je me permettrai d’apporter quelques saucissons que je partagerai bien volontiers avec les autres convives afin de leur faire découvrir ma culture gauloise. Ah oui, j’oubliais, étant donné que je ne suis pas encore convertie à l'islam, est-il possible tout de même de venir sans niqab ? Caroline Alamachère

Je réponds simplement, que ceux qui ont peur, ont raison, en accordant toutefois une seule circonstance atténuante au pédophile Mahomet, à savoir, le manque d'éducation, d'instruction, dus à son analphabétisme, bien que là encore, la "tradition orale" aurait dû faire son oeuvre...

Merci pour le compliment. Je te le retourne, jeune homme, (eh oui, je pourrai largement être ton père) avec majoration. Je ne sais pas de quelle école tu sors, mais manifestement de l'une de celles qui formatent à la pensée unique. Si tu veux "causer" culture, allons-y... En ce qui me concerne, je suis un ancien élève des bons Pères... PS: "Il n'y a pas d'homme cultivé, il n'y a que des hommes qui se cultivent." (Maréchal Foch)

Cf, ma signature...

J'ajoute que les arabo-musulmans, étaient les premiers négriers de l'histoire, bien avant les européens. Ce génocide a coûté la vie à 15 millions d'africains subsahariens. A lire l'excellent ouvrage de Tidiane N'Diaye "Le génocide voilé".

Désolé pour les pro-musulmans, mais les arabo-musulmans, pas plus que les arabes d'ailleurs, n'ont jamais apporté le moindre progrès à l'occident. Il suffit pour s'en convaincre, de regarder ce qu'ils ont construit. Rien, absolument rien. Même leurs moquées ont été construites par des esclaves chrétiens, dont les mêmes chrétiens avaient du dessiner les plans sous la menace. Ce que les musulmans ou les arabes ont apporté à l'occident, n'est que haine et crimes. Leur savoir, ils le détenaient de l'ancienne Sumer, la Mésopotamie, l'Egypte, (qui signifie Copte) et surtout la Grèce. Il n'y a dans l'histoire antique, aucun mathématicien arabe. Comme le disait le Général de Gaullle «Les Arabes, ce n'est rien. Jamais on n'a vu des Arabes construire des routes, des barrages, des usines... Ce sont d'habiles politiques. Ils sont habiles comme des mendiants.»...

:plus:

Encore faut-il savoir, de quels musulmans vous parlez. Les musulmans arabes, n'ont pas du tout la même conception de la religion que les indonésiens...

Fourest et Joffrin ont été odieux, haineux avec Marine le Pen. Une fois de plus, ils ont été fidèles à eux-mêmes. Quant à Ramadan, il est aussi dangereux que les premiers...

dans une société non-élitiste, je ne souhaiterais à personne d'avoir un enfant très intelligent car vous ne lui expliqueriez rien de la vie et il gâchera ses capacités, et à sont tour devenant parent ne serait comment s'y prendre avec ses propre enfant. il n'aurait plus qu'à espérer qu'ils soient moins intelligent que leur père. :dev: Pour pouvoir expliquer ce qu'est la vie, au sens où vous l'entendez, encore faut-il savoir soi-même ce que c'est. La vie ne se limite pas au bancs des écoles, aussi prestigieuses soient-elles...

Bravo pyrenne et je suis de tout coeur avec vous contre cette barbarie qu'est la corrida. Votre analyse sur les pseudo-génies est très pertinente. Comme Montesquieu, je préfère les paysans à l'Intelligentsia, car eux ne sont pas assez savants pour raisonner de travers. Par ailleurs, les constructeurs de cathédrales ne savaient pas lire ni écrire, mais ils savaient compter. Leurs oeuvres en témoignent...

Et alors !!! Pourquoi accorder à un individu, ce qui est refusé à tout autre en algérie et ailleurs????

Une véritable amitié, bienfaisante, telle que dans le serment que j'ai prêté il y a longtemps...

Chère Lili-greycat Très pertinente, votre observation. Néanmoins, dans ma jeunesse, j'ai été hospitalisé. A cette époque, c'était des religieuses qui s'occupaient de nous. Il n'y avait alors aucune revendication d'une communauté ou d'une autre. Les gens étaient heureux d'être soignés. Mon Dieu !!! qu'il est loin, ce temps là...

Exact. C'est de cette façon que les bêtes sont abattues, dans d'atroces souffrances. Ces peuples sont des barbares et le resteront ad vitam aeternam...

Pour celles et ceux qui veulent connaitre la monde actuel et à venir, lire l'excellent ouvrage d'Aldous Huxley (Le meilleur des mondes paru en 1931), tout y est, jusqu'au clonage humain...

Des gens se définissent par leur ethnie aussi parce que le reste de la société (médias et politiques compris) les définissent par leur ethnie, ou leur origine sociale (la cité HLM). Quand je dis que j'ai passé mon enfance et mon adolescence dans le 93, on me renvoie assez souvent à " T'es un mec de banlieue ! ". Quand on est blanc, c'est sur d'autres critères qu'on va classifier les gens, peut-être plus sournois. Quand c'est la peau et la classe sociale, c'est facile. Mais pas du tout. Ce sont eux, qui se revendiquent d'une ethnie et en font une référence. Quant aux HLM, j'y ai vécu aussi. Il n'y a pas que des immigrés dans ces cités. La première génération a su s'intégrer. La deuxième a commencé par revendiquer des droits indus, la troisième ne vit que de trafics en tous genres. C'est ça, la réalité. Le gosse qui a été renversé par une porsche à Sarcelle , l'a été par une racaille, un trafiquant de stupéfiant. Le politiquement correct exige que l'on ne donne pas de nom à ce criminel. Et pour avoir eu des fonctions d'élu, je sais exactement quelle est la politique qui est menée, à l'égard de tous ces petits crétins. Même avec 40 ans de travail, dont trente dans les mines de charbon, je n'ai pas eu la possibilité de m'offrir une telle bagnole... Beaucoup de jeune issus de l'immigration ont peur du monde et se regroupent ethniquement, leurs parents n'étant pas non plus intégré et d'aucune aide. Ils nourrissent un réflexe de rejet, avant même d'avoir été vraiment rejetés. Ça tourne parfois au racisme mais le plus souvent au fantasme. De plus, il n'envisage pas de travailler dur pour peu de reconnaissance, comme la plupart des gens exige être récompensé d'un travail dur. Le travail au noir et les économies parallèles sont un pied-de-nez à la société, l'argent facile, la sensation de dominer le monde. La non-intégration au monde du travail et à la solidarité sociale (entremêlée ici avec des revendications ethniques idéalisées) n'est pas leur monopole. On le leur reproche plus parce qu'on pense pouvoir les "renvoyer chez eux" alors que beaucoup de nos concitoyens n'y croient plus non plus. Eh bien qu'on les renvoient. Ils nous sont d'aucune utilité. Ils pillent les services sociaux et sont bien plus nombreux que ce qu'en disent les chiffres. Quant au travail, jeune homme, si l'éducation nationale faisait son travail, au lieu de faire du syndicalisme, les choses iraient peut-être mieux. Je sais ce que veut dire travailler. Si demain l'on rouvrait les mines, pas un de ces tire au flanc ne répondrait à l'appel. On préfère trafiquer, ça rapporte beaucoup plus... Bref, c'est cool de porter des accusation ethniques -sous couvert de témoigner d'une réalité- mais 'faut peut-être expliquer ce qui se passe derrière. Sinon, c'est du pur racisme. Il y a ces entonnoirs à désintégration qu'on n'arrive pas à juguler, surtout quand on sabote les instruments (école de la république, police de proximité,...) Pour un immigré de bonne volonté, l'intégration est difficile. Surtout en banlieue, entre le rejet pour "trahison ethnique" ou le rejet pour "différence trop prononcée". Et pire : pour un jeune souchien, ce n'est pas forcément plus facile. Non monsieur. Ceux qui sont arrivés après la guerre, n'avaient pas de difficulté. Dans mon patelin, il y avait un algérien, qui travaillait dur comme maçon. J'aurais donné ma chemise pour cet homme là, tellement il était gentil et discret. Il trimait pour nourrir sa famille restée au pays. Or ces temps là sont révolus. Nous avons hérité de la pire espèce, qui ne cesse de revendiquer des droit en vertu de sa religion. Une conséquence de la laïcité...

:plus:

Dans quelle région résidez-vous, ??? Je doute que ce soit dans le 93 ou un autre département à forte population d'immigrés. Vous êtes complètement déconnectée de la réalité, jeune fille. Nous ne sommes pas dans un monde de bisounours. Il suffit de se rendre dans les tribunaux, pour voir qui les fréquente. Tout ce petit monde n'est pas français et s'il l'est, il ne fait que confirmer la déchéance de notre pays et de nos politicards. Ces gens là se définissent d'abord par leur ethnie pour les devoirs et plus français que vous et moi pour les droits. Maintenant libre à vous croire que tout le monde il est beau et gentil. Moi je sais de quoi je parle...

Je suppose que pour toi la France est surtout morte en 1789 :smile2: Exact. La Révolution fut une abomination. Je suis résolument monarchiste, comme l'était le général, royaliste pour être précis...

:D Dans intégrisme, il y a "intègre" (probité, honnêteté, droiture etc), mais comme le disais René Guénon, il est très à la mode de faire dire aux mots autre chose que ce qu'ils signifient. C'est pourquoi les gens ne se comprennent plus; comme à la tour de Babel, ou le langage était commun, mais où les mots n'avaient plus le même sens...:p :p :p L'analyse des communautarismes n'est pas si simpliste. C'est un engrenage qui tient autant de la peur, de la mauvaise volonté, des incompétences et incapacités des deux parties. Pourtant, il faut bien vivre. La société devient de plus en plus dure pour les classes moyennes et modestes. La communauté, surtout quand on n'a pas les cartes en main pour bien s'intégrer, devient un refuge. Les revendications, ce sont de la récupération idéologique. L'intégration intelligente d'immigré permet de réduire l'emprise de ces idéologies qui profitent de la confusion des arrivants, de leurs peurs voire même qui les empêche de s'intégrer (par pression, menaces ou lavage de cerveau). L'école est censé ouvrir à la société (les cours d'éducation civique sont censés former le citoyen) mais elle se dégrade, et on promeut les école-ghettos confessionnelles et payantes. Tout ça est un système dont les immigrés et descendants font parties mais sont autant victimes, complices, conscients ou inconscients, récupérateurs ou combattants, prisonniers ou émancipés,... Dans des conditions difficiles d'enseignement et de cadre de vie, le petit polonais, le petit portugais, le petit africain, le petit chinois ou le petit arabe (puisque qu'on ramène systématiquement les gens à des ethnies avant même qu'il ne revendique quoique ce soit, hein !) sont égalitairement lésés, ainsi que le petit souchien blanc qui - étrangement- n'a pas le meilleur taux de réussite dans ces même zones difficiles. Certains élèves réussissent quand même, heureusement. Je n'accepte pas non plus qu'on prône l'atteinte à la dignité humaine, la violence ou l'infraction à la loi. Qu'on refuse de participer à la société ou qu'on souhaite vivre sa vie de façon différente de la mienne, je le comprends, je le tolère même. Ça a toujours été ainsi en France, où l'on prône même les particularismes régionaux. C'est un droit. Par contre, la cohésion nationale en prend un coup si le minimum commun n'est même plus assuré, en principaux lieux : la communication orale et écrite, les lois et valeurs de la nation, l'accrochage à une scolarité standard,... D'hommes et femmes d'état, j'attends beaucoup plus que ces propos réducteurs essayant de nous faire croire à de la poigne, de l'action ! Propos dangereux et non constructifs, qui plus est. Propos de merde, au final, mais la faute incombe aussi au médias qui aiment bien tronquer et raccourcir plus créer du sensationnel et non du débat réfléchi. Et comme un petit slogan de merde touchera bien plus efficacement qu'un long discours intelligent... Vous prônez les valeurs catholiques comme politique d'état ? Vous prônez le traditionnalisme ? Vous parlez d'habitants chrétiens ? C'est un gag ? Alors que la gangrène islamiste est faite de "droit divin", de traditions retrogrades (au vu de nos valeurs humanistes actuelles) et de discrimination croyants/non-croyants... D'autre part, la guerre idéologique entre religion a le droit d'exister. L'islam a le droit de revendiquer qu'il est la meilleure religion, comme le judaïsme ou le christiannisme le font. Tant qu'ils respectent les principes laïques et la loi, ce qui doit être beaucoup plus clair et ferme. Ren à voir mais le pseudo Loup Ecossais m'apparaît comme une revendication pas particulièrement francophile. :D Comment tu peux dire "nous" en te réclamant d'une autre nation ? ========= L'immigration n'est pas forcément l'enfermement. Dans certaines familles (la mienne comprise), la maîtrise du français était ultra-importante. Mon père était sévère là-dessus et par ailleurs, maîtrise parfaitement cette langue qui n'était pas sa langue maternelle, tout comme mon grand-père. Ils sont parfaitement intégrés, même s'ils ont gardé quelques habitudes culturelles, qu'ils ont des liens avec la communauté immigrée du même coin (tous les immigrés, y compris les français ailleurs, ont des réseaux communautaires). Maintenant, c'est moi -fils d'immigré- qui m'inquiète du niveau de maîtrise du français de jeunes tout à fait "de souche" et qui travaille même au sein de la mission nationale de prévention et lutte contre l'illettrisme (vraiment réactivée il y a peu, d'ailleurs). Pour couronner le tout, je viens du 93 d'un quartier bien craignos et la majorité de mes collègues de classe n'ont pas mal tourné. ======= Comment tu sais qui vote socialiste ou pas ici, à part pour ceux qui l'ont déclaré ? Ces constats me semblent assez justes. Ce qui ne va pas aux gauchistes, c'est la façon de traiter ces problèmes (ou mêmes certaines interprétations) des autres partis. Chaque parti fait de même : l'UMP propose certaines choses, le FN d'autres, et aucune solution n'est unanimement louée. Ce qui montre au passage qu'au sein de la pensée française, un multiculturalisme existe. C'est évident : la France évolue, et elle doit évoluer. Si l'on veut garder une nation digne de celle dont on a posé les bases, l'ancrage immobiliste ne va certainement pas arranger ça, pas plus que le repli hermétique. Il faut trouver des solutions d'assimilation, un modèle actuel du concept France. La référence existe toujours mais elle n'atteint plus certaines couche de la populations, et en même temps, elle mute lentement avec les changements du monde. Le multiculturalisme existera toujours plus ou moins dans les grosses nations, de toute façon, à moi de faire des états totalitaires. Je reviendrai vers vous, cher Spiderman...