Mr Wolfe

C'est effarant de tout voir en noir & blanc... Il y en a qui pensent qu'il n'y a pas de juste milieu entre un laxisme total dans l'éducation et aller mettre des pains dans la tronche... Désolé de vous le dire mais une éducation correcte se situe entre les deux. Et si des gamins n'ont pas à saccager quoi que ce soit, un représentant de la loi a encore moins à mettre un pain de la sorte. Surtout qu'il est censé être formé, lui... Et là, pour plaider la légitime défense, il va y avoir du boulot.... quand quelqu'un frappe une personne qui porte un uniforme, un représentant de l'état, c'est circonstance aggravante. Mais l'inverse est vrai aussi. C'est la loi. Et il ne peut prétendre l'ignorer.

Question: pourquoi les athées ne croient pas ? Réponse qui semble découler de ce fil: "Pour faire chier les croyants"... car cela semble vraiment les emmerder grave.. :smile2:

Merci !

Je vais être gentil et t'expliquer pourquoi tu ne comprends rien... La théorie et l'observation ne doivent pas être opposées, mais sont complémentaires. La démarche scientifique peut aller dans les 2 sens (je fais simple) : - Partir d'une ou plusieurs observations de phénomènes, et établir une théorie qui explique et peut être généralisée - Partir d'une théorie et utiliser l'observation pour la valider ou pas. Dans tous les cas, les à priori -et donc les croyances- ne sont que des parasites qui viennent polluer la démarche scientifique. Toi tu pars de tes croyances pour expliquer l'une ou l'autre, et essayer de nous faire admettre qu'elles sont au-dessus du reste au prétexte que vous êtes plusieurs à croire à la même chose. Ce n'est pas parce que 3 millions de personnes vont affirmer que 1+1=3 (en base 10 classique, en shaddock ga+ga=bu) que ça en fera une vérité. Et pourtant en faisant une démonstration alambiquée on peut trouver ce résultat... crédible pour certains esprits faibles.

Pipeau. Tu prosélytes partout, tu peux enlever ton déguisement. Ce qui à trait aux croyances n'a rien à faire dans la rubrique "sciences". Quand tu abordera un sujet scientifique sans tes œillères de croyant, on pourra discuter scientifiquement.

Il était un bel homme, l'été, la tête sur la taie et tétait sans tâter le téton de ta tatie athée habituée au thé teuton.

Pas de doute, tout ce qu'il faut pour avoir des références indiscutables... :smile2: Continue à croire, ça évite les maux de tête. :D

Ben tiens. Alors explique clairement ce qu'est une perception commune verbalisée. - Quelle type de perception ? - Commune à qui ? - Verbalisée par qui, quand et comment ? A moins que tu ne fasse que répéter ta leçon...

Tout ce charabia pompeux pour dire que les faits scientifiquement constatés ne peuvent remettre en cause tes écrits religieux. Fait simple, on perdra moins notre temps.

Encore un sujet soi disant "scientifique" pour essayer de nous vendre que sa croyance est supérieure à tout ce qui peut être observé...

Bla bla bla... Toujours la même rengaine: l'intolérance éternelle... Question (par un croyant) : "Pourquoi les athées ne croient pas ?" Réponses des athées: considérées par les croyants comme inepties, non valables, débiles.. etc... Bon, ben si c'est juste pour essayer de prouver au monde que les athées ont tort, vous avez vous lieux de culte pour ça. Le prosélytisme à 2 balles ça va 5 minutes. Pas la peine de tenter de le masquer... Pitoyable. Qu'est ce que ça peut bien vous foutre ce qu'on croie ou pas ? Vous ne cherchez même pas à comprendre... même démarche que les dictateurs envers toute contestation... A la lecture ce ce genre de sujet, pas de mal à comprendre le pourquoi des guerres de religions à travers les siècles. Heureusement qu'ici on n'a que des pov'types sans pouvoir...

Tu iras au défilé du Papa le 1er mai ?

Bon, j'ai pas lu les engueulades habituelles... :smile2: Je vais essayer de répondre à la question de base: qu'est-ce que le FN ? Ben, en fait je ne sais que répondre... il faudrait définir de quel FN on parle: Celui de Papa ou celui de Fifille ? Parce que même eux ils n'ont pas la même définition de ce qu'est ce parti... alors quand on n'en fait pas partie même pas en partie... comment savoir ? Fifille est elle réellement idéologiquement aussi éloignée de Papa ou alors cherche t'elle à élargir un électorat limité qui ne permet pas d'avoir le pouvoir ? Mais n'oublions pas petite-fifille qui semble plus proche de son gran'pa... :gurp: Je ne sais pas ce qu'est réellement le FN aujourd'hui, mais vu de l'extérieur, ça ressemble à un beau bordel :D

Qu'est-ce qu'un sujet sur une croyance -le créationnisme- fait dans la rubrique science ?? :gurp:

Bon, je vais résumer et simplifier pour ceux qui ont du mal. Question posée: "Pourquoi les athées ne croient pas" ? Réponse : Parce qu'ils sont athées. Suivant.

Ce sont les vaches qui sont toujours tournées dans le même sens (je vous laisse trouver par vous même lequel) quand elles mangent et qui par leurs pets contribuent à entretenir le mouvement. On a bien pensé à mettre des éoliennes pour récupérer l’énergie ainsi dissipée, mais cela risquerai de ralentir le mouvement de rotation terrestre, donc dangereux.

Le paradoxe de Boutin: elle est nostalgique d'une époque ou les femmes n'avaient que le droit de se taire et servir leur mari... et elle l'ouvre... :smile2: J'ai un doute, rafraichissez moi donc la mémoire: c'est le culte qu'elle défend qui a donné leurs libertés et l'égalité aux femmes (et à TOUS les hommes) ? C'est quoi un vrai homme ? Un qui n'a pas peur de se servir et d'abuser des autres ?

Ce qui me chagrine ce n'est pas le niveau de vie, c'est le principe. Les agriculteurs sont les premiers à critiquer les systèmes socialistes ou communistes, et là ils réclament que l'Etat régule le marché et les prix de leur production. Faut savoir... ils ont des syndicats puissants, ils font quoi à part pleurer pour des aides ? Et ça crache sur les fonctionnaires ? Tous les producteurs locaux qui font de la production de qualité vivent correctement de leur production sans avoir besoin de recourir à la grande distribution. Ceux qui sont sur mon marché n'ont plus rien à vendre après 10h (et encore)... et ils n'ont aucune aide eux...

Les banques suisses gèrent 10 fois le PIB national en avoirs privés. N°1 mondial. Bagatelle...

Et bien non. Et c'est ça qui vous défrise. C'est que les athées n'ont pas ce besoin. C'est certainement très rassurant d'avoir une chose en quoi croire, de se dire que nos actes pourris sont de la responsabilité d'une entité supérieure (bon, cela veut aussi dire que si tu fais un truc bien, tu n'y es pour rien...)... et puis penser qu'une partie de soit va être éternelle, ça permet de moins craindre la mort... A mon sens, c'est la même démarche que les contes pour aider les enfants à dormir serein... ou les faire se tenir sage (la peur de l'ogre, la carotte du père noël, etc). Bref, en tant qu'athée je ne crois en rien. Les faits, point barre. Et ce qu'on ne sait pas encore démontrer, cela viendra. Comme cela est le cas depuis des siècles que la science et la connaissance avancent. Quand je serais mort, il ne restera rien de moi. Et alors ? Nafoutre. Nous ne sommes que des poussières qui passent dans l'univers. Totalement futiles, inutiles voire nuisibles. Je m'en accommode très bien.

Ce qui est amusant, c'est la vision à court terme de ces gens qui ne pensent qu'à s'enrichir sur le dos des autres. A terme, la masse laborieuse sera réduite à sa plus simple expression et pressurée au max. Sur le dos de qui les plus gros actionnaires vont ils pouvoir continuer leur progression exponentielle des bénéfices ? Ceux qui sont un peu plus petit qu'eux... et après ceux là même qui ont exploité leurs salariés vont se retrouver dans la même situation (et auront l'indécence de se plaindre...). J'ai déjà vu des cadres sup se retrouver jetés comme des malpropres après avoir dégraissé à mort leurs services... et pleurer. Pauvres cons... A ne voir que son intérêt immédiat par le petit bout de la lorgnette, on creuse sa propre tombe. Une entreprise pour être pérenne doit assurer un juste équilibre sur le retour des gains. Bouffer sur les salaires et l'investissement pour le seul bien être des actionnaires ne peut que conduire à la faillite. Le gâteau n'est pas inépuisable, et les rapaces actuels qui mettent volontairement des milliers de familles dans la misère vont se retrouver bien démunis quand il n'y aura plus rien à bouffer. Et là je doute de leur capacité à supporter la chute... elle sera brutale. Qu'ils crèvent.

Ta compassion et surtout ta condescendance tu peux te les enrober en suppositoire au format qui te convient. Ce n'est pas parce que j'ai passé la majorité de ma vie en indépendant que je suis aveugle concernant les conditions de travail des salariés et des petites boites. Faut vraiment être déconnecté de la réalité pour soutenir les pourris qui nous gouvernent depuis des décennies.... ou en faire partie...

La Suisse... tu parles d'un exemple sur le plan économique :smile2:

C'est clair que faire décliner un pays sur des décennies en continuant à raconter toujours les mêmes c....... demande de sacrées compétences... Une entreprise avec des salariés aussi doués ne durerai pas longtemps... C'est beau l'"Elite". Les meilleurs pourris, menteurs, escrocs... etc... Heureusement qu'ils ont encore des groupies. Tout va bien...