Aller au contenu

caloli

Membre
  • Compteur de contenus

    2 221
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par caloli

  1. C'est plus perturbant d'être élevé par un couple homo que de rester en orphelinat ? Pourquoi ???? Tu connais la réponse ???? Tu es un orphelin élevé par un couple homo ???? Je n'ai pas la réponse puisque je pose la question. Ben justement, personne n'a la réponse.... Et sinon, faut-il retirer la garde des enfants aux parents homos ?
  2. C'est plus perturbant d'être élevé par un couple homo que de rester en orphelinat ? Pourquoi ???? Tu connais la réponse ???? Tu es un orphelin élevé par un couple homo ???? Je n'ai pas la réponse puisque je pose la question. D'accord, je comprends ta position. Mieux vaut pas de parents que des parents homos.
  3. C'est plus perturbant d'être élevé par un couple homo que de rester en orphelinat ?
  4. Le traitement des enfants en Asie est en effet un modèle du genre. Le travail des enfants en Asie
  5. Sisley - La neige à Louveciennes "regard"
  6. Tu es contre les FIV alors ? non pourquoi ? Tu parles de l'adoption comme étant une dérive. Alors la FIV, c'est encore pire.
  7. L'analogie entre le kibboutz et l'homoparentalité est audacieuse.
  8. Et c'est sans compter les homos qui mangent les enfants.
  9. Je pense que je dois être con, parce que je comprends rien. En gros, les enfants qui se comportent bien et qui sont polis, sont mal élevés parce qu'ils font des conneries par derière ? Et par contre, si on leur fout des branlées, et qu'ils se comportent bien, alors ils ne font pas de conneries en douce ?? :gurp: :gurp: :gurp: Ou alors faut leur foutre des tartes même s'ils ne font pas de connerie, préventivement pour tout ce qu'ils font par derrière ? Nan, désolé, j'ai beau retourner tout ça dans n'importe quel sens, je comprends pas.
  10. Tu vois, il se trouve que je ne parle pas dans le vide. J'ai deux enfants, en pré adolescence. Je ne les ai jamais frappés, je ne les ai jamais brusqués comme tu dis. Je suis ouvert, à l'écoute, mais également ferme quand il le faut. Mes enfants sont très bien élevés, disent bonjour et merci, et savent se comporter en société. Ce n'est pas moi qui le dit, je ne serais pas objectif. Ce sont tous les gens chez qui ils vont, ou leurs professeurs. Pourtant, l'un des deux a un caractère particulièrement fort, mais avec sa maman, jamais nous n'avons cédé, et ça, dès son plus jeune âge (avant 2 ans). Les crises, j'ai connu, et les stages au coin ont presque été quotidiens pendant une période. Aujourd'hui, mes enfants sont équilibrés, bien dans leur peau, et ont de bons résultats scolaires. Je ne suis pas en train de faire mon panégyrique, ni le leur. Ils ne sont pas parfaits, ont bien des défauts, comme leur maman et moi en avons. Néanmoins, ce que je veux dire, c'est que mes enfants sont bel et bien l'exemple que l'on peut assez bien réussir une éducation sans devoir écraser ou brusquer ses enfants.
  11. Ben non, ce n'est pas vrai. Je dialogue avec mes enfants, et il arrive qu'ils aient des choses à m'apprendre. Ce n'est pas parce que je suis adulte que je connais tout à tout. Faudrait vraiment être particulièrement vaniteux pour penser cela. Etre adulte n'est pas tout connaître, mais c'est au moins avoir un savoir à inculquer à ses enfants. Pas recevoir des leçons de ces derniers. L'adulte a l'expérience ce qu'un gosse ne pourra jamais avoir et pour moi ça fait toute la différence entre qui doit apprendre qui doit enseigner. Je ne suis toujours pas d'accord. Si un bébé n'a pas grand chose à t'apprendre, un enfant, quand il grandit, vis sa propre vie, se fait ses propres expériences, et peut apprendre ou être confronté à des choses qu'en tant qu'adulte tu n'as jamais connu. Tu peux développer ? Bah, c'est tout simplement un argument ad hominem... Quand on n'est pas capable de démolir une argumentation, on discrédite l'auteur.
  12. Ben non, ce n'est pas vrai. Je dialogue avec mes enfants, et il arrive qu'ils aient des choses à m'apprendre. Ce n'est pas parce que je suis adulte que je connais tout à tout. Faudrait vraiment être particulièrement vaniteux pour penser cela.
  13. Excellent. Au final, le môme se prend des beignes, mais reste mal élevé. Le doublé perdant en quelque sorte.
  14. Ah bon, tu votes pas pour élire l'assemblée, toi ?
  15. ça existes dans quelle sens ? et c'est pas parce que des lois passent ailleurs qui faut en faire autant Ca existe d'une part parce que l'adoption par une personne seule est possible. Ca existe d'autre part parce qu'il suffit à une femme de récupérer un peu de sperme pour être enceinte. Et c'est sans compter la procréation médicalement assistée, ou les mères porteuses. Précise ta pensée. ben c'est les lois qui font tout ça Oui, mais encore ? Jusqu'à preuve du contraire, nous sommes en démocratie, et les lois sont le reflet de la décision du peuple.
  16. Ce n'est pas parce que pour toi, c'est la base du couple, que ça justifie la violence. Les femmes sont encore libres de faire ce qu'elles veulent avec leur corps. Le fait qu'il existe de la violence verbale ne légitime pas la violence physique. Il n'y a pas besoin de gifler son enfant pour mettre des limites et pour avoir de l'autorité.
  17. On ne frappe pas une femme quelles que soient les circonstances. Comment fixerais-tu la limite ? Pour toi, c'est l'adultère qui est intolérable. Et si pour ton voisin, c'est le fait que la bouffe soit froide qui est intolérable ?
×