stank

exactement. C'est ce qui est a craindre; Plus longtemps durera cette espece de molesse permissive, plus violent sera le réveil. Mais non, faut surtout ne rien dire, rester politiquement correct. Mais le jour ou la France ressemblera à la Yougoslavie y'a 15 ans, la on se prendra la tête a 2 mains. Ce sera trop tard.

ou peut-être parce que les musulmans sont beaucoup moins tolérants dans ce sens la

Je plussoie. Il n'y a qu'un seul islam, intolérant qui plus est. J'attends toujours la condamnation de la prise d'otage en irak et des morts qui vont avec. Il y'a quelques articles interessants sur la "chasse" aux chrétiens au moyen orient. tracasseries administratives, intimidation, encouragement à quitter les pays musulmans, etc. ( yemen, egypte, irak, etc) Mais bon, faut pas en parler, sinon on est faciste.

Non ce n'était pas pour toi, t'as posté entretemps. Je n'ai aucune envie d'échanger avec toi. bonne soirée.

houla mais tu es raciste la! et ça c'est mal. enfin 13 pages de beuglements parce qu'il osé employé le mot "rebeu"... c'est pitoyable. Enfin ça me fait sourire, c'est toujours ça.

ben pourquoi elle est trouble la période? tout va bien pourtant

C'est sur qu'il a du en voir de toutes les couleurs sur son bateau. quel bateau? quelle flotille?

Ben apprends plutot a lire, et ensuite, apprends à comprendre ce que tu lis. 92 000 rapports d'incidents, ce n'est pas pas 92 000 meutres de civils par des militaires sombre démeuré. Renseigne toi de ce qu'est un rapport d'incident. Dans une zone de guerre, il en sort quelques uns par jour. De plus, tu n'assumes pas ce que tu dis. Tu parlais bien des "occidentaux" j'y inclus la France et son armée, et non pas des troupes US. quant à être objectif, tu m'amuses. Tes propos sont déformés en permanence par une haine (jalousie? dépit? tu t'es fait boulé aux tests psychos?) de l'armée et du pouvoir.

Ben elles sont ou tes MILLIERS d'exactions?? Moi je vois un lien vers un article qui donne un seul exemple (faux d'ailleurs et rectifié depuis) Et si tu penses vraiment que les militaires Français sont en la bas pour commetre des exactions, t'es vraiment un pauvre antimilitariste primaire et borné. Désolant.

Il n'en est pas de même pour tous les pays du maghreb. J'ai passé un an a Hassi messaoud, bagages fouillés systématiquement, et concernant la bouffe y'avait qu'une question: C'est du hallouf? C'est interdit, poubelle. Adieu jambon de bayonne ou saucisson. Question posée aux cuisines de la base vie: Tu peux pas nous avoir des cotes de porc des fois pour changer un peu? des cotes de porcs?? haha, c'est hallouf, c'est interdit ici!

Exact, Pétain était un officier supérieur comme beaucoup d'autres, se sentant supérieur à la plèbe, et qui ne voyait dans ses troupes que les moyens de sa "stratégie supérieure" sans aucune considération pour les hommes.

Pour une fois je te plussoie sans réserve. Et c'est ce qui doit être pris en compte. Alors dire: Musulman ou chretien on s'en fout, non on ne peut pas s'en foutre, car il serait OBLIGE de prendre en compte sa religion dans les affaires publiques. Sans compter le lobbying et la récupération de la part des communautaristes musulmans. Et la je suis pas fan du tout.

moi j'aimerais bien ouvrir une boucherie-charcuterie a Hassi-messaoud ou à casa... avec un coin dégustation de la cochonnaille lyonnaise. Mais j'hésite quand même. Je sors je sors...

disons que c'est un vraiment un pays mélangé. L'application plus ou moins "cool" de la Charia peut venir du mélange des populations. La nonchalance des noirs y est pour beaucoup et doit compenser pas mal la rigueur moraliste des maures. Mais c'est pas un mal en fait

@ pyrenne: soyons précis, tu as listé les pays islamique applicant la Charia, la Mauritanie en fait partie, voila tout . Cela dit, pour être à Nouakchott et chinguetty depuis plus d'un an, il y fait presque bon vivre. Ta politique de consensus, la je comprends pas bien.

@ pyrenne: Tu as oublié la Mauritanie il me semble.

La tu te trompes, la charia est respectée dans les RI puisqu'elle règle la vie publique ET privée des musulmans! Mais la Charia n'est pas que la lapidation ou couper la main des voleurs! C'est un ensemble de règles et de codes ethiques, sociaux et familiaux. quant à la liberté de culte... disons que c'est toléré, guère plus. a partir du moment ou les chrétiens sont invisibles, ils sont tolérés.

ça m'est arrivé 2 ou 3 fois d'avoir des stagiaires issus des "banlieues" et puis ben non, ils parlent tous pareils, le même charabia. et moi les "ziva", "ouesh ouesh" a toutes les phrases avec les doigts tordus et en crachant par terre ça me fatigue.

encore une fois je relativise l'image d'épinal de nos vaillants généraux de 14/18. Cette longue et sanglante guerre a été une succession d'erreur et d'aveuglements de la part des gégé. Ils se sont tous vus en nouveau Napoléon, stratège de génie et tacticien hors pair, au prix de milliers de morts. http://www.armees.com/Le-gachis-des-generaux-14-18.html Ce bouquin est assez édifiant sur la vista de nos dirigeants de l'époque. Pétain et Gamelin n'ont pas échappé au désastre.

la mauvaise foi... bon je t'accorde que tellement de gens font l'erreur que ça finira par être entériné. donc je te donne 1/2 point sur ce coup la.

@petitefille "De plus je ne suis pas d'accord avec l'idée que les "jeunes des cités" (stigmatiser une certaine population ne peut que la pousser au repli...) ne savent pas s'adresser correctement à un employeur ou autre." Non ils ne savent pas, c'est ce qui est grave. Il n'est pas question de stigmatiser (qule mot à la mode!) mais de pointer le problème. Et non ils ne savent pas s'exprimer normalement.

Hmm suis pas sur moi... tiens va jeter un oeil la: http://fr.wikipedia.org/wiki/Au_temps_pour_moi

houla mais Stoned!! ça va pas du tout!! le racisme ne fonctionne pas dans ce sens la. Si tu subis un ostracisme en tant que blanc chez les noirs(1) c'est que: 1: tu dois les regarder méchament, TON racisme se voit 2: tu payes la colonisation de tes ancetres qui ont fait de vilaines choses 3: Tu es un toubab(2) donc tu gagnes beaucoup d'argent, donc c'est normal de te voler 4: tu n'as rien a faire la-bas, donc tu es un néo-colon, cf au dessus 5: il est normal que tu payes plus cher, tu te dois d'aider tes voisins noirs a se sortir de la misère Le racisme c'est pour les BLANCS uniquement! tu me feras 100 lignes. (1) On peut remplacer "Noir" par "Maghrebin" (2) On peut remplacer "Toubab" par "Frankaoui"

j'avais toujours pensé un peu plus de 3000 pour les allemands, mais anyway, ce ne sont pas quelques centaines de blindés en plus ou en moins qui auraient changé la donne. En revanche, une meilleure doctrine et un commandement plus compétent si, certainement! De plus, le climat politique n'etait pas du tout favorable, tout le monde y a été " a reculons". Un ptit truc assez interessant sur la doctrine française: http://www.cheminsdememoire.gouv.fr/page/a...mp;idPage=16106 Pour ceux que ça interesse:)

les livres d'histoire ne sont justement pas si en accord que ça sur les causes de la dérouillée. Les causes "officielles" ont été établies en 40 par le régime de vichy, il fallait faire passer la pillule au peuple français pour retrouver sa confiance, à peu pres tous les blaireaux des EM de 39 etaient encore en poste en 40 après l'armistice, fallait bien trouver des excuses. Les effectifs et la puissance allemande ont été gonflé par la propagande de vichy. Il fallait présenter l'occupant comme une puissance invincible. Donc non, ce ne sont pas forcément des "si".. même les historiens ne sont pas d'accord entre eux. Mais tu pourrais peut-être leur faire part de tes lumières?