elmourouji

Que le chauffeur du bus soit arabe ou juif, n'est pas là la question ! On parle ici d'un souhait explicite exprimé par le premier ministre israélien, sur sa page Facebook. Ce n'est pas grave, tant qu'il n'a pas commencé à concrétiser son souhait.

http://www.melekher.com/detail/le-premier-ministre-israelien-souhaite-la-mort-de-tous-les-arabes.html/ Non, ce n'est pas un fake, et la source est un journal israélien. Tu parles de "la haine des juifs" ! Où as tu trouvé ça ?! Si je ne me trompe, personne ne l'a dit sur ce topic ! S'agirait-il d'un lapsus ? Si Netenyahu était digne d'une qualité, celle-ci serait sa franchise, parce que s'il avait dit le contraire, il aurait menti. Quand un premier ministre d'Israël avait voulu donner une certaine considération aux palestiniens (arabes), il avait été assassiné. Je n'ai rien inventé là.

Un monde meilleur que le précédent ?! Tu crois au père Noël ! Il faudrait pour ça des extraterrestres

Faut connaitre l'histoire : http://fr.wikipedia.org/wiki/Pratique_de_l'esclavage_par_les_Juifs http://lesogres.info/article.php3?id_article=3982

http://www.facebook.com/profile.php?id=100000538163861

L'islam est la religion de Dieu et non du Pakistan ou autre. Nulle part n'est appliquée parfaitement la véritable religion de Dieu

Pourquoi mettre ta foi à l'abri de la discussion? En faisant cela tu fais exactement comme un croyant d'une autre religion ou un athée qui dirait : ma conviction je la mets à l'abri de toute discussion. En faisant cela il se condamne à ne jamais découvrir un jour ta foi, que tu supposes être la bonne, à ne jamais pouvoir devenir un jour musulman. A-t-il donc raison d'agir ainsi? D'agir comme toi? Il y a quatorze siècles qu'on ne cesse de taxer les peuples de confession musulmane de vouloir imposer leur religion par l'épée. Une série de croisades ont eu lieu, en terre d'islam et l'on n'arrête pas de narguer et de provoquer les peuples de cette confession. C'est aussi absurde qu'aberrant que tout dialogue s'avère être inutile. Tu ne réponds pas à ma question. Pourquoi? Je croyais que dans le contexte de mes propos, il y a eu une forme de réponse. Mais, en résumé, en matière de religion, les faits et les choses sont les mêmes pour tous les êtres humains, ici bas, et il s'agit de croire ou de ne pas croire. Une discussion, intellectuelle, objective, rationnelle et démocratique sur un forum est de l'ordre de l'impossible, parce que l'on ne peut échapper à la mauvaise foi, à toutes sortes de préjugés et d'arrière pensées, parfois aux insultes, à des propos fanatiques et à des provocations de tout bord. Pour en avoir le coeur net à ce propos, il suffit de relire les posts depuis le début de cette discussion. Alors, compte tenu de cela, je m'en tiens à ce qui suit : <<Ho, les croyants ! Occupez-vous de vous-mêmes ! Point ne vous nuira celui qui est égaré, si vous êtes dans la guidée. Vers Dieu est votre retour à tous ; et puis Il vous informera de ce que vous faisiez.>> Coran, sourate 5, verset 105. Tu n'as toujours pas répondu à ma question... C'est quand même étonnant cette capacité que tu as à ne PAS répondre à une question précise... Je te répondrai par mp, mais je te conseille un ensemble d'articles assez édifiants que tu peux trouver facilement sur internet en composant L'islam cette religion inconnue

Pourquoi mettre ta foi à l'abri de la discussion? En faisant cela tu fais exactement comme un croyant d'une autre religion ou un athée qui dirait : ma conviction je la mets à l'abri de toute discussion. En faisant cela il se condamne à ne jamais découvrir un jour ta foi, que tu supposes être la bonne, à ne jamais pouvoir devenir un jour musulman. A-t-il donc raison d'agir ainsi? D'agir comme toi? Il y a quatorze siècles qu'on ne cesse de taxer les peuples de confession musulmane de vouloir imposer leur religion par l'épée. Une série de croisades ont eu lieu, en terre d'islam et l'on n'arrête pas de narguer et de provoquer les peuples de cette confession. C'est aussi absurde qu'aberrant que tout dialogue s'avère être inutile. Tu ne réponds pas à ma question. Pourquoi? Je croyais que dans le contexte de mes propos, il y a eu une forme de réponse. Mais, en résumé, en matière de religion, les faits et les choses sont les mêmes pour tous les êtres humains, ici bas, et il s'agit de croire ou de ne pas croire. Une discussion, intellectuelle, objective, rationnelle et démocratique sur un forum est de l'ordre de l'impossible, parce que l'on ne peut échapper à la mauvaise foi, à toutes sortes de préjugés et d'arrière pensées, parfois aux insultes, à des propos fanatiques et à des provocations de tout bord. Pour en avoir le coeur net à ce propos, il suffit de relire les posts depuis le début de cette discussion. Alors, compte tenu de cela, je m'en tiens à ce qui suit : <<Ho, les croyants ! Occupez-vous de vous-mêmes ! Point ne vous nuira celui qui est égaré, si vous êtes dans la guidée. Vers Dieu est votre retour à tous ; et puis Il vous informera de ce que vous faisiez.>> Coran, sourate 5, verset 105.

Pourquoi mettre ta foi à l'abri de la discussion? En faisant cela tu fais exactement comme un croyant d'une autre religion ou un athée qui dirait : ma conviction je la mets à l'abri de toute discussion. En faisant cela il se condamne à ne jamais découvrir un jour ta foi, que tu supposes être la bonne, à ne jamais pouvoir devenir un jour musulman. A-t-il donc raison d'agir ainsi? D'agir comme toi? Il y a quatorze siècles qu'on ne cesse de taxer les peuples de confession musulmane de vouloir imposer leur religion par l'épée. Une série de croisades ont eu lieu, en terre d'islam et l'on n'arrête pas de narguer et de provoquer les peuples de cette confession. C'est aussi absurde qu'aberrant que tout dialogue s'avère être inutile.

T'as un cerveau ou t'es une machine? Je n'ai fait que réitérer la parole du Seigneur Plus précisément tu n'as fait que réitérer comme un robot les paroles que ton prophète prétend venir de Dieu (lol)... J'y crois jusqu'à la moelle des os, et, me référant à ces mêmes versets, je ne propose mes convictions à personne.Je respecte les choix des autres. La foi ne se discute pas. Absolument pas d'accord avec toi. Bien sûr que la foi se discute et, mieux, se réfute. C'est la foi elle-même qui prétend qu'elle ne se discute pas pour se mettre à l'abri de toute contestation, car ce qu'elle craint le plus c'est la discussion libre et sans tabou qui la démonte au final la plupart du temps. Ma foi, je ne la discute pas, et la mets à l'abri de toute discussion byzantine qui s'éterniserait en un vain discours de sourds. Cependant, je ne me permets aucunement de reprocher à quiconque qui pense autrement ; ma référence étant toujours les dits versets. L'islamcettereligioninconnue. Tu peux chercher sur Google

T'as un cerveau ou t'es une machine? Je n'ai fait que réitérer la parole du Seigneur Plus précisément tu n'as fait que réitérer comme un robot les paroles que ton prophète prétend venir de Dieu (lol)... J'y crois jusqu'à la moelle des os, et, me référant à ces mêmes versets, je ne propose mes convictions à personne.Je respecte les choix des autres. La foi ne se discute pas.

T'as un cerveau ou t'es une machine? Je n'ai fait que réitérer la parole du Seigneur

<<Non, tu ne guides pas qui tu aimes : mais c'est Dieu qui guide qui il veut. Il sait mieux cependant, les bien guidés.>> Coran : Sourate 28, verset 56.

<<Quiconque fait oeuvre bonne, alors c'est pour lui-même ; et quiconque agit mal, alors c'est contre lui-même. Puis vous serez ramenés vers votre Seigneur.>> Coran : Sourate 45, verset 15.

L'Islam interdit : La consommation de porc La consommation d'alcool Les jeux d'argent et de hasard L'adultère L'homosexualité A part l'homosexualité, qui est également condamné par les cathos fondamentalistes et par le Pape, le porc on s'en tape (à l'époque il filait le ténia armé à tous les gosses), l'interdiction de l'alcool est bien moins stupide que l'interdiction du cannabis, vu les ravages qu'il provoque dans tous les domaines (santé, psychopathies, accidents, agressions, drames familiaux, etc...), mais comme disait Coluche en parlant à un fils virtuel " Gérard !! au lieu de fumer du hakik pas de chez nous, tu ferais mieux de boire du pinard, comme moi !" ! Les jeux d'argent et de hasard ont ruiné et brisé des familles depuis toujours, quant au loto et autres conneries, pour 1 gagnant sur 14 millions, une grande partie de pauvres gens y engouffre des sommes énormes, qui vont dans la poche de l'Etat (des impôts divins et réguliers), pendant que les gosses n'ont pas de quoi s'habiller ou bouffer. L'adultère est la cause , en France de tellement de drames (divorces avec les gosses qui trinquent, crimes "passionnels", chantages etc...) que ça ne paraît pas stupide de le condamner, surtout à l'époque où les religions sont apparues, où ce genre de trucs se réglaient dans le sang. L'Eglise ne condamne pas l'adultère et les relations sexuelles avant mariage? Relisez la bible, ça vous rafraîchira la mémoire. Moi, je suis athée, mais voir des petits coqs monter sur leurs petits ergots et ironiser sur la même religion encore et toujours, ça me les brise un peu. Bon la condition de la femme dans les pays msusulmans est un problème, c'est vrai. Mais le même problème se posent dans un pays comme la France, mais il est plus difficile à détecter. Quelle est la plus odieuse agression envers la femme, l'amener par une éducation orientée à sur-respecter son mari et sa famille, ou la cantonner dans un rôle d'objet sexuel, pour la majorité d'entre elles. Je ne sais pas. Mais une chose est sûre, c'est qu'avant de loucher sur la porte du voisin, il vaut balayer devant la sienne avant. Quant à ce sujet proposé par notre humaniste en chef, le nommé Wisdom, aussi franc qu'un troupeau d'ânes qui recule, il a déjà été traité moult fois. Et si on changeait pour voir? Les dizaines de milliers de gosses violés par des curés & Co, depuis des siècles, et passés par l'Eglise par pertes et profits, ça vous dit? L'Eglise qui condamne la capote, malgré les risques du Sida, ça vous dit? L'Eglise qui condamne les homosexuels, ça vous ne dit rien? Les cathos fondamentalistes qui font des carnages en Norvège et aux USA, ça ne vous dit rien non plus? Les fondamentalistes juifs qui exigent des trottoirs pour les femmes et des trottoirs pour les hommes, vous connaissez? Des bus pour les femmes et de bus pour les hommes, et ainsi de suite pour les bains publics, les ascenseurs, etc.. Essayez de manger casher, vous verrez que ce n'est pas du gâteau, le halal à côté, c'est de la petite bibine. La viande de porc y est également impérativement interdite. Dommage. Il y aurait beaucoup de terres à défricher et des yeux à ouvrir. Ah, les mignons petits enfants de chœur !! J'ai vu dernièrement un film : "la soutane en chaleur", je vous le conseille, ça vaut le détour. L'auteur du topic, qui croit faire prendre sa vessie pour une lanterne, ne se rend même pas compte, comme ses ouailles déjantées, qu'en se foutant de la gueule de l'Islam, ils ridiculisent leur propre Eglise, les différences entre la Thora, la Bible et le Coran sont assez infimes, ces bouquins ont été écrits à partir du même original, qui lui-même est une copie de livres polythéistes infiniment plus anciens. Il y a eu un topic, beaucoup plus intéressant, qui montrait qu'à l'origine, des versets de l'Ancien Testament interdisaient de consommer la viande de porc, comme celles de tous les animaux qui mangeait de la chair humaine. Si, si, Googlez, vous verrez. Marrant, non? Mais ça, c'est un autre débat, à avoir avec des gens un peu moins primaires.

L'Islam interdit : La consommation de porc La consommation d'alcool Les jeux d'argent et de hasard L'adultère L'homosexualité Permettez moi d'apporter cette petite mise au point, qui, j'espère ne dérangera personne. Tout ce qui n'est pas prohibé, est autorisé par définition. En Islam, il y a 17 interdictions, dont : --La consommation de porc (elle est prohibée aux adeptes de cette religion et rien ne signifie qu'il faut empêcher quiconque d'en consommer) --La consommation d'alcool (IDEM + Les 2 Testaments ne nous signalent aucunement que Moïse ou le Christ en étaient de fameux consommateurs, plusieurs siècles déjà avant la venue de Mohammed. Tout le monde sait que l'organisme humain est de plus en plus vulnérable.) --Les jeux d'argent et de hasard (IDEM + IDEM) --L'adultère (IDEM + il est prohibé aussi bien par le Judaïsme que le Christianisme. Celui qui dit le contraire, je le renvoie au film de Zorba). --L'homosexualité (IDEM + il n'y a qu'à bien relire l'histoire de Sodome dans la Sainte Bible). Il n'est point sage de s’escrimer gratuitement contre une religion ancrée depuis de longs siècles et à laquelle est attaché le quart de la terre. Et, de surcroît, une religion a un code ; lequel code est attribué à un créateur que l'on appelle communément Dieu (en langue française). Il n'est point sage, non plus, de s'évertuer fanatiquement au nom d'une religion ou d'un dogme, quel qu'il soit. Dieu n'a pas besoin de nous pour défendre sa religion. Le plus sage est de croire que la foi ne se discute pas. <br class="Apple-interchange-newline">

Parce que la discussion se prolonge, que certains participants parlent de choses qu'ils ignorent, et que certaines mauvaises fois se font notoires pour tout connaisseur, je me permetsd'apporter ces éclaircissements en vue de rationaliser le dialogue et d'éviterdes préjugés hors sujet. D'abord, la vidéo nous montre une scène d'abattage industriel, standard et non halal. C'est faux, et si l'on en commercialise le produit sous l'étiquette halal, c'est une autre affaire. L’affûtage même du couteau, en présence de la bête, est prohibé en Islam et l'invocation de Dieu est obligatoire ; sinon ce n'est pas du halal. Du reste, il faut quetout le monde sache que le morceau de viande que nous avons dans notre assietteprovient d'un animal vidé de sang. Le sang est le milieu idéal de proliférationmicrobienne et, évidemment, dans un objectif hygiénique et sanitaire, le vidagede sang doit faire partie des procédés d'abattage quels qu'ils soient. Voici une vidéo tournée dans un grand abattoir standard de France : http://observers.france24.com/fr/content/20090924-protecteurs-animaux-charal-films-videos-abattoirs-metz-l214-viandes-bovins Le plus affreux est de voir, des bêtes de plusieurs centainesde kilos se débattre, suspendues par une patte arrière, sur une chained'abattoir industriel, acheminées vers ce que je vous laisse le soin d'endeviner le spectacle. Le principe essentiel est normalement de faire le moins de mal possible à l'animal qui nous offresa chair. La douleur de l'animal lors de sa mise à mort est possible dans troisphases : la 1ère est dans les gestes pour son immobilisation ; la 2ème est dansle maniement du couteau et la qualité de l’affûtage de ce dernier ; la 3èmeest la durée de la signée et la posture de l'animal lors de celle-ci. Il s'agit, en résumé, d'immobiliserl'animal, de trancher habilement et très rapidement les carotides et de le laisser saigner immobilisé et couché. Un couteau bien affûté et une main habile ne font quasiment pas souffrir l’animal. Il se fait malsurtout quand il se débat, quand la procédure s’éternise ou quand lesinstruments sont mal foutus. Dès qu’il est vidé du sang, il ne souffre plus. C’est pour vous affirmer, en finale, que l’abattage religieuxs’avère le plus humain. Pourquoi doncles préjugés ?! Les musulmans sont autorisés à manger la viande casher, parce que l'abattage casher se fait de la même manière que l'abattage halal.

Tu as raison SFC, c'est subjectif. Et en raison de ta bonne foi, +1

Il s'agit d'élargir la législation relative à l'antisémitisme et la faire accéder aux tribunaux pour enfants. Dans ce cas, les écolières en question seraient passibles de sanctions pénales.Ce topic a déjà pris 40 pages pour des faits puérils. C'est une honte

Alors très gros bisou après une nuit en feu, puis un billet de train retour en 2ème. Budget oblige

Quoi ?! Avec une Porsche, il s'évadera et ne retournera plus au bercail, et ça n'est pas ce qu'on veut.

Achète lui une d'occase. Il y en a sur internet.

Alors une montre, genre volumineuse et lourde, de sorte qu'il regarde l'heure sans arrêt et naturellement à chaque fois c'est à toi qu'il pense. Il sera harcelé, par toi bien sûr