Nytho_0

mélancolique...

A qui le dis tu...

Je parlais surtout de l'application, du genre quand il dit dans l'interview qu'il doit mettre de côté certaines infractions pour telle ou telle raison...(comme les quotas par exemple) Ou encore qu'il ne peut pas utiliser ses droits correctement à cause de la pression des supérieurs et de l'IGS qui ne prend pas au sérieux leurs agressions ou autres... M'enfin, on a déjà fait le tour de la question, donc bon... :smile2: (Tiens, ça faisait longtemps qu'on s'était pas croisé en tout cas, ça m'a fait plaisir...)

Ce que me fait vraiment douter l'interview... Bien que je doutais déjà avant... :smile2:

Oui, c'est de plus haut que viens le problème. :smile2: Par contre s'engager, ce n'est pas pour autant être au courant de tout cela avant... Quand tu deviens policier, normale, tu n'as pas le droit te taper sur tout ce qui bouge , mais de la à faire passer de la légitime défense en abus de pouvoir...De n'avoir rien le droit de faire même quand des pompiers se font caillasser, de savoir que la femme de l'apart' 10 du bâtiment 113 se fait tabasser par son mari mais ne veut rien faire, ou encore qu'une autre viens pour viole, mais qu'on sait pertinemment que le dossier à peine réaliser est mis au archive pour cause d'absence de preuve... Tu deviens flic par conviction je pense, convictions que tu ne retrouves pas forcément appliquées une fois engager...Non!?

@ Transporteut: Rattrape toi, ouais avec la volonté politique! L'interview vient bousculer cette amalgame, on se rend bien compte que cela n'est pas vraiment la cause des exécutants, mais bien des décideurs des exécutants... Tout rejeter sur le gardien de la paix, lui qui est autant conditionné par ses supérieurs ? Ce qui est encore démenti dans l'interview...Même s'il il ne faut pas croire sur parole ce qu'on peut lire, on peut quand même en tenir compte et être plus apte à chercher la réelle cause de tout cela... Et plutôt qu'à un changement de loi, changer ses méthodes d'applications...

Et cela va aussi bien plus loin que l'idée de moyen, c'est aussi le fait qu'ils n'aient pas le droit de se défendre, que lorsqu'on porte plainte, ou qu'on est agréssé, ils ne peuvent rien faire de plus qu'une main courante, et un dossier qui partira au oubliette... éa, c'est pas les moyens...Et ça m'énerve que la justice soit aussi peu fiable lorsqu'il s'agit de se défendre...

Mais les même choses ne sont pas en jeu non plus! Aujourd'hui le manque de moyen n'a pas empêcher l'instruction, ou une opération importante, et, entre nous, des moyens il en manqueras toujours... Mais là, sa vient mettre en danger des personnes! Et les violences dans les citées, elles sont bien pire que ce que certain peuvent s'imaginer... Laisser des endroits de non droit par simple "ouais bah, tampi s'il ont pas les moyens, ils font comme les profs et les autres, ils ferment leur gueules et s'adaptent..." Quand il ne peuvent pas intervenir pour aider une personne en danger par manque de moyen, là, on leur jette la pierre à eux, et ont tombe dans la haine envers ces gens qui devraient être là pour nous aider et protéger...

Je comprend pas là... :smile2: Y'en a qui disent que c'est bien fait pour eux, ils avaient cas pas faire flic... Puis après ils se plaignent parce qu'il ne font (ne peuvent, comme le suggère l'interview!) pas leur taf comme il faut... J'suis désolé, mais je suis pas mal craintif quand je prends le métro, et j'apprécie croiser un flic de temps en temps... Alors qu'on leur jette la pierre sans connaitre le pourquoi du comment...Je trouve ça décevant... Surtout que ceux qui critique leur condition et ne veulent pas compatir, sont les premier à se plaindre quand il se font agresser, ou autre... Là, on parle quand même de la sécurité du citoyen lambda, alors se foutre des conditions excécrable de travail des flics, c'est aussi se foutre qu'on soit en sécurité... M'enfin, encore faut-il avoir vécu se genre de situation...

David Guetta - when love takes over

Pas mal, pas mal... :smile2:

Thomas Dutronc - J'aime plus Paris

Doute... Peur de manquer à ma vie, à son bonheur...

Coldplay - clocks

Mitigé

J'étais de bonne humeur............Mais, maintenant je suis démoralisé...

Viens de me lever Alors, j'suis un peu ronchon... :smile2:

L'ensièneuh, t'as pas honte de fauté sur mon sssspeudo toi !!! Et Rhadamanthe avait répondu avant moi Mais merci quand même... :smile2:

Mon avis ressemble à celui de Rhadamanthe. Cela ne me dérange pas... Le problème ce n'est pas les footballeurs qui reçoivent ce salaire mais ceux qui leurs donnent. Aujourd'hui, si les présidents de club et dirigeants en sont arrivés à ce point là, c'est qu'ils avaient l'argent, l'argent qu'ils recevaient bien de quelque part et/ou forcément que leurs investissements leur rapportaient de l'argent en contrepartie... Autrement dit, remettre en cause le salaire des footballeurs, c'est remettre en cause tout le système du football qui permet de payer tout cela, à travers les championnats, les compétitions, ou encore les divers produits dérivés des club (un maillot à 70 ¿ :smile2: )... Et il faut aussi avouer que l'on paye un peu aussi, parce que les mairies trinquent (pour faire des stades, accueillir les supporters, hôtels, bars... ) et aussi donnent des aides au club...

Hey, mais moi je fais dans la réponse drôle... :smile2: Soi-même est sous entendu dans mon humour hilarant...

Fatiguer. Et le temps passe trop vite aussi... :smile2:

Et bêh! Vous avez pas fait de philo les filles... :smile2: Vous n'avez pas eu de psychopathe pour vous inculquer les notions du JE et du SOI (moi)...?

Normale :smile2: