metal guru

L'élégance à la française de notre Charlize Téronde !

Ce n'est pas mon monde, c'est la France, tous les samedis soirs des jeunes se tuent sur les routes et dans la semaine des ouvriers, des employés, des cadres ou des patrons, en ville ou dans des petits bleds, se retournent la tronche dans un apéro ou un repas, la plupart ont conscience des dégâts que ça peut faire sauf qu'en étant bourrés ils l'oublient ! Mais l'alcool est une drogue autorisée qui échappe déjà aux contrôles quant à qui en consomme !

Il n'est pas question de prendre des gants mais de parler de ce que l'on connait tout en évitant d'être hypocrite ! Des gens qui n'ont jamais conduit avec une alcoolémie positive je ne suis pas certain de pouvoir en citer un ou une seul(e), c'est pas bien mais pratiquement tout le monde l'a fait ou le fait encore parfois ou même régulièrement, beaucoup ont eu la chance de passer entre les gouttes et de ne pas causer d'accident grave et d'autres non ! Personnellement je m'en tape de Palmade et de sa vie, peut être que s'il n'avait pas eu cet accident il aurait continué à être un danger public pendant des années sans avoir d'accident, là il semblerait qu'il soit responsable de de désastre et c'est à la justice de faire son boulot, pas aux moralisateurs hypocrites qui auraient pu un jour se retrouver à sa place ! Marlène Schiappa va aussi faire de la politique chez Hanouna et c'est son droit comme c'est le mien de la trouver souvent ridicule et inutile !

La famille Trintignant n'a pas ce pouvoir, c'est l'emballement médiatique et les menaces d'interventions pendant les spectacles de la part de groupes de féministes ou autres qui ont poussé les organisateurs à annuler les concerts. Deux jours avant la sortie de l'album, l'hebdomadaire d'information Le Point publie une enquête contenant de nouvelles accusations de violences contre Bertrand Cantat. Ces accusations reposent sur divers témoignages anonymes, dont celui d'un ancien membre de Noir Désir51. Mais tous les anciens membres du groupe démentent avoir fourni ce témoignage109 et l'avocat de Bertrand Cantat annonce un prochain dépôt de plainte pour diffamation ou injure110. Une tournée d'une vingtaine de dates est annoncée, démarrant en mars 2018. La setlist comporte des titres de l'album Amor Fati, mais aussi de Détroit et de Noir Désir. Bertrand Cantat, pour la première fois au thérémine en plus de la guitare et l'harmonica, est accompagné sur scène par Pascal Humbert, Bruno Green et Niko Boyer, ses anciens acolytes de Détroit, complétés par Fred et Laurent Girard à la batterie et la basse111. Des voix se font entendre, notamment de la part d’associations féministes112, pour dénoncer le retour sur scène et la mise en lumière de Bertrand Cantat. La tournée est perturbée par des manifestations devant les salles de concerts, des appels au boycott ou des pétitions https://fr.wikipedia.org/wiki/Bertrand_Cantat La presse a le droit d’enquêter et d'écrire des articles qui mettent en cause des personnes, si les articles sont mensongers il y a la possibilité pour le mis en cause de porter plainte pour diffamation, et si celle ci est avérée le média est condamné à payer des dommages et intérêts ! En ce qui concerne l'affaire Fillon, si le Canard avait écrit des conneries il aurait été mis en liquidation judiciaire vu le montant des sommes pour lesquelles il aurait été condamné tellement le préjudice aurait été énorme ! Les gens n'ont pas voté pour un homme qui allait gouverner le pays parce qu'ils ont découvert qu'il n'était pas celui qu'il prétendait être ! Fillon vendait son image de mec clean et intègre, pas des chansons ou des spectacles, son métier avait un rapport direct avec les accusations contre lui.

Elle s'est suicidée médiatiquement en direct en faisant son métier !

Ils ont cédé aux pressions des justiciers en charentaises ! Fillon était candidat à la présidence, un métier où en principe on devrait être au dessus de tout soupçon, le Canard a fait son taf comme il le fait depuis des années, il n'a pas empêché les électeurs de voter ! Non, il a été fini politiquement dès le moment où les gens se sont aperçus que ce qu'écrivait le Canard était vrai et que ses amis politiques l'ont lâché !

C'est pas vraiment un jeu pour ceux qui le vivent, la célébrité n'implique pas que l'on ne soit pas un justiciable comme les autres. Il y a 700 morts dus à la drogue sur les routes en France chaque année et plus de 1000 à cause de l'alcool, ce qui fait plus de 4 par jour, là pour l'instant Palmade ne peut pas être inculpé pour homicide puisque il n'y en a pas officiellement ! Ça ne veut pas dire qu'il ne doit pas être condamné pour les préjudices terribles qu'il a causé, mais c'est à la justice de décider, pas aux justiciers en charentaises du net ! Et pour Dieudonné c'est un peu différent, parce qu'il a été condamné pour le contenu même de ses spectacles ou de ses prestations sur scène.

Oui, il a même été condamné pour ça, il a purgé sa peine et a ensuite été lynché sur les réseaux sociaux et à nouveau condamné à perpétuité par des gens qui se croient au dessus des lois !

Un peu comme pour Bertrand Cantat !

Si on interdisait les propos idiots sur ce forum, on ne te lirait pas beaucoup !

Es tu capable de comprendre ce qui est juste ou pas ?

Quand La Fontaine écrivait : " Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir " Il ne se doutait pas que quelques siècles plus tard les réseaux sociaux se substitueraient aux jugements de cour et inverseraient la tendance !

A chaque topic sur un fait divers on a toujours bon nombre de participants qui viennent s'indigner 2.0 entre la poire et le fromage, en expliquant ce qui est bien ou mal, parce qu'eux ou leur enfants ne font pas des choses interdites qui mettent les autres en danger. Et quand par malheur ils se retrouvent dans la peau de l'accusé ou d'un proche de celui-ci, parce que malgré ce qu'ils disent ça peut toucher n'importe quelle famille, ils sont souvent beaucoup moins attachés à leurs grands principes de justice impitoyable !

Seulement s'il parle avec toi !

Il est à l’hôpital ! Je ne vois pas comment on pourrait éviter la banalisation avec l'alcool quand il est partout en vente libre, et que c'est un fleuron de notre économie et de notre prestige dans le monde !

Ce genre de délinquant il y en a certainement sur ce forum et même parmi ceux qui font la morale sur ce sujet, et on en connait tous dans notre famille ou notre entourage ! Des mecs ou des nanas qui prennent leur bagnoles alors qu'ils ne sont pas en état de conduire parce qu'ils ont bu ou pris des substances, il y a en a un bon paquet qui font ça tous les jours ! Ça n'excuse en rien ce qu'il a fait, mais je pense que c'est quand même bien de rappeler qu'il est loin d'être un cas isolé !

Et pour faire désinscrire deux ou trois personnes qu'on aime pas, comment faut-il faire ?

Tu as tout à fait raison !

Tout le monde baise pour avoir quelque chose en retour, sauf en cas de viol !

Je suis aussi libre de dire ce que je pense, ça ne t'empêche pas de venir aussi m'emmerder ! Et moi libre de trouver que beaucoup d'internautes sont idiots de prendre partie dans des faits divers sans savoir qui est réellement en tort, si ça ne te convient pas, je m'en branle complètement !

Et toi qu'est ce que ça peut te foutre que le mec assigne ces restaurateurs ? Encore une fois je ne t'interdis pas de donner ton avis, tu es libre de t'indigner pour des choses que tu ne connais pas !

Ce n'est pas mon avis sur l'affaire mais sur le fait que si quelqu'un, dont toi, subit des nuisances olfactives dans son habitation, il serait peut être enclin à faire cesser ce trouble de jouissance. Qu'est ce que tu ne comprends pas dans cette phrase ? Mais je ne t'interdis pas d'insulter des gens que tu ne connais pas et dont tu ignores complètement s'ils sont dans leur droit ou pas, je dis juste que je trouve ça stupide !

Ma vision c'est que je ne sais pas qui as raison ou tort et que c'est au juge de décider parce qu'il aura des éléments que les internautes, dont je fais partie, n'ont pas, ta vision c'est que le plaignant est un connard qui doit déménager si ça ne lui plait pas ! Quand un jour un quelqu'un t'insultera et te dira d'aller voir ailleurs si ça ne te plait pas, nul doute que tu accepteras bien volontiers sa vision de ce qu'il pense de toi !

Les gens s'installent là où ils veulent et la loi est là pour protéger leurs droits dans leur habitation au cas où ceux-ci ne seraient pas respectés, et c'est un juge qui décide, pas des internautes vindicatifs et ignorants des faits, et qui n'ont comme seule source qu'un article de journal orienté le plus souvent en faveur de la partie qui a téléphoné au journaliste pour se plaindre ! D'ailleurs on voit comment fonctionne ce genre d'information, souvent un journaliste local fait son article en choisissant de l'orienter pour faire de l'audience, ici le titre mensonger " une crêperie qui pourrait fermer parce qu'elle sent trop la crêpe " alors que c'est surtout parce qu'il y a des odeurs dans la maison d'un des voisins. Ensuite tous les médias reprennent en boucle cette connerie avec le même titre sans se poser de question sur qui est dans son droit et qui ne l'est pas !

Exemple ?