metal guru

Ma meuf est allée le voir, je n'ai pas voulu l'accompagner, elle est revenue hyper déçue ! En même temps on va rarement au ciné ensemble, elle c'est plutôt avec ses copines et moi avec mes potes ! Les films sur les ruptures, les maladies, les injustices sociales ou les trans c'est pas mon truc, je suis plus Jason Bourne et Gladiator pour le grand écran !

F1 avec Brad Pitt et Javier Bardem, l'histoire est vue et revue mais les courses sont bien filmées ! Par contre c'était la semaine dernière en pleine canicule et dans la salle du multiplexe Pathé où je me trouvais ils avaient décidé de faire des économies de clim, c'était bondé et tout le monde était en nage à la fin du film, donc pour les cinémas Pathé, pour moi c'est plus jamais en été !

Je le réactualise dès qu'il y a de nouvelles accusations, c'est à dire trop souvent !

Utile et édifiant sur le mal irréversible que peuvent faire des adultes à des enfants. Bon courage à toi !

Ça dépend ce qu'on entend par photos, si ce sont des enfants sur la catalogue de La Redoute c'est légal, si c'est de la pédopornographie ça ne l'est pas et si on se fait gauler on sera condamné !

Pas de souci, je te connais depuis quelques années déjà et j'ai beaucoup de respect pour toi ainsi que pour l'elfe barbu qui est toujours à tes côtés ! Bisous à vous deux !

Je pense que tout ce qui touche aux enfants prend une place particulière dans la société et tout le monde n'est pas capable d'avoir une réflexion détachée et objective sur ce genre de sujet !

C'est difficile de se projeter et d'imaginer comment on agirait avec cette paraphilie, je comprends très bien que beaucoup de pédophiles préfèrent garder pour eux leurs attirances quand on voit les réactions du public à la simple évocation de ce mot ! Je pense que pour beaucoup de personnes, dont beaucoup de parents ou de grands parents, il est impensable d'entendre parler d'une attirance sexuelle dirigée vers les enfants, à partir de là c'est mort !

Je suis d'accord avec ton intervention sauf pour la dernière phrase que je trouve contradictoire, d'une part parce qu'il y a certainement des tas de gens qui souffrent de cette chose sans jamais agresser un enfant, et surtout sans jamais oser en parler à quiconque tellement les réactions du public sont agressives, parce que les gens font des projections abominables en imaginant leurs enfants comme des proies potentielles ! Et d'autre part tu insistes sur la fait que 10 % de reproduction ça reste minoritaire, ce qui est vrai mais tu conclues en disant que tu as 0 compassion pour ces enfants victimes qui risquent de reproduire ce qu'ils ont vécu, et j'ai un peu plus de mal avec ça !

L'église de France a surtout du mal à justifier que les premières frasques de cet homme datent des années 50 et qu'elles se sont poursuivies pendant plus de 50 ans sans que le grand public le sache !

Quand yen a plus yen a encore, jamais déçu avec l'abbé queue de pierre ! L'abbé Pierre visé par douze nouvelles accusations de violences sexuelles, dont sept sur mineurs L'abbé Pierre est visé par 12 nouvelles accusations de violences sexuelles, dont sept sur mineurs, selon un rapport publié mercredi. "Un dispositif de réparation financière à destination des victimes" va être mis en place, indiquent Emmaüs et l'Église de France. Un an après les premières révélations, l'abbé Pierre est visé par douze nouvelles accusations de violences sexuelles, dont "sept concernent des personnes mineures" au moment des faits, selon un rapport du cabinet spécialisé Egaé publié mercredi. Cela porte à 45 le nombre de témoignages visant le prêtre, décédé en 2007. Il s'agit du quatrième rapport du cabinet pour faire la lumière sur les agissements de l'abbé Pierre, de son vrai nom Henri Grouès, défenseur des mal-logés et des plus démunis. En juillet 2024, une première vague de révélations, basée sur sept témoignages, avait provoqué une onde de choc. Puis, en septembre, un second rapport contenant 17 nouvelles accusations de violences sexuelles avait forcé la fondation abbé Pierre à annoncer son changement de nom, avant la révélation de neuf nouvelles accusations dans un autre rapport en janvier 2025. https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/l-abbe-pierre-vise-par-douze-nouvelles-accusations-de-violences-sexuelles-dont-sept-sur-mineurs-5072708

C'est débile, aucun psy ne peut lire dans l'avenir et aucun juge non plus, si on veut éviter le risque de récidive selon ton raisonnement on zigouille toutes les personnes qui commettent un crime ou même une infraction ou bien la prison à vie puisque leur récidive est possible et qu'elle peut entraîner la mort de quelqu'un ! Si jamais tu as brûlé un feu rouge ou fait un dépassement de la vitesse autorisée ou conduit en ayant picolé tu es un criminel en puissance qui ne devrait plus jamais être en liberté, et j'espère qu'en zonzon tu n'auras pas d'accès à internet, !

J'avais résumé tout ça dans le terme " conneries " c'était plus rapide que de lister toutes les fausses certitudes inventées par certains qui ont trop maté " La clinique de la forêt noire "

Des gens ont parfois un imaginaire qu'ils considèrent comme au dessus de la réalité, ils confondent pédophilie et pédocriminalité, psychiatrie et psychologie mais ils y vont sans complexe et martèlent des conneries sans se remettre en question !

"Il me semble que c'était une 206, elle était broyée. Il fallait rouler vite..." Les policiers de Montceau-les-Mines avaient repéré la conduite erratique du véhicule, et indiqué au conducteur qu'il devait s'arrêter. Celui-ci, à la sortie de la ville, a accéléré et pris la route départementale 980, la route de Mâcon. Les cinq adolescents avaient entre 13 et 15 ans, ils habitaient tous dans la même rue, dans le quartier du Plessis à Montceau-les-Mines. Sur place c'est le choc. L'accident s'est déroulé tout près de la maison de Josselin, 76 ans. "Il paraît qu'il aurait pris le véhicule sans autorisation", nous dit-il. Et c'est bien ce qu'il s'est passé, le jeune conducteur avait pris la voiture de son père. "Dans le malheur, il y a de la chance, parce qu'ils auraient pu tous décéder... Vu l'état de la voiture, elle est inreconnaissable. Il faut voir dans quel état elle était. Il me semble que c'était une 206, elle était broyée. Il fallait rouler vite... Je suppose que le conducteur, qui avait presque 15 ans, n'avait pas de permis, il a voulu s'échapper, il n'a pas pu s'arrêter et a perdu le contrôle. Encore un drame, un jeune qui est mort." "Qu'est-ce que des enfants de leur âge font à 5 heures du matin dans une voiture ?" Valérie et son jeune fils Nolan, 13 ans, passent tous deux le midi à la terrasse d'une boulangerie. La mère nous explique que les victimes sont du collège de son fils, le collège Jean-Moulin. "Qu'est-ce que des enfants de leur âge font à 5 heures du matin dans une voiture ? Pour moi, c'est incompréhensible. On attend pour savoir si c'est son copain ou pas, s'ils sont dans la même classe ou pas... Nolan va rentrer en cinquième et j'ai un grand qui est en troisième. Quinze ans, c'est l'âge de mon plus grand... Moi je suis toute seule, on dit 'les mères célibataires...' mais moi mon gamin de 15 ans ne prend pas ma voiture en plein milieu de la nuit et partir. Après voilà, les parents ne le savaient peut-être pas... Mon enfant qui n'est pas là à 5 heures du matin, je le vois... Treize ans et 15 ans, c'est terrible..." https://www.francebleu.fr/emissions/l-info-d-ici-ici-bourgogne/on-n-a-pas-le-droit-de-mourir-a-cet-age-comme-ca-pres-de-montceau-les-mines-le-choc-apres-la-mort-d-un-adolescent-1181286 Une enquête ouverte pour "homicide involontaire" et "refus d'obtempérer" Les circonstances de l'accident ne sont pas encore claires, une enquête a été ouverte par le parquet de Châlon-sur-Saône pour "homicide involontaire aggravé par deux circonstances (par conducteur non titulaire du permis de conduire et par manquement délibéré à une obligation de prudence ou de sécurité imposée par la loi ou le règlement)", "blessures involontaires" et "refus d'obtempérer". "Aucun contact n'est intervenu" entre le véhicule des policiers, qui étaient deux, et celui des cinq adolescents, a précisé jeudi soir le procureur de la République, Patrice Guigon, dans un communiqué. Arrivés les premiers sur place, les deux policiers ont porté les premiers secours aux victimes, a-t-il ajouté. Selon ses services, les deux policiers ont été entendus par les gendarmes qui mènent les investigations. https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/saone-et-loire-ce-que-l-on-sait-de-l-accident-de-la-route-ayant-cause-la-mort-d-un-mineur-de-13-ans-6440098

C'est le flic qui a dit ça, et je ne pense pas qu'il soit mort !

Un extrait de ton lien : « La pédophilie est une forte attirance sexuelle pour les enfants prépubères », résume le Dr Ryan T. Shields du Moore Center for the Prevention of Child Sexual Abuse de l’Université John Hopkins à Baltimore. « Beaucoup de ceux qui commettent des crimes sexuels contre des enfants ne sont pas des pédophiles. Ce sont des crimes situationnels commis par des personnes plus attirées par des personnes de leur âge. Et de nombreux pédophiles ne passent jamais à l’acte parce qu’ils ne veulent pas faire de mal à un enfant. » Bien sûr, les médias grand public ne font pas dans la nuance et utilisent le terme pédophile chaque fois qu’il est question d’un crime sexuel contre un enfant. En vérité, ce ne sont pas tous les pédophiles qui agressent des enfants, et ce ne sont pas tous les agresseurs d’enfants qui sont de vrais pédophiles, selon le Dr Shields. « Si on tient pour acquis que seuls des monstres ou des inconnus sont capables de faire du mal à nos enfants, prévient-il, on passe à côté d’indices que quelque chose ne va pas dans notre entourage et, surtout, on n’agit pas. Personne n’imagine qu’un ami, un membre de la famille ou un conjoint pourrait être un “monstre” et agresser un enfant. Pourtant, la plupart des agressions sexuelles contre des enfants sont commises par une personne que l’enfant connaît. » L’idée selon laquelle un pédophile est un monstre a contribué à encourager des gens à se faire justice eux-mêmes et, bien que ce ne soit pas toujours des gestes d’une violence inouïe comme à Bristol, les répercussions peuvent être terribles

Au niveau des textes de loi je pense que je suis un peu mieux placé que toi mais tu as le droit d'imaginer que les lois que tu inventes sont opposables à toutes celles qui existent déjà, mais elles n'iront pas plus loin que ce topic !

Honnêtement ça ne me dérange pas, ça serait quelqu'un qui exprimerait autre chose que des certitudes complètement débiles je dis pas, mais là c'est plutôt rassurant de savoir qu'une personne comme lui ou elle pense du mal de moi ! C'est le jour où il sera de mon côté que je me remettrais en question !

Retourne faire un tour chez ton psy, tu es en crise là !

Dans ma ville il y a beaucoup de problèmes avec les logements sociaux, certaines cités HLM par exemple sont tenues par des gitans qui font du commerce avec les appartements en se les revendant entre eux, en fait ils ne sont pas officiellement proprios des biens puisque c'est l'office HLM mais ils trafiquent avec les pas de porte. Par exemple un famille qui a un T5 va échanger son appartement pour un T2 + 30 000 euros mais chacun est toujours officiellement titulaire du même bail !

Tu as peut être raison, je n'aimerais pas être dans sa tête en tout cas !

En même temps si tu es un violeur tu ne vas pas le crier sur les toits, donc tu es potentiellement un violeur !

Une personne qui a une fourchette ne devrait pas être en liberté c'est un criminel potentiel et éventuellement un cannibale ! 95 % de personnes qui possèdent une fourchette ont déjà mangé de la viande humaine !

Ses difficultés ne viennent pas de la langue mais de ses aptitudes à comprendre des choses qui n'entrent pas dans les cases étriquées avec lesquelles il fonctionne ! Parce que ce qu'il affirme sur la justice en France par rapport à la pédophilie sont des conneries, il s'en est aperçu alors il essaie de trouver des justificatifs ailleurs !