metal guru

Mais la pluralité existe, simplement tu ne peux pas obliger les mecs qui lisent Le Parisien à acheter Lutte Ouvrière. Le Figaro vend 10 fois plus que l'Humanité, quand cette tendance sera inversée peut être que l'information sera traitée différemment, ce n'est pas la pluralité qui fait défaut mais l'égalité quant aux nombres de lecteurs et donc à l'exposition ! Il faut payer pour accéder à une information proposée par des types qui ont bossé pour l'amener au lecteur, ça ne me choque pas !

; Le problème de ton poulain est double, d'un il aurait dû porter plainte pour diffamation dès le départ, c'est ce que font les innocents qui sont injustement attaqués en principe, et de deux il aurait du montrer les preuves de sa bonne foi en produisant tous les témoignages de ceux qui ont effectivement vu sa femme travailler avec lui pendant toutes ces années, mais il a eu du mal à en trouver on dirait, on se demande pourquoi ! Sinon pour le fond, rien de nouveau, ceux qui disent qu'ils ont été accusés sans preuve font la même chose avec d'autres sans que ça les choque quand c'est pour leur cause. Je ne sais pas si c'est c'est le militantisme à outrance qui provoque autant de " fatigue " chez certains, ou si c'est la " fatigue " qui les amène à s'impliquer si intensément dans une cause au risque de leur faire perdre toute lucidité !

Qu'il y ait une grande partie des médias qui représente une grande partie de l'électorat, ça me parait assez concevable puisque que la presse est aussi une économie et qu'elle a besoin de lecteurs qui achètent les journaux ! Le déséquilibre de l'expression des 40 partis est proportionnel je pense, à l’intérêt que suscite chacun de ces partis et à la mobilisation de ses supporters quant à la démarche d'acheter un journal qui traiterait mieux leur camp ! " Minute " s'est retrouvé en LJ alors qu'il y a un potentiel énorme de lecteurs au FN, s'ils ne lisent pas les journaux qui les soutiennent pour se plaindre ensuite du manque de pluralité des médias, c'est un peu de la victimisation mal placée à mon sens !

... Quand est ce que tu vas prendre tes gouttes ? C'est terminé Fillon, fini, ya plus, s'il est passé à la trappe c'est parce qu'il a eu un comportement qui n'a pas plus aux électeurs. La presse ou les éventuelles fuites ne sont que des vecteurs !

En gros tu reproches à des journalistes d'être comme toi, un petit flic qui se prend pour un procureur ou un avocat selon les causes ! En fait, il y en a beaucoup qui ont plus de recul et d'esprit d'analyse que toi, tu n'as pas du tomber sur les bons, mais en même temps comme tu expliques plus haut que tu ne lis pas les journaux, tu ne peux pas vraiment le savoir, ce qui ne t'empêche nullement de donner ton avis en faisant des généralités et des amalgames que tu n'es pas capable d'étayer !

Un avocat, un juge et un policier sont assermentés, pas un journaliste.

Ou un " bien " qui pourrait en dire long sur l'honnêteté intellectuelle de son auteur, c'est une possibilité aussi !

Magnifique argument, on sent là toute l'objectivité qui te permet d'expliquer le fonctionnement subjectif des médias !

Je veux dire que les sondés sont parfois malhonnêtes en refusant d'admettre certaines choses qu'ils pensent ou qu'ils peuvent constater ! Je trouve la presse pluraliste et multiple, et la presse ce sont des centaines de journalistes qui ne raisonnent pas ou ne pensent pas de la même façon . Qu'est ce qui est général à toute la presse et que tu n'admets pas ?

Quelle est donc l'opinion générale de la presse ?

Et si la subjectivité malhonnête était plus du côté des sondés que des médias ? Ce n'est pas parce qu'un grand nombre de personnes a un avis que ce qu'ils pensent est objectif ! En politique les gens voient souvent la subjectivité dans ceux qui n'ont pas les mêmes idées qu'eux, c'est plutôt rassurant pour la pluralité et l'objectivité de la presse que beaucoup de personnes la trouvent subjective ! Un sondage comme celui là serait malhonnête parce qu'il induirait déjà dans la question que la presse c'est juste une opinion commune à tous les organes qui la composent !

Sauf que quand c'est un daltonien qui parle d'objectivité des couleurs, ça laisse perplexe !

Oui, juste un mec pour recopier les dépêches sur un support ! Sauf si la dépêche dit que MLP a perdu une élection ou qu'elle est mise en examen, car ça serait de la propagande subjective de l'UMPS ! Et pour Poutou et Staline, tu peux objectivement me montrer les posts où j'ai manifesté de l’intérêt pour leurs causes ?

Mais tu parles d'objectivité journalistique alors que tu t'es déjà exprimé là dessus en tant qu'électeur de MLP, sinon je ne vois pas pourquoi tu me cites Poutou dont je n'ai rien à cirer ou ce malade de Staline, si tu étais objectif tu ne parlerais pas d'eux parce qu'il ne me semble pas avoir sur ce forum émis la possibilité d'avoir un quelconque intérêt pour l'un ou l'autre ! Tu fais ce que tu dénonces chez les médias, mais je n'irai pas jusqu'à dire, comme tu le fais pour la presse, que c'est instrumentalisé parce que, comme toi pour les médias, je n'en sais rien !

Bien sûr, surtout " l'équipe " et " Pêche au coup " qui sont des infâmes marchand de la propagande anarchiste des footballeurs et des truites saumonées !

Putain mais t'en as mis du temps à répondre ! Content de te croiser, ça fait longtemps !

Quand j'ai quelque chose à dire qui concerne un de tes écrits, je te cite, c'est un peu le principe des discussions sur un forum !

Mes questions sont faites pour que celui à qui je m'adresse puisse les comprendre, sinon en ce qui concerne les provocations, avec toute l'objectivité qui te caractérise, il semble évident que tu n'en fais jamais !

Et pour celui qui accuse le journaliste de ne pas être objectif, qui décide de son objectivité à lui ? Parce que pour moi, un militant, qui de plus se positionne à un extrême de la société politique, ce n'est pas un véritable spécialiste de l'objectivité.

Tu penses que Pepsy insulte les martiniquaises de sa maison de retraite ?

CQFD, tu décides que la presse a été instrumentalisée pour atteindre une personnalité et pas pour informer! C'est un parti pris militant ! On t'a déjà expliqué que le Canard Enchainé débusque des saloperies à droite comme à gauche et toi tu comprends juste " à droite ", ensuite si une personnalité est atteinte alors qu'elle n'a rien à se reprocher il me semble que c'est assez facile de le démontrer, mais sans doute préfèrerais tu une presse indépendante qui ferme sa gueule et qui ne dit rien quand elle sait que le futur président de la république est un magouilleur, en même temps ça t'aurait donné du grain à moudre pendant 5 ans en te lamentant de la bêtise des moutons qui se seraient fait piéger en votant pour un type pas net alors qu'ils pouvaient choisir une candidate honnête et très proche de la vierge Marie en la personne de MLP ! Tu voudrais de l'indépendance toi ? Mais un grand LOL !

Je te dis ça parce que je pense que la société n'est pas responsable de tout et que chaque individu a une façon personnelle de traiter les informations qui lui viennent, une aptitude à la comprendre et à la digérer. Si ton trip c'est d'être un râleur chronique qui estime qu'il n'a pas de liberté de penser, ça te regarde, moi je trouve que c'est une grosse connerie que d'écrire ça, tu as la liberté de penser ce que tu veux en fonction de ce que tu es capable de comprendre, tu as même le droit de penser qu'il y a un vaste complot qui t'empêche de penser ce que tu veux, c'est ton droit et ta liberté !

C'est peut être dans ta tête qu'il y a un problème, tu es le peuple toi ?

Tu peux penser toutes les pire abominations racistes ou dégueulasses que tu veux, personne n'ira te condamner! Maintenant si tu essaies de les mettre en pratique ou d'en faire l'apologie tu auras des ennuis. Mais tu es sérieux là ? L'acide qui ronge notre société ce sont plutôt des choses comme la bêtise, la peur, l'ignorance, mais la liberté de penser, faut pas déconner. Si tu crois à une société où tous les hommes peuvent être égaux au niveau des possibilités intellectuelles, des désirs ou des envies, bon courage !

Je n'ai rien décidé du tout, je t'explique juste que les idées ne sont pas condamnables mais certaines de leurs mise en œuvre oui. Cramer des gens je pourrais l'imaginer mais pas le mettre en pratique vis à vis de la loi !