metal guru

Il ne comprend pas ce qu'il utilise, il voit juste qu'il y a une partie du discours qui va dans son sens sans capter que le discours en entier est à l'opposé de ses idées, mais vu qu'il ne semble pas non plus comprendre vraiment ce qu'il écrit lui même, ce n'est pas réellement étonnant !

Venant d'un type qui compare l'insulte à un manque d'argument tout en l'employant systématiquement, c'est assez gonflé, mais visiblement il n'est pas en état ce comprendre ce qu'il écrit !

En même temps c'est pas très difficile de trouver la rhétorique habituelle du militant exalté qui radote en dénigrant constamment les méthodes qu'il applique lui même !

On dirait un dialogue de film de Max Pecas !

Tu ne défends rien du tout, tu ne produit qu'une litanie de stupidités pour essayer d'apaiser ta rage et ta rancœur, tu devrais essayer les médicaments, parce que visiblement ça n'a pas l'air de s’arranger pour toi ! Et Télé poche aussi !

Le pire c'est qu'il semble vraiment croire à ce qu'il dit !

C'est pas de l'objectivité mais de la haine et de la bêtise ce qui t'anime !

J'ai lu un mail comme quoi c'était pour ta mère, ça semble confirmé par wikileaks !

Mais arrête un peu avec tes grands airs de défenseur de la république et de la démocratie, tu es juste un militant aigri et teigneux qui ne supporte pas d'avoir vu son candidat battu, la république n'a rien à voir là-dedans, c'est ton égo qui a pris un coup. Si tu veux passer ta colère va le faire auprès de ceux qui ont permis que la primaire de ton parti donne comme candidat un mec qui a mis les doigts dans le pot de confiture, en même temps avec des militants comme toi, on peut comprendre que la lucidité ne soit pas leur préoccupation principale ! Tu profères des menaces de mort pour les anciens socialistes et trois lignes après tu viens nous expliquer ce qu'on ne doit pas faire pour tomber en dictature !

Mais la pluralité existe, simplement tu ne peux pas obliger les mecs qui lisent Le Parisien à acheter Lutte Ouvrière. Le Figaro vend 10 fois plus que l'Humanité, quand cette tendance sera inversée peut être que l'information sera traitée différemment, ce n'est pas la pluralité qui fait défaut mais l'égalité quant aux nombres de lecteurs et donc à l'exposition ! Il faut payer pour accéder à une information proposée par des types qui ont bossé pour l'amener au lecteur, ça ne me choque pas !

; Le problème de ton poulain est double, d'un il aurait dû porter plainte pour diffamation dès le départ, c'est ce que font les innocents qui sont injustement attaqués en principe, et de deux il aurait du montrer les preuves de sa bonne foi en produisant tous les témoignages de ceux qui ont effectivement vu sa femme travailler avec lui pendant toutes ces années, mais il a eu du mal à en trouver on dirait, on se demande pourquoi ! Sinon pour le fond, rien de nouveau, ceux qui disent qu'ils ont été accusés sans preuve font la même chose avec d'autres sans que ça les choque quand c'est pour leur cause. Je ne sais pas si c'est c'est le militantisme à outrance qui provoque autant de " fatigue " chez certains, ou si c'est la " fatigue " qui les amène à s'impliquer si intensément dans une cause au risque de leur faire perdre toute lucidité !

Qu'il y ait une grande partie des médias qui représente une grande partie de l'électorat, ça me parait assez concevable puisque que la presse est aussi une économie et qu'elle a besoin de lecteurs qui achètent les journaux ! Le déséquilibre de l'expression des 40 partis est proportionnel je pense, à l’intérêt que suscite chacun de ces partis et à la mobilisation de ses supporters quant à la démarche d'acheter un journal qui traiterait mieux leur camp ! " Minute " s'est retrouvé en LJ alors qu'il y a un potentiel énorme de lecteurs au FN, s'ils ne lisent pas les journaux qui les soutiennent pour se plaindre ensuite du manque de pluralité des médias, c'est un peu de la victimisation mal placée à mon sens !

... Quand est ce que tu vas prendre tes gouttes ? C'est terminé Fillon, fini, ya plus, s'il est passé à la trappe c'est parce qu'il a eu un comportement qui n'a pas plus aux électeurs. La presse ou les éventuelles fuites ne sont que des vecteurs !

En gros tu reproches à des journalistes d'être comme toi, un petit flic qui se prend pour un procureur ou un avocat selon les causes ! En fait, il y en a beaucoup qui ont plus de recul et d'esprit d'analyse que toi, tu n'as pas du tomber sur les bons, mais en même temps comme tu expliques plus haut que tu ne lis pas les journaux, tu ne peux pas vraiment le savoir, ce qui ne t'empêche nullement de donner ton avis en faisant des généralités et des amalgames que tu n'es pas capable d'étayer !

Un avocat, un juge et un policier sont assermentés, pas un journaliste.

Ou un " bien " qui pourrait en dire long sur l'honnêteté intellectuelle de son auteur, c'est une possibilité aussi !

Magnifique argument, on sent là toute l'objectivité qui te permet d'expliquer le fonctionnement subjectif des médias !

Je veux dire que les sondés sont parfois malhonnêtes en refusant d'admettre certaines choses qu'ils pensent ou qu'ils peuvent constater ! Je trouve la presse pluraliste et multiple, et la presse ce sont des centaines de journalistes qui ne raisonnent pas ou ne pensent pas de la même façon . Qu'est ce qui est général à toute la presse et que tu n'admets pas ?

Quelle est donc l'opinion générale de la presse ?

Et si la subjectivité malhonnête était plus du côté des sondés que des médias ? Ce n'est pas parce qu'un grand nombre de personnes a un avis que ce qu'ils pensent est objectif ! En politique les gens voient souvent la subjectivité dans ceux qui n'ont pas les mêmes idées qu'eux, c'est plutôt rassurant pour la pluralité et l'objectivité de la presse que beaucoup de personnes la trouvent subjective ! Un sondage comme celui là serait malhonnête parce qu'il induirait déjà dans la question que la presse c'est juste une opinion commune à tous les organes qui la composent !

Sauf que quand c'est un daltonien qui parle d'objectivité des couleurs, ça laisse perplexe !

Oui, juste un mec pour recopier les dépêches sur un support ! Sauf si la dépêche dit que MLP a perdu une élection ou qu'elle est mise en examen, car ça serait de la propagande subjective de l'UMPS ! Et pour Poutou et Staline, tu peux objectivement me montrer les posts où j'ai manifesté de l’intérêt pour leurs causes ?

Mais tu parles d'objectivité journalistique alors que tu t'es déjà exprimé là dessus en tant qu'électeur de MLP, sinon je ne vois pas pourquoi tu me cites Poutou dont je n'ai rien à cirer ou ce malade de Staline, si tu étais objectif tu ne parlerais pas d'eux parce qu'il ne me semble pas avoir sur ce forum émis la possibilité d'avoir un quelconque intérêt pour l'un ou l'autre ! Tu fais ce que tu dénonces chez les médias, mais je n'irai pas jusqu'à dire, comme tu le fais pour la presse, que c'est instrumentalisé parce que, comme toi pour les médias, je n'en sais rien !

Bien sûr, surtout " l'équipe " et " Pêche au coup " qui sont des infâmes marchand de la propagande anarchiste des footballeurs et des truites saumonées !