metal guru

J'ai regardé ce soir pour voir comment il allait rebondir, c'était assez pitoyable à mon avis ! Tous les chroniqueurs sauf un l'ont défendu, pour une fois Delormeau m'a surpris en dénonçant l'outing forcé ! Il a fini par expliquer qu'il aimait les gens mais pas les cons, ça c'était super drôle, surtout quand on écoute certains de ses chroniqueurs !

Les chevaliers du Fiel dans leur nouveau spectacle " La France a un incroyable taliban "

J'en pense rien, ça ne me fait pas rire mais ça ne stigmatise pas une certaine catégorie d'individu, mis à part les cons, mais bien souvent ils ignorent qu'ils en sont !

C'est certain qu'avec un choix qui peut aller jusqu'à quelques centaines de chaines, on n'a plus rien à regarder alors que du temps de l'ORTF et de la chaine unique c'était bien plus diversifié !

Pour faire rire est une chose, là il a piégé des mecs en direct à l'antenne au risque de les outer s'ils étaient reconnus par leur entourage, c'est quand même différent !

J'ai pas tout lu mais j'ai comme le sentiment que tu as encore raconté des conneries sur des choses que tu ne maitrisais pas !

Je te renvoie à ma première intervention sur ce topic, si son visage est caché elle est en tort, s'il ne l'est pas et que le foulard ne recouvre que ses cheveux, c'est le mec du bureau de vote, le hasard faisant qu'il est au front national, il ne faut surtout pas faire d'amalgame car ça n'a bien sûr rien à voir !

Je répète pour les ignares qui demandent des têtes sans connaitre la loi, une plainte pour diffamation entraine automatiquement une mise en examen de la personne qui a tenu les propos ! Ça ne veut pas dire que cette dernière a effectivement diffamé mais juste qu'elle a tenu ces propos ! Tu devrais un peu réviser le code pénal, ça t'éviterait d'écrire des stupidités !

Il y a une circulaire ministérielle de janvier 2017 qui est très claire ! Le voile qui ne cache pas le visage est autorisé pour voter !

https://presidentielle2017.conseil-constitutionnel.fr/wp-content/uploads/2017/01/I7a-Circulaire_deroulement_operations_electorales.pdf " Un voile encadrant le visage n'empêche pas le contrôle de l'identité de l'électeur "

Je pense que les religions foutent la merde et que les signes religieux devraient rester dans la sphère privée ou les lieux de culte qui leurs sont dédiés, mais en même temps on est en république, à partir du moment où la cloche de l'église me pète les burnes tous les dimanches matins alors que je n'ai rien demandé, je trouve qu'un voile sur des cheveux dans un bureau de vote c'est un moindre mal ! Ben si, un décret autorise les femmes à porter un foulard sur les cheveux pour voter, c'est ça aussi la démocratie ! Quand ça sera interdit par un gouvernement républicain elle n'aura plus le droit de le faire, c'est tout !

Il n'y a pas non plus de problème quant au fait de voter avec un foulard ! Moi personnellement je m'en tape du foulard d'une musulmane dans un bureau de vote, et le législateur aussi !

Ben chez nous les hommes sont torse nus et pas les femmes, alors que dans plein d'endroit du monde des femmes ne se cachent pas la poitrine, est ce que les femmes européennes ont des problèmes psy ? Mais quand elle fait sa photo d'identité elle n'est pas au milieu d'une salle remplie de monde ! Le foulard cache les cheveux qui eux ne cachent rien selon toi, donc il n'y a pas de problème.

Il faudrait que je revienne à mes 10 ans pour être à ton niveau ! On leur reproche souvent de ne pas respecter la loi alors que là c'est le responsable du bureau de vote qui est en infraction, la nana était dans son droit. Les contrôles de police c'est autre chose !

Même si c'est arrivé à d'autres, ça n'empêche pas le fait que si elle a juste un foulard sur les cheveux on ne peut pas la forcer de l'enlever et que c'est son droit de porter plainte ! Si une nana à les cheveux hyper courts quand elle fait sa photo d'identité, et si 3 ans après elle les a longs, le mec du bureau de vote va lui demander de se tondre pour voter ?

Et toi tu ne dois pas être souvent en contact avec le dictionnaire !

Dans ce cas précis c'est le président du bureau de vote qui a demandé à ce qu'elle retire son voile, et dans ton cas à toi, même un bénévole à une fonction à remplir dans le bureau de vote, si tu ne comprends pas tous les mots tu peux aller chez un écrivain public qui t'expliquera !

Tu le relies " fonctions" à ce que tu veux mais visiblement tu as des lacunes ! Là il semble qu'il est adjoint au maire, et c'est une fonction obligatoire ! Le Conseil d'État, dans une récente décision du 26 novembre 2012 concernant la commune de Dourdan, a considéré qu'il résultait des dispositions précitées du code électoral que la fonction d'assesseur de bureau de vote, qui peut être confiée par le maire à des membres du conseil municipal, comptait parmi les fonctions qui leur sont dévolues par les lois au sens de l'article L. 2121-5 du code général des collectivités territoriales. Cet article prévoit que tout membre du conseil municipal qui a refusé, sans excuse valable, d'accomplir une des fonctions dévolues par les lois peut être déclaré démissionnaire par le tribunal administratif. https://www.senat.fr/questions/base/2013/qSEQ130305205.html Et en ce qui concerne tes interventions, c'est pas le fait que tu interviennes que je relève mais plutôt l'ineptie de beaucoup de tes propos !

C'est une fonction aussi, tu peux aller consulter le Larousse si tu ne connais pas toutes les définitions de ce mot ! Et ce n'est pas la première fois que tu écris n'importe quoi sans savoir, on aurait peut être dû t'enlever tes gosses pour mauvaise influence sur leur éducation sociale !

Circulaire du ministère de l'intérieur de Janvier 2017 : "Un voile encadrant le visage n'empêche pas le contrôle de l'identité de l'électeur. En revanche, si l'identité d'une personne ne peut être établie en raison d'un voile masquant la bouche et le nez, le bureau de vote peut lui demander de retirer ce voile afin de contrôler son identité. En cas de refus, la personne ne peut être admise à voter" . Qu'est ce qui est si difficile à comprendre dans ce texte ? Un Pourquoi un bénévole ne serait pas un connard ? La nana qui vient accomplir son devoir civique le fait aussi bénévolement, pourquoi accorder son respect à un type qui ne respecte pas les lois de la république et fustiger une électrice qui est dans son droit ? Mais tu y vas avec ce que tu veux sur la tête, à partir du moment où on distingue ton visage tu as le droit ! , et ton respect, ta politesse et ton empathie à la con pour un abruti d'assesseur qui invente ses propres règles, qu'il soit debout depuis huit heurs ou assis depuis 10, ça lui est moins utile qu'une bonne compréhension de sa fonction !

L'ancien testament c'est la Bible et il est toujours d'actualité pour les chrétiens, et la femme voilée et soumise à l'homme c'est dans le nouveau testament, il suffit de lire les épitres aux corinthiens, épitres aux éphésiens, épitres de Pierre; de Paul et d'autres encore !

La bible parle de cannibalisme, de sacrifice humains, explique comment traiter ses esclaves et dit que la femme doit être voilée pour prier, qu'elle est soumise à l'homme et que celui ci est son chef ! Elle dit que l'homme est la gloire de dieu et la femme la gloire de l'homme. La femme doit aussi la fermer pendant les assemblées. Alors la vocation de la bible ...

Oui tu peux ! Il faudra juste que tu prouves qu'il n'y a pas de misogynie dans la bible pour gagner, et là c'est une autre histoire !

Ben alors va militer pour la parité chez les curés et les évêques et la rectification de la bible qui est un monument de misogynie, comme ça tu ne pourras pas être soupçonné de parti pris ! Tu peux aller porter plainte pour tout ce que tu veux !

Les valeurs républicaines c'est aussi le respect du citoyen à avoir la religion qu'il veut, quant-à l'égalité homme femme, depuis la création de la république française j'aimerais bien savoir combien de femmes ont été ordonnées prêtres ou évêques. Tu voudrais qu'on interdise le catholicisme pour ne pas faire preuve d'un aveuglement coupable ?