metal guru

C'est effectivement ce qu'il a envie qu'on pense de lui, mais si tu lis bien ses interventions c'est souvent outrancier dans tout, outrancier dans sa vision de la femme, dans la description qu'il fait des rapports de séduction chez les autres, dans sa propension à se poser en victime, en bref dans tout le mal qu'il se donne pour faire croire à son personnage. Je suis d'accord avec Kégé dans son explication !

Perso je vois Swam comme un type plutôt misogyne qui pense la femme comme un gibier, son discours c'est un peu celui du chasseur qui se donne le beau rôle en prétendant choper la gazelle avec un silex et de la ficelle alors que les autres sont tous des viandards qui utilisent une mitrailleuse, il fait l'éloge d'une époque révolue où on faisait les choses plus élégamment, alors qu'en réalité c'est juste parce qu'il ne sait pas faire fonctionner la mitrailleuse et qu'il ne sait pas viser !

Il est en surrégime, je le connais, vas-y Swam, achève le avec une citation de Gonzague Saint Bris !

Voilà, comme une chanson de Mylène Farmer !

Il vaut mieux pour toi c'était pas très gentil ! Non je blague, je trouve ça frustrant aussi d'autant plus que la discussion me paraissait intéressante et de bonne tenue !

A égalité avec la sodomie, les deux sont discutables quant à leur qualification " d'érotique " mais ça reste tout de même envisageable il me semble !

Je précise que si ce sujet disparait ça ne sera pas à ma demande !

A quel endroit ? Non juste de la logique ou un minimum de bon sens plutôt que des tentatives de grandiloquence, mais bon ....

Je ne comprends pas trop cette possibilité offerte à celui qui lance un sujet de pouvoir demander sa suppression à tout moment. On pourrait envisager de laisser un délai de réflexion qui pourrait se traduire en heures, mais il me semble qu'actuellement il n'y a pas de limite de temps, c'est à dire que vous pouvez prendre part à une discussion intéressante pendant plusieurs jours et tout d'un coup l'initiateur du sujet demande sa suppression et c'est terminé. C'est arrivé récemment pour une discussion qui se déroulait correctement et qui semblait intéresser quelques forumeurs, j'ai même vu 3 sujets disparaitre en quelques jours et tous du même utilisateur. Si certains ne savent pas ce qu'ils veulent ou sont incapables d'assumer le sujet qu'ils proposent alors qu'ils s'abstiennent d'en commencer, je trouve injuste que les participants de bonne foi se trouvent privés de discussions dans lesquelles ils s'investissaient parce qu'un type ne sait pas ce qu'il veut ! Pour protester je propose un rassemblement au siège de ffr dans la salle de bain de Dolph le 11 juillet 2017 à 9h ( N'oubliez pas vos smartphones pour filmer), non je déconne pour les smartphones !

Non parce c'est complètement stéréotypé et je ne vois pas en quoi les femmes narcissiques ou égocentriques séduiraient plus que celles qui sont souriantes ou qui ont des gros nichons !

Sources ?

Il y avait surtout son oncle Guy Bolle qui freinait des deux pieds !

Je m'en fous de Macron, si la presse ne s'est pas déchainée contre lui c'est peut être parce qu'il n'y a pas grand chose à sortir vu qu'il n'est pas dans la politique depuis longtemps. La presse est complice dans ta petite tête parce que ça t'arrange de penser ça pour calmer ta frustration, mais s'il y a matière à le dézinguer, beaucoup de médias le feront parce que ce qui intéresse la presse avant tout, ce n'est pas la paix sociale mais la vente des journaux ! Il t'arrive de réfléchir parfois ? Tu passes ton temps à accuser la presse d'être vendue et pour le démontrer tu n'arrêtes pas de citer des articles qui prouvent qu'elle n'est pas aux ordres !

Il s'est pris les pieds dans le tapis tout seul, ou plutôt il est comme beaucoup d'autres politiques, tellement persuadé d'être intouchable et au dessus de la morale de notre société qu'il n'a pas imaginé un seul instant ce qui pouvait lui arriver. Il n'y a pas eu de piège, l'histoire avec sa femme, personne ne la cherchait tant qu'il n'était pas candidat à la présidence. Plus on se rapproche du sommet, plus on est soumis aux enquêtes en tout genre, c'est valable pour tout le monde et ça va l'être de plus en plus !

Je pense qu'il faudrait déplacer ce sujet dans " religion et culte "

Le truc c'est que c'est une famille comme il y en a plein, c'est à dire avec une grosse proportion d'individus qui n'ont pas inventé le fil à couper le beurre dont certains sont à la limite de la débilité profonde !

Tu n'es obligé à rien, même pas à comprendre ce qu'écrivent les autres avant de leur répondre !

La droite avait un tapis rouge pour les présidentielles, c'est Fillon qui a saboté l'élection d'un membre de son parti, lui et ceux qui n'ont pas eu les couilles de le débarquer dès qu'on a vu l'ampleur que prenait l'affaire ! En même temps quand on voit la façon dont les Républicains ont géré le cas Fillon pendant la campagne, on peut se dire que c'est pas plus mal pour le pays que cette bande de pieds nickelés ne soit pas au pouvoir !

J'accepte volontiers de ne pas être comme toi, je le revendique même !

Non, ce n'est pas la vie, c'est ton avis, et c'est un peu ton gros problème d'arriver à prendre l'un pour l'autre !

Mais tu es hallucinant, tu n'attends même plus la prochaine intervention pour te contredire, tu groupes tout dans le même post !

Je pense que tu devrais dégonfler un peu et consulter un bon médecin, tu n'es pas tout le monde, tu es juste toi, c'est à dire un petit orgueilleux pas très malin !

Tu peux expliquer pendant des heures la même connerie parce que tu n'es pas capable de comprendre autre chose, ça restera une connerie !

C'est un peu comme toi quand tu écris et que tu réfléchis après