metal guru

Je ne pense pas que le problème vienne du fait que l'on s'intéresse à ton physique mais plutôt que les hommes qui t'attirent et avec qui tu voudrais rester ne veulent pas la même chose ! Ça arrive à plein de gens d'avoir des difficultés à trouver une personne avec qui ça fonctionne bien à tous les niveaux !

Donc il y a des hommes qui voudraient rester avec toi mais avec qui tu ne veux pas continuer, s'ils veulent rester avec toi ce n'est peut être pas uniquement pour ton physique et à ce moment là ton questionnement initial est obsolète !

Pourquoi ne pas attribuer ça simplement à tes carences à toi plutôt que d'en chercher chez les autres ? Tu dis que tu as du mal à comprendre mais tu donnes quand même une réponse, ce n'est pas très cohérent !

Juste une question, je ne sais pas si tu y as déjà répondu mais je ne vais pas remonter tout le topic : C'est toujours les hommes qui provoquent la rupture ou ça t'arrive aussi ?

Ça n'implique absolument pas un pauvreté du monde intérieur, par contre l'affirmer peut effectivement être la résultante d'un déni ! Si ça te rend mal à l'aise c'est peut être parce que tu es jaloux de tous ceux qui te paraissent plus heureux que toi, au point que tu te sentes obligé, pour te valoriser, de leur inventer des points négatifs.

Je ne crois pas, je pense juste que c'est un prétexte pour parler de toi et raconter ta vie !

.

Moi je trouve ça beaucoup plus gai que ton éternelle complainte dépressive !

Si j'ai le droit ! Tu es surtout un mouton malade, et tu le sais très bien parce que je ne suis certainement pas le premier à te parler de ta psychorigidité .

Désolé c'est un mauvais réflexe quand je vois ce nom !

C'est une demande en mariage ? A partir de combien de rapports annuel, le désir sexuel est-il un phénomène de mode ?

Je t'explique que ce que tu fais est idiot parce que tu pars du principe que la normalité c'est toi, et tu voudrais que je fasse pareil ! Mon choix de vie est ce qu'il est, il ne reflète que mon vécu et n'est en aucun cas une quelconque norme applicable à tous ! Le terme de psychorigidité correspond bien à ce que tu développes sur ce forum, tu es incapable de te mettre à la place d'autrui, tu ne reconnais qu'une seule façon de te comporter, la tienne. C'est pour cette raison que tu as l'impression que le fait de raconter constamment des épisodes de ta vie, ou tes expériences personnelles, est une preuve irréfutable que c'est la norme alors que ça ne l'est pas !

Parce que tu exprimes des préjugés, c'est comme ça ! Tu te prends souvent ton exemple ou tes comportements dans la vie pour justifier ce qui se fait ou ne se fait pas, sauf que ta vie beaucoup s'en branlent, simplement parce qu'ils ne sont pas comme toi et qu'ils arrivent à comprendre qu'il y a des gens qui peuvent baiser le premeir soir et vivre ensemble ensuite, d'autres qui vont attendre trois mois avant de se mélanger et ne plus se revoir par la suite . Bref tu n'es pas une référence, je sais que ça doit te peiner mais c'est ainsi !

Personnellement je trouve que tu dis des conneries, parce qu'il n'y a pas de règles mais juste des individus qui interagissent entre eux et qui sont assez matures et adultes ou pas pour comprendre l'autre, ou pour assumer ou pas leurs envies et leurs désirs sans forcément être enfermés dans des préjugés à la con.

Alors je ne comprends pas pourquoi tu voudrais intéresser par ton mental avant d'intéresser par ton physique. Un individu c'est un tout, si tu te livres ici, la personne qui va te lire verras peut être tes travers mais aussi le reste.

Tu veux dire qu'ils seraient des esprits supérieurs qui se foutraient de notre gueule en se faisant passer pour des pingouins qui se prennent pour des aigles ? Si c'est ça ils sont vraiment forts !

Deux grands spécialistes des relations humaines et de l'amour !

En fait pour intéresser par ton mental, il vaut mieux commencer par connaitre les gens virtuellement, déjà tu verras si ça colle ou pas dans la conversation ou dans les échanges d'idées. Dans la vie réelle, les yeux sont les plus rapides pour transmettre des informations au cerveau et tu ne peux pas changer ça ! Maintenant quand je lis ton topic, j'ai un peu l'impression qu'il est aussi destiné à expliquer que tu es physiquement attirante, et à partir de là tu amènes ton corps dans le virtuel pour t'en plaindre, c'est assez paradoxal puisque tu avais l'occasion ici de faire sans lui, et donc de n'intéresser les autres que par tes idées ! Quand tu expliques que Swam peut témoigner de ta beauté parce qu'il t'a vu en photo, tu ouvres toi même les portes qui amènent à ton corps plutôt qu'à ta matière grise. Je peux me tromper mais j'ai l'impression que tu ne peux envisager la discussion qu'à la condition que le mec en face sache que tu plais aux hommes !

Merci; mais j'ai oublié de placer le mot " tajine ", et ça réduit nettement sa portée philosophique, même s'il y a déjà plus de sens que dans toute l’œuvre de Coelho !

Et voilà, toujours à la ramener, t'es bien une meuf toi !

La révélation commence à peine, elle est encore sous la coupe de préjugés séculaires distillés par les hommes bleus. Ils ont laissé ses griffes à la panthère de l'Atlas mais ses dents sont limées. Min al sabah 'iilaa al masa, elle feule, mais le cliquetis de ses chaines la renvoie à sa condition d'animal domestique d'une croyance barbue, qui voudrait bruler le ladyshave qu'elle cache sous sa burqa fuchsia transparente au dessus de la taille ! Elle vénère le contraste pour se persuader d'être croyante mais elle en est encore à pratiquer la triste monogamie tandis que les mâles de sa tribu s'égaient dans le libertinage. Je vais en faire mon Aicha, ma couscous fière, je lui offrirai des strings en peau de dromadaire de Tataouine, des Djellabas de là-bas aussi et un abonnement de dix ans à psycho magazine en arabe littéraire !

Moi je dis " une choune ", c'est plus joli et imagé je trouve !

J'ai l'impression que tes impressions sont souvent moisies ! Ou un orang outan !

Je crois que ce déboulonnage se fait naturellement quand il y a un changement radical de régime et que les statues représentent l’oppresseur du peuple qui était en activité récemment, ou un personnage qui symbolise cette oppression ! Pour des cas comme Nelson ou Colbert c'est diffèrent car il n'y a pas eu de grande bascule politique interne à laquelle ils auraient été associés, ils sont juste ignorants de valeurs morales qui dominent chez nous actuellement !

A Montpellier il y a une place avec 10 grandes statues, elles ont été érigées entre 2010 et 2012 par Georges Frêche. La liste des grands hommes ( c'est le nom de la place ) : Winston Churchill Mohandas Gandhi Charles de Gaulle Jean Jaurès Lénine Mao Zedong Golda Meir Nelson Mandela Gamal Abdel Nasser Franklin Delano Roosevelt Je ne suis pas certain qu'il y ait beaucoup de personnes qui prises individuellement, reconnaissent la même légitimité à chacune des statues, surtout selon la notion que l'on place dans le mot " Grand homme ". Si l'on ne doit accepter que les statues de personnes n'ayant rien à se reprocher, je pense que l'on peut presque tout détruire. La plupart des hommes connus à différentes époques représentaient la culture et l'idéologie en phase avec le siècle et le pays qu'ils représentaient, on peut juger après coup qu'ils étaient racistes, violents et impitoyables, ils n'en n'ont pas moins écrit l'histoire de leur pays. Un type comme Darwin qui considérait le " nègre " et " L'australien " ( l'aborigène)comme des races inférieures , ou Victor Hugo qui écrit : " Au dix-neuvième siècle, le blanc a fait du noir un homme ; au vingtième siècle, l’Europe fera de l’Afrique un monde. " Que doit-on faire de leurs statues ? Les détruire ou les laisser pour le positif qu'ils ont amené ?