metal guru

Ma vision n'a pas changé, je savais avant qu'il y avait des vieux cons qui en étaient restés aux blagues des chansonniers des années 60 et qui regrettaient Pompidou , sur le forum j'ai juste découvert qu'en plus beaucoup étaient teigneux et baignaient dans une autosatisfaction qui sentait la vieille urine ! Ils préfèrent mettre le pognon de leur retraite dans la fibre plutôt que dans des couches propres !

Il y a combien d'opposants en prison ? Est ce que tu estimes que le gouvernement français est franquiste quand il emprisonne des personnes qui appellent à la sédition ?

Qu'est ce que l'option franquiste a de particulier et de spécifique à ce que fait le gouvernement espagnol ? En résumé qu'est l'option franquiste ?

Que la fête recommence monsieur le Marquis !

Rien ne t'empêche d'ouvrir un topic sur les affaires de corruption et ne pas participer à celui sur le problème catalan ! Est ce que quelqu'un t'oblige à t'exprimer sur la Catalogne au détriments des affaires de corruption ? Tu voudrais qu'elle aille là où est l’intérêt de qui ?

Il y a a déjà assez de traces partout sans avoir besoin d'en créer de nouvelles qui ne sont pas en conformités avec la loi ! Le catholicisme n'est pas au pouvoir, il doit se conformer aux lois de la république comme tout le monde !

Je n'en ai pas, je n'ai pas la prétention d'avoir un avis sur tout. Je ne pense pas que les catalans soient opprimés par le gouvernement espagnol et que contrairement à ce que beaucoup d'indépendantistes affirment, l'Espagne s'est très éloignée du régime franquiste, mais en tant que nation souveraine elle ne peut pas autoriser la sédition d'une de ses principales provinces !

Comme si tu comprenais quelque chose ! Allez reprends un calva Simone, et raconte nous encore comment Jésus a créé la V ème république !

Selon les critères de ta tolérance, ils doivent très à droite, un peu racistes et plutôt conciliants avec l’église, des cathos intégristes en fait !

Ça ne répond pas à ma question sur le droit du peuple qui aurait selon toi le droit de choisir. Quel peuple ? Est ce que le peuple de Badalona (ville de la banlieue de Barcelone ) a le droit de demander à ce que la ville devienne une province turque si une majorité d'habitants le souhaite ? Est ce que les quartiers de Badalona qui préfèreraient être Slovaques, Ouzbèques, brésiliens ou même devenir des états indépendants devraient se voir accorder ce droit à partir du moment où le peuple le demande ? Est ce que je peux demander à ce que mon appartement deviennent une nation indépendante à partir du moment ou le peuple qui l'habite le souhaite ?

Tu racontes ta vie à longueur de post en affichant ton intolérance et ton acariâtreté comme étendards, ça donne quand même des indications sur le personnage !

Et un croyant c'est quelqu'un qui ne croit pas que dieu n'existe pas, on peut en avoir plein des concepts basés sur la rhétorique . Je pense que le mot "croyant " est en l’occurrence mal choisi pour faire une comparaison entre athée et personne qui a la foi ,ce dernier mot pris dans le sens initial et religieux du terme, l'athée ne l'a pas !

Le droit de quel peuple ? Celui d'une maison, d'un village, d'une province, d'un pays ? Pourquoi l'avis du peuple de l'une des communautés que je viens de citer prévaudrait sur celui des autres ?

Je préfère les gens qui font de l'humanisme une valeur essentielle, des personnes pas comme toi en fait !

Bien sûr que l'athée conjugue aussi le verbe croire, parce qu'il peut croire qu'il va avoir une augmentation, ou bien que sa nouvelle voiture va l'aider à se faire des meufs, mais il ne croit pas en dieu. Dans le même ordre d'idée, le religieux est un incroyant puisqu'il peut ne pas croire qu'il va pleuvoir ou ne pas croire que le Nutella c'est bon pour le régime !

Il vous reste Dieu, je ne vois pas où est le problème. Tu voudrais que l'état verse le RSA à ton dieu pour qu'il puisse continuer sa com ?

On peut être athée et épicurien !

Le problème de l'athéisme, à mon avis, est surtout un problème de croyant . L'athée que je suis ne se définit pas spécifiquement en tant qu'athée, il n'est athée que lorsqu'il est confronté à quelque chose qui lui rappelle que certaines personnes fonctionnent avec des dieux ! Une fois qu'on a admis que l'athée est juste une personne qui répond non à la question de croire en dieu ou pas, il reste la personnalité , le mode de vie et les croyances propres à chaque individu !

Qui décide que les athées raisonnent ainsi ? Je répète ce que j'ai souvent écris sur ce forum, les athées n'ont pas d'idéologie en commun pour la plupart, hormis celle de ne pas croire en dieu ! Pour beaucoup d'athées le fait de ne pas croire est un simple détail, ce qui semble inconcevable pour des croyants pour qui les dieux sont très importants ! Je ne vois pas pourquoi un athée ne pourrait pas s'interroger sur la provenance de ce qui existe, souvent il dira qu'il ne sait pas quand le croyant qui est ignorant comme lui, décidera d'impliquer ses dieux pour des raisons qui lui sont personnelles !

Non, la loi dit : L'article 28 de la loi de 1905 prévoit plusieurs exceptions à la présence de signe religieux dans l'espace public. Ils sont autorisés sur les «édifices servant au culte, des terrains de sépulture dans les cimetières, des monuments funéraires, ainsi que des musées ou expositions». En fait la loi est assez simple et cohérente, de plus elle date de 1905, ce qui je pense n'avait pas l'époque grand chose à voir avec l'Islam !

Ce n'est pas parce que tu ne comprends pas quelque chose que celui qui le dit est un âne, ça peut être aussi l'inverse ! Et pour faire taire les intolérants à la loi et les extrémistes religieux qui ne veulent pas s'y conformer tu envisages quoi ?

Ils sont comme les croyants ils peuvent croire en des tas de choses, excepté Dieu ! Les valeurs et les raisonnements logiques sont comme ceux de tout le monde, excepté qu'ils n'impliquent pas les dieux dans ce qui arrive dans leur vie. Quelles seraient ces valeurs qui seraient exclusivement religieuses et qu'auraient les athées ? Quelles valeurs et issues de quelles religions ? Je pense que la religion est un antidépresseur homéopathique pour beaucoup, ceux qui ont besoin de ce traitement devraient en trouver un autre pour le remplacer ! Associer l'athéisme à l'anarchie ou à un retour à l'âge de pierre revient à comparer la religion au djihad et à l'obscurantisme le plus absolu, c'est complètement fantasmé ! Un athée ne croit pas en dieu, il n'a pas de philosophie commune ou de volonté communautariste avec d'autres athées la plupart du temps, il n'a juste pas de dieu !

Il faut arrêter le délire et la victimisation religieuse, la statue date de 2006 et la loi est claire et les maires devraient la connaitre ! Il existe des centaines de monuments religieux illégaux sur les communes de France. Je pense que la prescription est de dix ans ( à vérifier ) après la fin des travaux et que la loi n'est pas rétroactive, c'est à dire que tout ce qui a été construit avant 1905 n'est pas concerné et tout ce qui n'a pas été l'objet d'un recours dans les 10 ans suivant sa construction non plus !

Je suis assez d'accord avec ça, mais la religion est pour beaucoup de "croyants " un simple prétexte communautariste qui favorise la division plutôt qu'un quelconque réenchantement du monde !

Lapsus pour la croix, il fallait lire " étoile ", sinon pour la confiture je suis d'accord avec toi, c'est d’ailleurs un des plus grands miracles de Jésus que d'avoir su faire ingurgiter la confiture parfumée des évangiles à un si grand nombres de chrétiens, alors que pour beaucoup de ceux ci quand ils ouvrent la bouchent ça sent quand même la merde !