metal guru

Tu ironises parce que tu ignores sans doute que les enfants bien éduqués ne voient jamais d'autres personnes que leurs parents ou leur fratrie, surtout pas d'autres gamins qui pourraient leur apprendre des gros mots, l'insolence ou le mensonge, ils n'ont pas internet et ne lisent que des livres de la bibliothèque rose et parfois le dimanche ils ont le droit de dire flute ou zut pour relâcher un peu la pression !

Aux chorégies d'Orange pas trop !

Est ce que tu sais à quel prix ils ont réussi et si leurs enfants sont plus heureux et épanouis que ceux qui les ont exposés ? Je pense que beaucoup de parents connus ou pas veulent le bonheur de leurs enfants et que de traiter quelqu’un d'idiot ou d'irresponsable juste parce qu'il a certainement essayé de faire ce qui lui semblait être le mieux, c'est pas très sympa !

Moi je trouve que c'est totalement idiot et irresponsable de faire des enfants, c'est juste égoïste et égocentrique, mais j'admets que l'humain puisse être stupide ! Et en ce qui concerne l'affichage public, il y a une différence entre le mec de la rue et la star planétaire, parce que pour ce dernier il ne pourra pas privatiser toutes les rues, les écoles, les restaurants où pourront se trouver ses enfants et les empêcher de retrouver des photos volées dans la presse à scandale, leur parade c'est souvent de les exposer pour mieux contrôler justement leur image !

Qui a écrit que c'était forcément un pervers ? En tout cas le mécanisme pervers est un moyen de défense, on voit la perversion chez l'autre pour mieux oublier la sienne et flatter son égo ! Ça ne veut pas dire que le fait de dénoncer un baiser sur la bouche entre un père et sa fille est un mécanisme pervers mais ça peut l'être.

C'est surtout qu'un baiser sur la bouche d'un papa à sa petite fille de 7 ans, ce n'est pas systématiquement un excès de quoi que ce soit, une transgression ou un geste qui va avoir des conséquences irréversibles sur le comportement du futur adulte ! Il y a des choses bien plus importantes dans la façon de se comporter avec son enfant que de savoir si on l'embrasse sur la joue, au coin des lèvres ou sur la bouche !

Mon weekend est fini mais pas tes fantasmes semble t-il !

Tu ne connais pas Beckam non plus autrement qu'à travers les réseaux sociaux ou la tv, ce qui ne t'empêche pas de le traiter d'imbécile et d'égocentrique ! Oui, elle a même été aperçue dans une grotte à Lourdes !

Moi aussi !

Je repose la question ici, est ce qu'il est plus égocentrique et bête de poster une photo de ses enfants ou bien de faire volontairement des enfants ?

Alors on a du aussi effacer tes insultes aussi à mon encontre !

Elle vit recluse, c'est sans doute pour ça qu'elle respire la joie et la santé quand on la voit ! Je veux bien que tu me montres à quel moment je t'ai insulté !

C'est vrai que ton immense empathie pour Beckam fait plaisir à voir !

Parce que tu parles de détournement de mineur alors que ce que tu décris sont des atteintes sexuelles sur mineur, ce qui est différent !

Encore une fois il ne s'agit pas de ce que l'on pourrait supposer être les premières préoccupations des électeurs, mais du programme auquel doivent adhérer les députés pour pouvoir constituer une force décisionnaire et donc une majorité législative ! Cette femme a lu le programme, s'il ne lui plaisait pas elle se présentait sous une autre étiquette ! Imagine si 300 députés n'avaient pris la carte LREM que pour les lois sur le chômage et votent contre toutes les autres propositions du programme, il n'y aurait pas de vote possible ! Que la relation soit considérée comme un délit n'implique pas un détournement de mineur, je ne vois pas comment tu peux amener le détournement de mineur juste avec ces deux phrases !

Non, ça n'a rien à voir ! Un mineur de plus de 15 ans en France est considéré comme ayant la capacité de discernement lui permettant de donner son consentement ! En résumé un mineur de 16 ans peut avoir une relation sexuelle consentie avec un adulte sans que les parents puissent faire grand chose si l'adulte ne les prive pas de l'autorité parentale !

Non, tu citais une intervention qui parlait relations sexuelles pas de soustraction d'un mineur à l'autorité parentale ! Si tu permets à ton petit voisin mineur d'habiter chez toi, sans le consentement de ses parents, juste pour jouer au bridge, c'est un détournement de mineur ! Si tu le vois de temps en temps pour avoir une relation sexuelle consentie avec lui alors qu'il n'a que 14 ans, c'est une atteinte sexuelle sur mineur, mais pas un détournement ! Le fait, par une personne autre que celles mentionnées à l'article 227-7 de soustraire, sans fraude ni violence, un enfant mineur des mains de ceux qui exercent l'autorité parentale ou auxquels il a été confié ou chez qui il a sa résidence habituelle, est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende. art 227-8 du code pénal Je ne sais pas quelles étaient les lois en vigueur à l'époque, mais de nos jours la divorcée ne pourrait être poursuivie que pour détournement de mineur à condition qu'il vive chez elle ou que la divorcée décide pour lui à la place des parents !

Non, s'il y a relation sexuelle c'est un viol ou agression sexuelle, sinon c'est une séquestration ! Je ne pense pas que tu comprennes bien les notions de consentement, de détournement de mineur, il suffit de lire les textes de lois en faisant des recherches sur Google !

J'ai déjà expliqué plus haut que le détournement c'était justement le fait de soustraire un mineur à l'autorité parentale, pas forcément à des fins sexuelles.

Je suis pratiquement certain que THE One a déjà touché plusieurs fois des parties de corps d'enfant qui sont encore plus vecteurs de microbes que leur bouche !

La PMA c'est quand même pas du niveau de savoir si on propose plus de légumes le jeudi à la cantine, c'est quand même un débat social hyper médiatisé depuis quelques années ! Je ne parle pas des personnes qui votent n'importe comment , pour n'importe quoi ou n'importe qui, mais d'une députée qui se fait élire sur un programme dont des propositions qui me semblent fortes pour notre société, ne lui plaisent visiblement pas ! Je ne discute pas de la question de l'âge du consentement mais de la notion de " Détournement de mineur " qui est souvent utilisée à mauvais escient !

Non, pour la loi un détournement de mineur n'est pas systématiquement lié à la sexualité, il suffit de lire les textes de loi, les gens mélangent souvent les notions quand ils ne connaissent pas le code pénal! Un détournement de mineur c'est le fait de soustraire un mineur à la personne qui exerce l'autorité parentale art 227-8 du code pénal ! Si tu as une relation avec ta voisine de 13 ans, tu peux être poursuivi pour atteinte sexuelle si elle est consentante, le détournement de mineur c'est par exemple si elle vient s'installer chez toi.

Si une nana se fait élire députée en adhérant à un programme qui met en avant la PMA, en pensant elle même que c'est quelque chose de secondaire après toutes les manifs pour tous et les centaines de débats concernant cette proposition clivante, c'est quelle n'a pas à être députée, elle devrait aller garder des chèvres sur le Larzac, là la PMA serait peut être plus "secondaire " !

Je vois pas ce qu'il y a de nouveau et de stratégique dans le fait , pour un parti, d'exclure un membre qui conteste la ligne politique ou qui n'est pas d'accord avec le programme pour lequel il a été élu !

J'ai jamais écrit que je n’aimais pas les risques, il m'est même arrivé de prendre des risques encore plus importants que de discuter avec une nana par écran interposé, mais là on rentre dans l'intime alors je n'en dirai pas plus !