metal guru

Tas qu'à te faire des jeunes, les vieux racontent pornawak Ils sont mieux quand ils sont proches !

Je le passe l'an prochain dans l'école toute neuve bien isolée avec de l'amiante , mais là je suis en train de me faire un sifflet avec une branche de roseau avec l'Opinel que j'ai eu pour mes 4 ans, ensuite j'irai chez porter un pot de lait à la voisine qui a perdu toute sa famille à cause de la tuberculose, puis j'irai à pieds chercher des gitanes papiers mais dans le village d'à coté qui est à peine à 8 kms, !

Il doit se dire la même chose !

Je sais que ça ne sert à rien mais ça m'occupe en attendant qu'il fasse moins chaud même si la canicule actuelle n'est pas aussi bien celle de 1947 !

C'était mieux avant, le docteur venait de suite pour amputer ta jambe fracturée !

Venez comme vous êtes !

Ou alors ils sont plus objectifs en étant conscients que leur mémoire est faillible et que les illuminés sont ceux qui oublient les tracas des périodes passées ! Tu veux dire aussi stéréotypée que le " C'était mieux avant " qui est systématique depuis des siècles ? La génération avant la tienne ( hormis si elle a vécu une guerre ) préférait l'époque de sa jeunesse plutôt que celle où elle n'a plus l'insouciance de ses 20 ans, et celle d'avant pareil !

Quand c'est toi toujours, mais tu le mérites !

Oui il y en a beaucoup pour qui c'est un peu ça même s'ils ne l'expriment pas ainsi !

Je suis en train de discuter avec des vieux qui ne comprennent pas pourquoi c'était peut être pas mieux avant, et quand je change de sujet je suis parfois encore dans le mode de réponse à leurs pensées délirantes !

C'est toi qui ne comprends pas bien que la mémoire est sélective et que le mieux ou le moins bien peuvent difficilement se mesurer d'une époque à l'autre surtout quand elles sont rapprochées et qu'il n'y a pas eu d'événement notable majeur et durable pendant l'une ou l'autre ( guerre, pandémie terrible ). Avec ce système de c'était mieux avant qui est utilisé depuis des siècles on a les années 80 qui étaient mieux que les années 2000 mais moins bien que les 60 elles mêmes moins sympas que les années 30 même si les années 1900 étaient beaucoup mieux et ainsi de suite ! Et moi je connais des gens âgés qui ne regrettent pas du tout leur vie d'avant et qui préfèrent de loin les progrès et le mode de vie de notre époque, mais qu'est ce que ça prouve ?

Quelle est la somme qu'il faudrait pour vivre correctement qui ne serait discutable par personne ? Et quelle est la définition de l'expression " vivre correctement ? " qui conviendrait à toute la population ?

Vieillir c'est pas un problème, j'espère juste que je ne radoterais comme beaucoup de vieux qui passent leur temps à pleurnicher sur leur passé !

Non, le masochisme consisterait à prendre du plaisir dans le rejet or c'est l'inverse, le but c'est de voir la nana accepter ! C'est plutôt de la persévérance ou de la mise en application de calculs de probabilités !

Soi on dit que la sunna c'est de la merde et que 80 % des musulmans font n'importe quoi soit on accepte les hadith bukhari comme parole du prophète !

C'est parce que j'arrive à entendre moi !

Beaucoup de gens de gauche se plaignent de l'islamophobie en le distinguant du racisme en général !

Ce n'est pas mieux ou moins bien comme époque, c'est différent ! Il y avait aussi des attentats avant : 1961 : 28 morts dans un attentat organisé par l'OAS Le 15 septembre 1974, un attentat à la grenade au drugstore Saint-Germain-des-Prés à Paris , fait 2 morts et 34 blessés. Le 10 mars 1975 un attentat à la gare de l’Est à Paris, 1 mort et 7 blessés ; le 27 juin suivant, deux policiers sont tués par le terroriste vénézuélien Carlos , dans un autre attentat, rue Toullier à Paris. Le 3 octobre 1980, une bombe explose devant la synagogue de la rue Copernic , faisant 4 morts et 22 blessés .Le 29 mars 1982, une bombe explose dans le train TEE "le Capitole" reliant Paris à Toulouse, tuant 5 personnes et faisant 27 blessés . Jacques Chirac aurait dû emprunter ce train . L'attentat du Capitole est revendiqué par Carlos. Le 9 août de la même année, un attentat fait 6 morts et 22 blessés. rue des Rosiers , à Paris, Les services de police et de renseignements chargés de l'enquête soupçonnent le Fatah, Conseil révolutionnaire d’Abou Nidal - un groupe palestinien dissident de l’OLP. 1983 : Orly, Marseille : trois attentats et 11 morts L e 15 juillet 1983, le groupe arménien Asala (mouvement nationaliste de tendance marxiste-léniniste) fait exploser une bombe à l'Aéroport Paris-Orly, faisant 8 morts et 56 blessés . Le 31 décembre , deux attentats attribués à Carlos perpétrés à la gare Saint-Charles de Marseille et dans le TGV Marseille-Paris f ont 5 morts et 45 blessés. 1985 – 1986 : Une vague d'attentats fait 13 morts à Paris De février 1985 à septembre 1986, une série de treize attentats fait treize morts et près de 300 blessés. Le plus meurtrier, l'attentat de la rue de Rennes , perpétré le 17 septembre 1986 devant le magasin Tati et le siège du magazine "Le Point", dans le 6e arrondissement de Paris, fait 7 morts et 55 blessés.

Toi les spécialistes qui te font sauter c'est le deuxième mari de ta cinquième fille, la cousine du frère de la belle soeur de ton fils qui est boulanger dans un petit village de la Sarthe ou le grand père paternel du fils de ta cousine par alliance, c'est pas vraiment mieux ! Si ton cerveau occulte lui même certaines choses de ta mémoire tu n'y peux rien ! C'est lui qui fait ce que tu es ! Je ne pense pas que la vie de chaque français correspond à celle d'un parisien parce que je connais pas tous les français , mais je fréquente assez de réseaux sociaux pour m'apercevoir qu'il y a un paquet de gens âgés qui vivent dans les souvenirs et le " c'était mieux avant ", ça ne veut pas dire tous, ça ne veut pas dire qu'ils ne font que ça, mais c'est un fait que c'est un phénomène qui existe et qui est très répandu. Ce n'est pas une maladie honteuse ni quelque chose chose de très handicapant, mais visiblement certains ont du mal à l'accepter au point de penser qu'ils maitrisent absolument tout de leur mémoire ! Alors que toi 50 ans plus tard tu sais exactement comment s'est passé l'accident !

Le sujet de ce fil c'est plutôt le passéisme et comment la mémoire fonctionne avec les évènements de notre jeunesse en enjolivant le passé tout en dénigrant le présent. Qu'il y ait des choses qui étaient mieux avant c'est certains mais l'individu a plus tendance à se souvenir de celles-ci et à oublier celles qui étaient moins bien !

En même temps si tu n'as pas conscience que ta mémoire est sélective et que tu te crois infaillible c'est assez normal de na pas te voir telle que tu es ! Ça sera un arbre généalogique ton bouquin, tu ne parles que de toi et de ta famille ! Mais personne ne dit qu'il n'y avait pas des choses positives dans le passé, le sujet porte sur exactement ce que tu viens de faire là, c'est à dire ressortir des choses que tu trouves positives pour affirmer que c'était mieux avant .

Mais tu ne comprends rien en fait, on ne te dit pas que ta mémoire est systématiquement biaisée sur des éléments cruciaux de ta vie, mais que tu as tendance inconsciemment à mettre de côté les petites choses pénibles de ta jeunesse pour ne garder que les bons côtés, et à faire le contraire avec le présent ! C'est évident que tu ne vas pas oublier des évènements tristes et marquants de ta vie mais par contre tu vas te souvenir de balade dans les champs et oublier qu'on commençait à faire un usage intensif des pesticides par exemple !

Je leur fais plus confiance qu'à ceux qui ne parlent que de leur famille, en effet ! Une bonne chose pour toi, tu n'es pas dépressive : Des études de l’Université de Caroline du Nord ont récemment montré que nous avions tendance à nous remémorer davantage les événements passés positifs que les événements négatifs : "Seules les personnes déprimées échappent à cette illusion ! Ainsi, sur 12 études recensées, les participants disent avoir vécu davantage d’événements positifs que négatifs." Personne ne dit que la mémoire biaisée ne touche que Morfou, vous êtes des millions comme toi, ça concerne même pratiquement tout le monde ! Ensuite il y a deux solutions, soit on est conscient que notre mémoire fonctionne comme ça et on peut relativiser la véracité de ses souvenirs et l'influence qu'ils ont sur ce que l'on comprend du présent, soit on est dans le déni et on reste dans le " c’était mieux avant " parce qu'on ne comprend pas ou parce que ça nous arrange de voir le passé en rose et le présent en gris !

D'autant plus que Diallo n'est pas forcément naïve, elle dit qu'elle est consciente que c'est une accusation et elle parle de plusieurs sources et plusieurs femmes qui se sont plaintes du comportement de Coquerel ! Je pense qu'elle ne balance pas ça par hasard avec le risque de se faire condamner pour dénonciation calomnieuse et diffamation publique !

Je veux dire que plus un évènement est récent plus la mémoire est performante, surtout si on est jeune ! Ce que dit l'article c'est qu'une personne âgée qui se souvient de sa jeunesse aura tendance à voir plutôt les bonnes choses que les mauvaises et cette tendance s'inverse quand elle doit donner son avis sur la période actuelle, le passé est bien et le présent est mauvais ! Cela ne s'applique pas bien sur pas à tout le monde puisque chaque individu raisonne différemment des autres, mais le syndrome du " C'était mieux avant " existe chez beaucoup !