metal guru

Au niveau des textes de loi je pense que je suis un peu mieux placé que toi mais tu as le droit d'imaginer que les lois que tu inventes sont opposables à toutes celles qui existent déjà, mais elles n'iront pas plus loin que ce topic !

Honnêtement ça ne me dérange pas, ça serait quelqu'un qui exprimerait autre chose que des certitudes complètement débiles je dis pas, mais là c'est plutôt rassurant de savoir qu'une personne comme lui ou elle pense du mal de moi ! C'est le jour où il sera de mon côté que je me remettrais en question !

Retourne faire un tour chez ton psy, tu es en crise là !

Dans ma ville il y a beaucoup de problèmes avec les logements sociaux, certaines cités HLM par exemple sont tenues par des gitans qui font du commerce avec les appartements en se les revendant entre eux, en fait ils ne sont pas officiellement proprios des biens puisque c'est l'office HLM mais ils trafiquent avec les pas de porte. Par exemple un famille qui a un T5 va échanger son appartement pour un T2 + 30 000 euros mais chacun est toujours officiellement titulaire du même bail !

Tu as peut être raison, je n'aimerais pas être dans sa tête en tout cas !

En même temps si tu es un violeur tu ne vas pas le crier sur les toits, donc tu es potentiellement un violeur !

Une personne qui a une fourchette ne devrait pas être en liberté c'est un criminel potentiel et éventuellement un cannibale ! 95 % de personnes qui possèdent une fourchette ont déjà mangé de la viande humaine !

Ses difficultés ne viennent pas de la langue mais de ses aptitudes à comprendre des choses qui n'entrent pas dans les cases étriquées avec lesquelles il fonctionne ! Parce que ce qu'il affirme sur la justice en France par rapport à la pédophilie sont des conneries, il s'en est aperçu alors il essaie de trouver des justificatifs ailleurs !

Et j'ajoute qu'avec un âne on ne fait pas un cheval de course !

Ce qui me fout la trouille souvent sur le net c'est quand je croise des gens qui sont des tarés complets et que je me dis qu'ils vont peut être avoir des enfants qu'ils vont élever dans l'ignorance et la bêtise, mais c'est comme la pédophilie on ne peut pas les empêcher d'être ce qu'ils sont !

Et je te dis que c'est idiot d'écrire ça parce que les chiffres sur la pédophilie on ne peut pas les avoir avec certitude parce que les pédophiles qui ne passent jamais à l'acte et ne font jamais rien de répréhensible ne vont rarement raconter leur perversion ! C'est beaucoup plus facile de détecter un abruti qui s'exprime plutôt qu'un pédophile qui se tait !

Ce n'est pas une histoire d'internet mais de loi, on ne peut pas interdire la pédophilie parce qu'on ne peut pas interdire aux gens de penser ce qu'ils veulent, par contre la loi interdit certains actes ! Les pensées perverses ou criminelles on a le droit, les actes on n'a pas le droit !

Ça fait 15 pages que les gens t'expliquent que consommer, détenir ou diffuser des images pédopornographiques c'est illégal et donc condamnables, ça ne veut pas dire que tous les pédophiles font ça, si avec tout ça tu ne comprends pas ta vie ne doit pas être facile ! Non, c'est ce que les autres te disent et que visiblement tu n'es pas capable de comprendre parce que tu fais tes propres déductions à partir de ton cerveau visiblement très embrumé !

Le pavé dans la marre qu'il lache, c'est qu'il est en plein délire !

Tu es dans tes délires et tu inventes ta vérité, ça aussi c'est un problème psy !

Attirance : pas illégal pratique pédopornographique : illégal et donc condamnable Pédophile qui ne visionne pas d'images pédopornographiques ni n'agresse d'enfant : Pas condamnable Personne pédophile ou pas qui visionne ou distribue des images pédopornographiques ou qui agresse sexuellement des enfants : Condamnable Tu devrais apprendre ça par cœur, ça devrait t'aider !

Ça veut dire quoi ? Quels sont ces actes ? La pédophilie c'est une attirance envers des enfants, ce n'est pas un acte, est ce que tu peux comprendre la différence entre penser et agir ? Si je pense seulement à te tuer, tu n'as rien et tu ne sauras pas que j'ai cette envie si je n'en parle à personne ou juste à mon psy, si je te tue je ne suis plus une personne qui pense à te tuer mais un criminel et je passerai devant une cour d'assise !

S'il s'est senti en danger comme il l'affirme il avait peut être des raisons, la réhabilitation te semble scandaleuse parce que tu veux que ta version soit la bonne même si tu ne sais que ce que tu veux bien croire, mais vu la radicalité de ta position je pense que tu n'aurais jamais voulu être flic !

Un article Suisse ! Violence sexuelle envers des enfants La plupart des abus d’enfants sont commis par des proches de la victime. Les auteurs sont en général des membres de la famille au sens large, des amis de celle-ci, des enseignants ou des entraîneurs sportifs que les enfants connaissent déjà. Les cas d’enfants enlevés par des auteurs qui leur sont totalement inconnus pour être ensuite abusés sexuellement sont extrêmement rares. Pourtant, beaucoup pensent à tort que ce très petit groupe d’auteurs inconnus constitue les pédocriminels «typiques». Pédocriminels Une erreur d’appréciation revient fréquemment dans les débats : les gens pensent en effet que la plupart des personnes qui abusent d’enfants sont des pédophiles. Ce n’est pas le cas. Il existe de nombreux autres motifs. Curiosité perverse, crises personnelles, exercice du pouvoir par des moyens sexuels ou sadisme expliquent pourquoi des gens, en règle générale des hommes, abusent d’enfants. Pédophilie Les pédophiles sont des personnes qui se sentent exclusivement attirées sexuellement par des enfants. La pédophilie est donc à la fois une orientation sexuelle et un diagnostic psychiatrique. Elle n’a aucune conséquence pénale aussi longtemps que la personne ne donne pas suite à son attirance sexuelle. Ce n’est que lorsqu’elle commet des actes sexuels avec un enfant qu’elle se rend punissable. Mode opératoire Les pédosexuels trouvent ce qu’ils cherchent sur les plateformes en ligne fréquentées et appréciées par les enfants et les adolescents : jeux, chats ou offres dans les médias sociaux. C’est là que, la plupart du temps, les proies sont contactées par ces personnes, qui se font passer pour des adolescents ou de jeunes adultes. Simulant une vive attention pour leurs victimes, elles gagnent leur confiance en se découvrant avec elles des intérêts communs. Les conversations virtuelles se déplacent très vite sur le terrain sexuel. Les prédateurs s’y entendent pour se donner l’image du confident idéal forgée à coup de compliments et de marques de compréhension et d’empathie. Une fois la confiance établie, il peut arriver qu’il y ait des tentatives de chantage ou de contrainte. A cette fin, les auteurs se servent de textes, de photos ou de vidéos, toutes à caractère intime, afin de forcer leur victime à commettre encore d’autres actes d’ordre sexuel ou à l’abuser sexuellement. Victimes Les pédosexuels à la recherche de proies ne veulent pas être démasqués. Ils ont un instinct très sûr pour détecter les enfants et les ados délaissés. Ainsi, ceux d’entre eux qui reçoivent trop peu d’attention et d’empathie de la part de leurs proches sont particulièrement en péril. A noter que les enfants et les ados bien entourés peuvent aussi recevoir des sollicitations. Selon des études menées sur les cas non déclarés, seule une infime part des victimes mineures concernées parlent sans tarder à leurs parents ou à d’autres personnes adultes des comportements abusifs auxquels elles sont exposées sur Internet. https://www.skppsc.ch/fr/sujets/violence-sexuelle/violence-sexuelle-enfants/

C'est un ex à toi ?

On a tendance à traiter de pédophiles les prêtres qui abusent d'enfants or ils n'en sont pas forcément, c'est dans l'article sur lequel est construit ce topic. Le pédophile a une attirance exclusive pour les enfants mais beaucoup d'agresseurs d'enfants le font par opportunisme et ils pourraient tout aussi bien avoir des relations sexuelles avec un homme ou une femme adulte, en ce qui concerne les prêtres on leur impose un célibat qui doit être hyper frustrant et quand ils transgressent celui-ci ils vont souvent au plus facile c'est à dire les enfants dont ils ont la charge !

Dans ce genre de débat passionnel, il y a presque toujours des participants qui apprennent quelque chose et qui, même s'ils refusent de l'admettre sur le coup, revoient leur jugement et finissent par se ranger du côté de l'évidence, de la logique ou de la vérité ! Tu as raison d'être optimiste.

Faut pas trop se fier à ce qu'il écrit je pense !

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000043409170

Je pense que si les humains avaient la capacité de lire dans les pensées de tout le monde, en deux ou trois générations il n'y aurait plus un habitant sur la planète tellement on aurait la trouille les uns des autres ! Oui, c'est exactement ça mais visiblement ça n'est pas compréhensible pour tout le monde !