ice scream

<h5 style="color: rgb(0, 102, 255);" align="justify"> 3. Pourquoi la Grande Loge de France est- elle uniquement masculine ?</h5>La Grande Loge de France est une obédience initiatique traditionnelle qui s'est dotée, comme chaque obédience, des règles de son propre choix. Elle est uniquement masculine tout comme d'autres obédiences sont uniquement féminines et d'autres sont mixtes ¿ initiant à la fois des femmes et des hommes. Cette diversité permet à chacun, dans notre pays, de trouver l'obédience qui conviendra le mieux à son propre projet initiatique. La Grande Loge de France entretient avec ces obédiences des relations permanentes et fraternelles, respectant la liberté de choix et de principes de chacune d'entre elles, comme elle souhaite que soit respectée sa propre liberté et bien que exclusivement masculine, la Grande Loge de France est à l'origine de la plus importante obédience féminine actuelle, la Grande Loge Féminine de France, à la création de laquelle elle a contribué après la seconde guerre mondiale. Lien: http://www.gldf.org/content/view/13/37/1/2/lang,fr/ <h3 class="rteleft">Pourquoi la mixité ?</h3> "Effectivement, le Grand Orient de France est une obédience maçonnique masculine. Ceci signifie que seuls des hommes peuvent être membres de notre obédience. Toutefois, les Loges du Grand Orient de France ont le droit de recevoir librement des femmes, membres d'obédiences maçonniques féminines (comme la Grande Loge Féminine de France par exemple) ou mixtes (comme le Droit Humain, la Grande Loge Mixte Universelle ou la Grande Loge Mixte de France) pour participer à leurs travaux. Ainsi, la majorité des Loges du Grand Orient de France reçoit des femmes qui, au cours de leurs réunions, apportent aux débats leurs points de vue et leur sensibilité. Il faut savoir que les réunions maçonniques sont réglées par des rituels et par une méthode symbolique qui font appel à l'émotion et à la sensibilité des participants. Certains de nos membres refusent que cet aspect de leur personnalité soit révélé en présence de femmes. C'est ainsi que plusieurs milliers de francs-maçons du Grand Orient de France ont choisi cette obédience, entre autres raisons, parce que c'est une obédience masculine. Pour l'instant, les Loges dans leur majorité ont décidé de respecter ce choix. Le fait que le Grand Orient de France soit une obédience masculine ne signifie pas qu'il "néglige la moitié de l'humanité". Nous sommes fiers de pouvoir affirmer que, dans tous les combats pour l'émancipation de la femme (contraception, IVG, égalité dans le travail, égalité dans la vie politique, défense des femmes Algériennes,...), le Grand Orient de France a été et reste présent aussi bien en tant qu'institution que par l'action individuelle de nombreux de ses membres." Lien: http://www.godf.org/

Un père divorcé qui illégitimement n' obtient pas la garde de ses enfants contacte un mouvement féministe (qui ai je besoin de le rappeler se dit combattre le sexisme en tous genre et non les hommes) en lui demandant son soutien est sur de se faire remballer. Cela c' est du sexisme, mais pas un ordre fondé il y a des siècles a une époque ou la femme n' avait pas le même statut qu' aujourd'hui. Si les "bien pensant" sont en quête d' un éventuel combat de sexisme homogène aussi pathétique que le refus des femmes dans la franc maçonnerie je leur propose de milité pour le droit des femmes d' être ordonner prêtres. :blush:

Les féministes manque elles a ce point de quoi se mettre sous la dent? :blush: Quelle sera la prochaine étape après le sauvetage des pauvres femmes exclus de la franc maçonnerie?

Les Allemands ressente surtout un fort besoin de démontrer leur dégout du nazisme.Une façon d' exorciser les horreurs commis en 39-45 par Hitler qui a eu accès au pouvoir grâce a leurs ainées:un poids très lourds a porter même si il est illégitime. Une culpabilité qui est nourrie par la vision qu' on les autres peuples a leur égard.

Cela dépend du fumeur,de la cigarette si c' est une toute faite,roulée,tubée etc...

J' adooore :blush:

Reste encore a faire la différence entre intelligence,culture, et perception.

A quelques jours près moi et Caupine nous sommes arrivées sur le forum en même temps,il me semble pourtant avoir connu un certain AGM c' est celui qui portait particulièrement R4fale dans son c¿ur non?

Après l' age,être mère,l' ultime argument de NH:elle travaille comme un forçat. Le plaisir d 'être plains,un besoin éternel.

??

me: Poule A: Bayern Munich (GER) FC Girondins de Bordeaux (FRA) Juventus Turin (ITA) Maccabi Haïfa (ISR) Poule B: Manchester United (ENG) CSKA Moscou (RUS) VfL Wolfsburg (GER) Besiktas d'Istanbul (TUR) Poule C: Milan AC (ITA) Real Madrid (SPA) Olympique de Marseille (FRA) FC Zürich (SCH) Poule D: Chelsea FC (ENG) FC Porto (POR) Atletico Madrid (SPA) APOEL Nicosie (CHY) Poule E: Liverpool FC (ENG) Olympique Lyonnais (FRA) Fiorentina (ITA) Debrecen VSC (HUN) Poule F: FC Barcelone (SPA) Inter Milan (ITA) Rubin Zazan (RUS) Dynamo Kiev (UKR) Poule G: FC Seville (SPA) VfL Stuttgart (GER) Glasgow Rangers (SCO) Unirea Urziceni (ROM) Poule H: Arsenal (ENG) AZ Alkmaar (NL) Olympiakos (GRE) Standard de Liège (BEL)

moi c' est cinq fois face a un miroir, je suis plus proche de candyman que de beatljuice.

Oui mais cela ne me donne pas de réponse. Comment ce fait t'il que Flo,réagit énergiquement aux propos "antiraciste" et ne réagit pas a des propos dénigrant ouvertement notre pays? La haine de Flo envers "l'antiracisme" est elle plus grande que l' amour qu' il porte a son pays? J' attend une réponse de l' intéressé.

Tu plaisante ou quoi? Tu viens de jeter la pierre aux antiraciste, leur reprochant de ne pas lutter autant contre le racisme anti-blanc, puis tu reconnait que toi même tu ne défends pas le racisme "anti-pasblanc" que le racisme antiblanc.

Suis je le seul a ne pas avoir compris le soutien NH,flo? Le clash nébuleuse a commencer suite a ce post: De quoi donner la nausée aux natio qui ce respecte. Alors qui peut m' expliquer?

On peut dire la même chose de toi mais dans l' autre sens:tu ne lutte pas autant contre le racisme "anti-pasblanc" que contre le racisme anti-blanc. Bref encore un post qui n' a aucun sens.

Ah bon la victime n' est pas française elle? J' en ai un peu assez de ces clichées: musulmans=arabes=pas français.

arf,tu ne prend pas de risque toi. :smile2: Mercredi, Souhila Bensebaa a déposé une main courante au commissariat d'Evry. Elle estime avoir été discriminée au magasin Ikea de Lisses la veille. «Je souhaitais payer par chèque. J'ai sorti ma carte d'identité française. Le caissier a alors appelé un responsable, qui m'a intimé l'ordre de me dévoiler. Mon visage étant visible, j'ai dit non.» Le magasin s'explique : « Nous n'arrivions pas à la reconnaître sur sa pièce d'identité car seuls sa bouche, son nez et ses yeux étaient visibles. » Une tentative de dialogue s'installe alors. «Nous lui avons proposé de se dévoiler dans une pièce à part, devant une femme. Elle a refusé. Puis, nous lui avons dit qu'elle pouvait présenter une deuxième pièce d'identité. C'est la procédure dans ce cas-là», assure-t-on chez Ikea. Souhila entend porter l'affaire devant le parquet d'Evry. Le vendredi 14 août, à Viry-Châtillon, c'est une autre femme voilée qui n'a pas été autorisée à entrer dans l'agence de la Société générale. Elles'est retrouvée bloquée dans le sas d'entrée. «Une employée m'a dit d'enlever le haut de mon foulard alors que mon visage était visible. Je suis restée coincée jusqu'à ce qu'une responsable me rejoigne, toujours dans le sas, pour discuter. Au début, elle me parlait à travers la vitre, comme à une bête de foire. J'ai été humiliée», s'indigne-t-elle. «Il ne s'agit pas de burqas, mais de voiles, que ces personnes mettent tous les jours », s'inquiète Samy Debah, président du CCIF. La photo de la personne et l' article (issue de mon lien qui apparemment ne fonctionne pas). Je suppose quelle était voilé de la sorte lors de sa mésaventure au magasin.

Autant pour moi je me suis tromper, ce sujet manquant de précision puceau ayant entendu parle de cette affaire a la radio je conçois qu' il ne peut être d' une précision exacte,malgré cela je croyais avoir raison. j' ai fini par faire mes propres recherches je suis tomber sur cet article: http://www.leparisien.fr/essonne-91/polemi...009-612874.php:

surtout qu' on lui on a refuser le chèque sans le lui demander d' enlever son voile. :smile2:

?? euh ben chanteur homme qui se nomme berty fleury.

je confirme berty ce n' est pas exclusivement féminin:

avec un simple voile l' identité peut être vérifier,mais même dans le cas ou cela ne pourrais l' être le caissier n' a pas a lui refuser le chèque avant de lui avoir demander de l' enlever pour pouvoir vérifier son identité si elle refuse alors la ok. Si j' ai bien compris dans le cas présent le caissier a tout simplement refuser le chèque sans avoir demandé a la personne de pouvoir vérifier son identité si besoin était.

Il a été agressé parce qu' il était blanc? J 'ai cru voir qu' il avait été agressé pour son portefeuille et qu'il en a pris plein la poire lorsque il a tenter de le reprendre.

alors la c' est du grand art.