ice scream

Très agréable de débattre avec des gens qui connaissent leur sujet : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fatwa Il me semblait que Cat Stevens/Yusuf islam avait plutôt dit qu'il approuvait la fatwa, quoi qu'il en soit c' est tout autant condamnable, tout comme la fatwa à l' encontre de taslima nasreen. C' est faux, vous déformez clairement mes interventions, ni moi ni mes sources ne stipule cela et je vous interdit de me faire écrire ce que vous avez envie de lire. Ce qui n' est pas très classe, c' est d'affirmer qu'une intervention étayé n'est qu'une supercherie, alors que soi même l'on s'est contenté d' affirmation sans sources que l'on pose en argument d' autorité.

Maintenant ?! Non, ce n' est pas parce que tu viens de l' apprendre que c' est une nouveauté ? Pourquoi se restreindre au fatwas condamnatoire ? la comparaison que j' ai en faite avec d' autres droit religieux était largement plus globale. Surtout que ces dernières sont émises par n'importe qui et n'importe comment, que leur autorité est très loin de faire l'unanimité parmi les musulmans, et qu'en général ceux qui s'appuie sur une telle fatwa le font uniquement parce qu'elle va dans leur sens. Le terrorisme islamiste qui se prétend djihadiste est en fait en contradiction total avec le coran, se prétendre comme tel est donc une supercherie : http://fr.wikipedia.org/wiki/Djihad Sauf que moi j' ai démontré que votre interprétation est très restreinte, que vous occulter beaucoup d'élément ce qui à pour conséquence de dénaturé complétement l'objectivité de mise dont vous sembler être dénué, et ce à l' aide d'élément sérieux, alors que vous, vous vous êtes contenté d' affirmation sans suite, pour ensuite vous réfugier dans une diatribe du forum et de ses membres.

Je crois que beaucoup évoque le djihad sans savoir de quoi il en retourne réellement car son interprétation est très loin d' être uniforme et il serait au mieux idiot au pire malhonnête que de se restreindre à sa dimension guerrière. http://fr.wikipedia.org/wiki/Djihad Pour ce qui est des fatwas je ne vois pas en quoi elles seraient plus ou moins condamnable que le droit canonique ou la halakha.

Ben si je persiste à affirmer que ca l' est, je n'affirme pas que c' est impossible il y a surement des cas pour prouver le contraire, mais je ne pense pas que c'est aussi fréquent que tu semble le croire, et encore moins pour que l'on en fasse un programme destiné aux auteurs d'homicides.

Sans vouloir te manquer de respect je trouve cela très niais de croire que les choses sont aussi simples que cela. Quel serait l'intérêt ? En plus de se mettre pas mal de monde à dos cela reviendrait beaucoup plus cher de les entretenir là bas qu'ici, de plus ce n' est ni les premiers ni les derniers individus à commettre de tels actes pourquoi eux plus que les autres ?

Vous êtes vous seulement renseignement sur l' option que vous glorifier ? Voici le résultat d'une étude sur les "boot camps" (désoler l' article est en anglais) : http://www.tyc.state.tx.us/prevention/bootcamp.html L'on y apprend notamment que le taux de récidive est comparable à celui des adolescent sortis de prison, qu'il ne sont le remède miracle attendu par certains, et que les raisons de leurs persistances sont avant tout d'ordre financières. Bienvenue dans le monde réel, là ou la discipline militaire ne permet pas forcément à une petite frappe de devenir un angelot.

Il me semble que les auteurs du massacre de Columbine se sont servis d' armes leur appartenant, stockés dans des endroits différents ou pas cela n' aurai rien changé.

Tu est "en panne d'idée " pour ton pseudo, tu t' inscris sur ce forum pour demander de l'aide, et ca ne ta pas sauté aux yeux que ton problème était résolu lorsque tu as choisi un pseudo à utiliser sur ce dernier ?

Peut être qu'ils pratiquent encore suffisamment leur langue maternelle, ou peut être que la proximité flagrante entre l'italien et le français (si ils sont en territoire francophone) ralentit grandement le processus voir en prémunie. en y repensant j' ai aussi déjà connu une grand mère calabraise vivant en Alsace depuis très longtemps qui parlait parfaitement sa langue maternelle. Par contre j' ai aussi connu un quadragénaire d' origine sri lankaise pour qui il était devenu laborieux de s' exprimer en cingalais. Bref désolé de cette parenthèse, l' attrition linguistique est un phénomène reconnu l'on ne peut le nier, après que tu soupçonne Jean claude de ne pas en être atteint...

Bien sur que si, cela s' appelle l' attrition linguistique. Avec une pratique quasi nul d'une langue maternelle, ajouté à la réflexion dans une langue et l'expression dans une autre, je ne vois rien de surprenant à ce qu'il n' est plus évident de s' exprimer dans sa langue maternelle.

Je rejoint assez Quasi-modo et alexdesdébats, un belge qui pense en anglais et parle en français de chose abstraites donc pas toujours très limpide, pour peu que le type s' exprime mal il sera difficile de le comprendre, rajouter à cela beaucoup de passage d'interview dans des bêtisier ou divertissements mais toujours avec la consigne d' en rire. En plus d' être laborieux à décrypter, très peu chercheront à le comprendre préférant se complaire dans l' hilarité.

Je n' est jamais affirmé que cela autorise ou légitime qu'ils soit "des monstres au nom d'allah" mais simplement qu'il est malhonnête de tenter de justifier cette guerre en évoquant les exécutions publiques, l' asservissement des femmes, ou autre joyeuseté, car cela date d' avant 2001, l'occident s' en moquait, pire les talibans étaient des alliés. Je te prierai de ne plus déformer mes interventions, ou dans le cas ou c' est involontaire de t' assurer d' avoir lu ou compris mes posts avant d'y répondre.

Ah ouais, et depuis quand le "langage de rue" c' est le verlan ?!! L' argot de rue et le verlan sont deux langage différent, même si l' argot de rue emprunte des mots au verlan. La vérité mon/ma cher/e, c'est que tu crois les gens suffisamment idiots pour ne pas savoir faire la différence entre verlan et "langage de rue" d' ou ta tentative de faire passer l'un pour l' autre en espérant que la supercherie ne soit révélé.

Sauf que l'oumma décrit comme tel n'as jamais fait l'unanimité ailleurs que dans les fantasmes d' Hassan al banna ou autre molahtillons. Je t'interdis ce genre d' attaque, pour ma part je ne me suis rabaisser comme tu viens de le faire pourtant rien que ton pseudo me donnerais matière a user de théorie puantes plus bidon les unes que les autres et ce uniquement dans le but de te discréditer, alors je te recommande fortement de t' abstenir d'user de ce genre de man¿uvre ! "La malhonnêteté intellectuelle" ?!! Tu espère faire croire que les barbus enturbanné sont lus représentatifs des musulmans de France que le cfcm et tu ose m' accuser de malhonnêteté intellectuelle ?!! Je suis censé écrire quoi ? "Waaa ta roulé ta bosse, cela donne plus de poids a ton opinion au point que tu peux te permettre de balancer des inepties et lorsque l'on ose te réclamer une source la collection de visas que tu arbore fièrement sur ton passeport te dispense de développer" ?!!

Pathétique : http://www.lepoint.fr/monde/reaction-carna...-1257143_24.php http://www.saphirnews.com/Chretiens-d-Irak...dad_a11946.html http://www.lemonde.fr/societe/article/2010...46092_3224.html http://www.vitaminedz.com/le-cfcm-reagit-a...49057_31_1.html http://www.islamenfrance.fr/2010/09/08/les...-diner-du-cfcm/ http://www.islamlaicite.org/rubrique8.html http://www.lecfcm.fr/?p=2346 http://www.lecfcm.fr/?p=2399 Cela m'as pris dix minutes de recherches, tu dois attendre cela depuis longtemps toi qui n'as même pas pris la peine d' en faire autant. De leur pays tout court, sa marche aussi pour nombre d'entre eux. Ce n' est pas irrespectueux d' affirmé que ton raisonnement est stupide, d' autant plus que je l' ai démontré et que tu n'as réussi à prouver que j' ai tort. Ah oui, et quels sont tes sources ?

http://www.dawacenter.org/femme.html Ou est la liberté individuelle et l'égalité entre les êtres humains ? Faudra que tu m'explique comment une "doctrine religieuse" peut être ultra nationaliste, car en occurrence je faisait allusion au fascisme. Mais encore une fois est les responsables sont ceux qui mettent en prison, pas l'islam ou tout les musulmans , les dérives au nom d'une religion ne sont pas à imputer a cette dernière mais bien à ceux qui en sont les instigateurs. éa a existé, et à partir du moment ou ca n' est une prescription religieuse, mais l' invention d' un homme ca a autant de valeurs que le droit canonique et toutes les joyeuseté qu'il comporte. C' est une "islamisation rampante", parce que "être dhimmi ca existe" et parce que le non respect du jeune dans certains pays musulmans est juridiquement condamnable ?!!

Jusque là ok même si tu aurais pu ajouter anti démocratique, et ultra nationaliste. Mouais enfin dans au moins les trois grandes religion monothéistes tu trouveras aisément des obligations et interdiction, en revanche trouver des personnes pour toutes les respecter sera plus laborieux. C' est faux : http://www.opuslibani.org.lb/biblio/bible/...onome/Dt17.html La dhimma est l' ¿uvre d'un calife, pas une prescription religieuse. La comparaison avec les propos controversé de Boutedja, est totalement incohérente, malgré ce que tu essaie de faire croire nous ne sommes sous domination islamique et pas près de l' être. Modération : Pour une raison que j' ignore il m' est impossible de poster la suite de mes réponses j' ai du amputer mon post de moitier et même en tentant de faire deux posts cela ne fonctionne pas.

La m*rde ?!! C' est un peu facile de m'accuser de dérapage lorsqu'il n' en est rien, et ce simplement parce que vous vous retrouver largué dans ce débat... Mais je vous en prie développer, faites nous part de quelques éléments sérieux étayant votre accusation. Bien sur, es tu niais au point de croire que ces derniers ne sont tous que constitué d'amour et de bienveillance ?!! Vas faire un tour à belleville , tu risque de voir autre chose que de la bonhomie.

Accusations facile et mille fois répétée : Imputer à toute un peuple, une ethnie, ou les pratiquant d'une religion, les actes condamnables de quelques brebis galeuse, mêmes lorsque ces dernières sont minoritaires et non représentatifs de ceux qui sont visés par ces attaques. Ce genre de manipulation est des plus malhonnêtes, du même niveau que de brandir les curés pédophiles pour dire "le christianisme c'est ca!", les crimes de guerres d' Israël serviront à dire "le judaïsme c' est ca !", le nazisme "les blancs, voir les allemands c' est ca !", bref je pourrais passer la journée à trouver des exemple démontrant la stupidité de votre "raisonnement".

Non, mais si tu le savais pourquoi t'indigner de ne voir un resto qui propose du cochon dans cette ville ? Parce qu'il s'agit d' un état islamique, et tu ne me feras jamais dire que c' est un modèle bien au contraire. L' islam ce n' est pas l' Arabie saoudite, et Abdallah n' est pas son prophète. Non c'est une offre qui répond à une demande. Il y en à un million et demi, presque pas, presque pas ! Parce qu'ils sont victimes de personnes ou d'un système mis en place ou régit par des personnes, intolérantes, voir criminels et barbares. Maintenant je ne vois pas en quoi ces personnes sont les représentant légitime de l'islam et des musulmans, rien ne me permet de dire qu'ils sont plus représentatifs des musulmans que justement n'importe quels autre musulmans, tu nous sort un panel d'actes qui ne peuvent être que condamnable, dans le but de dire vous voyez c'est ca l'islam ! Non ca ce sont des actes de personnes qui pour certains tente de les légitimer au nom de l'islam !!!

Mouai enfin ouvrir un resto qui sera certain de ne compter aucun client ce n' est pas de la tolérance mais de la stupidité. On ne peut en dire de même de la réponse à une forte demande.

Peut être parce que cette ville ne compte que des musulmans.

Bien sur que si, cela fait plusieurs posts dans plusieurs topics, ou tu que tu essaie de te faire passer pour un courageux dur à cuir travailleur, tout le contraire de cette jeunesse de feignant, parasite, chochotte, qui quoi qu'elle fasse n' aura jamais autant de mérite que toi et tes semblables. Et si moi je te dit que je le prendrais avec plaisir ?!! En quoi 11709tang serait plus représentatif de la jeunesse que moi même ?!! Je te trouve bien malhonnête de donner plus de poids à l' avis de ce forumeur simplement parce qu'il va dans ton sens. Ces exemples ne sont des standard, il te sont personnels surtout que tu a démontrer ne pas être apte à l'auto critique. Bref je pourrais te sortir autant de contre exemple, ce n' est pas pour autant que c' est cela qui me donnera raison. Bien sur on s'éloigne du sujet originel. Je pense que cela n' aura échapper à personne que ca fait quelque pages que l'on en s'en est éloigné, insisté sur le fait qu'on c'est éloigné du sujet originel à ce stade est je trouve assez révélateur...

Rien ne te permet de dire que 11709tang est plus représentatif que moi ou n'importe quel autre jeune de la jeunesse de ce pays ! Sur quoi repose tes accusations ?! Ton fils a eu un jeune employé qui se révélait être un vrai bras cassé qui ne cessait de réclamer une augmentation ?! J' évoque cette éventualité, parce que depuis quelques pages tu nous sort des sources vachement nombrilistes, moi,mon fils, x,y, ca en devient de ridicule. Au final t'essaie de nous dire quoi à part moi et ceux qui sorte du même moule sommes les seuls, les vrais, les durs, travailleurs, courageux. Pffff vraiment pathétique à ton grand age dans être encore réduit à craner en lustrant un blason virtuel. Bien sur la parole d' okman, son fils, et ses fréquentation, vaut plus que celles de millions de sous hommes.