anna23

pourquoi on voit les choses comme ça? premierement je ne pense pas qu'on ne cherche à imposer l'islam dans un pays ou les musulmans forment une minorité. dans le cas ou la majorité des habitants sont des musulmans,je trouve ça normal.comme vous en France la majorité a adopté la laiceté et vous avez choisi les lois laiques,les musulmans peuvent aussi choisir les lois selon leur religion,c'est une simple question de démocratie et choix du peuple.

oui,il y a une communication avec autrui mais tant que la preuve que l'autre lui fournit n'est ni vue ni touchée(matérielle),un athée n'est pas convaincu.non?

ce ne serait pas simplement ne croire qu'à ce qu'on voit? enfin ,c'est ce que je remarqué des fois.

moi je pense qu'il y des choses sur lesquelles tout le monde est d'accord que c'est du mal,tuer quelqu'un par exemple ou l'accuser, comme ça,sans justice.parce que l'humain est une créature qui peut imaginer l'impact de ses actes sur les autres:si on maltraite quelqu'un on sait qu'on fait du mal parce qu'on sait que si on se trouve à sa place on va sentir l'injustice.

j'aurais du écrire si l'islam avait interdit la polygamie,c'est vrai. maintenant je suis sure que t'a rien compris dans tout ce que j'ai dit .

il y a des mariages forcés non pas seulement en Afghanistan mais partout dans le monde ,soit parce que l'époux est riche,soit parce qu'on veut se débarrasser de sa fille,par pauvreté,pour un héritage...ici je ne parle pas de culture mais de religion,je ne connais pas exactement le texte qui en parle,je garde juste en tête que dans l'islam on ne peut pas forcer une femme à épouser un homme.

ce que je compare ici c'est notre création et notre nature avec les lois imposé par la religion,j'ai dit que logiquement il doit y avoir une homogénéité(tu comprend ce que je veut dire ici?).

selon mes informations,la femme a le droit de refuser un mari qui lui aurait été choisi par ses parents .ou a tu vu le contraire?

pourquoi c'est drôle?je me pose une question,si l'islam a interdit la polygamie et a permis à l'homme et la femme les mêmes choses ,n'est il pas bizarre qu'il les a créé ainsi (comme j'avais déja dit)il y a une contradiction.je crois que c'est lui qui m'a créé et je crois que ma religion est ce qu'il nous demande de suivre donc il doit y avoir une homogénéité .

dis moi,qu'en penses tu que dans la reproduction humaine que c'est la femme seule qui porte le f¿tus pendant 9 mois ? que la femme produit un seul gamète par mois et que l'homme en produit beaucoup chaque jour? il y a bien une différence non? l'islam n'interdit pas à la femme de choisir son mari.

je peux aussi te citer des liens ou on dit le contraire,on y mentionne des noms d'historiens occidentaux. lien 1 lien 2(page 10 à 12)

enchantée. A ton avis,l'islam a été imposé par l'épée aux amazighs?

je suis amazigh du Maroc et j'en connais,cependant je ne les ai jamais entendu dire que l'islam s'est répandu par l'épée(même les âgées).de plus, quand on lit l'histoire des dynasties musulmanes qui se sont succédés sur le Maroc,on observe qu'au début les fondateurs ont été chaleureusement accueilli et soutenus par des tribus d'amazighs dans plusieurs cas.par contre,quand la colonisation française et espagnole sont venus les amazighs ont lutté fortement contre eux.bref,j'ai des doutes sur cette hypothése que l'islam a été imposé aux amazighs au moins au Maroc par l'épée et le sang. mais sans doute , la colonisation française et espagnole ,elles se sont imposé par le sang ,des armes plus pire et beaucoup plus fortes que les épées et celles des résistants.la colonisation romaine aussi elle a rendu esclaves beaucoup d'amazighs.

bien sur que ce n'est pas un problème.

Si tu penses que l'homosexualité n'est pas quelque chose de normal alors c'est tout mais ne viens pas écrire des propos homophobes ici.il faudra aussi cesser d'écrire des propos iranophobes.

je ne pense pas que l'Iran tente de donner un cours sur la tolérance aux autres,il applique simplement ses lois . moi aussi je ne comprend pas et ton argument n'est pas suffisant pour que que ça soit "normal".

vous vous permettez de traiter l'Iran de pays dangereux et intolérant ..comme ça si c'est universel et moi qui a dit que c'est normal pour l'Iran ,les musulmans,chrétiens..on a déformé ce que j'ai dit et on m'attaque.suivant votre manière je peux aussi simplement vous dire: arrêtez de dire que laisser les homos faire ce qu'ils veulent est "normal".

oui ,que l'Iran agit ainsi envers les homos est normal,cependant ce n'est pas uniquement le système iranien qui refuse l'homosexualité mais des milliards de gens réparti dans le monde,seulement, la punition ou la réaction envers eux diffère selon plusieurs facteurs.

j'ai donné la Corée du nord comme exemple de pays refusant ceci sans prétexte religieux.c'est faux? oui la réaction de l'Iran est normal,car c'est un pays qui dit que sa référence c'est l'islam et oui l'islam refusent ces pratiques.

c'est normal. un homme qui couche avec un autre ou une femme avec une autre,ceci est refusé non seulement en islam mais en christianisme,judaïsme. et même sans prétexte religieux beaucoup de sociétés refusent ceci ,et pas seulement celles dans le monde arabe et musulman(la Corée du nord par exemple).

j'ai entendu un proverbe qui dit:(elle a laissé le seuil de sa maison sale et est partie nettoyer celui des voisins) si bardot et ceux qui la suivent dans son attaque sur les abattages religieux s'intéressent tellement aux animaux ,pourquoi ne se préoccupent t ils plutot de stopper le plat de foie gras qui fait partie de leur culture.

je tiens a enlever cette phrase que j'ai déja écrit car elle est fausse.

bonjour, imededdine,je te recommande un documentaire s'appelant 'tarikh al massi7ia' si tu arrive a le trouver, il est présenté par un ancien catho ,tu vas y découvrir beaucoup de choses intéressantes.

une belle citation mais je ne sais pas si la plus belle ruse du diable c"est de nous faire croire qu"il n"existe pas.