PASDEPARANOIA

Les gares sont en cour de réhabilitation. Saint Laz vient d'y passer, Austerlizt est en train. Le quartier bouge après. Mais généralement en rance les quartiers de gares sont assez dégueux, c'est pas une spécialité de la ville.

Par forcément car la grande majorité des actes délinquants par mineurs concerne les vols avec violence. On est en plein dedans... La majorité des mômes font des conneries. La perspective d'aller en prison, généralement (80%, incite à la retenue. Si l'on engeôle les mioches, par contre, le taux de récidive explose. Alors, je ne suis pas un spécialiste de la question, mais il semble évident que la seule réponse carcérale est contre-productive.

La droite voit dans cette affairette un moyen de se sortir des affaires un peu embarrassantes. Je crains que ça ne soit un peu léger...

Personne ne remet en cause la gravité de l'acte. Mais en psychologie criminelle un enfant n'est pas un adulte et le traitement ne sera évidemment pas adapté de la même façon. Le but étant d'éviter la récidive et de sortir le délinquant de cette spirale de violence, considérer un gamin, même violent, qui dans sa vie n'a connu que des rapports de force imposée par son milieu, comme un adulte, c'est à coup sûr lui mettre le pied à l'étrier du gangstérisme. Avec ce genre de raisonnement simpliste, on remplit certes les prisons, mais pour quoi faire ?

Ha ouai, Le Pen qui s'inquiète des liste, alors que Jean Marie a fait ficher tout le monde, même ses amis, c'est tordant.

Y a p'tet une différence entre des propos privée s et publics non ? Sinon, le SM a t il fait preuve de partialité dans son travail ? Par ce que si y a qu'un patchwork sur un mur, ça fait lège.

OUI!!!!!!! VITE ! UNE PURGE !

Le parti pris n'empêche pas d'être professionnel. Cahuzac peut en témoigner. C'est du grand n'imp cette remarque. Faudrait des juges sans carte d’électeurs ? Sans avis sur rien ? Des machines ?

Ben j'va tle dire moé. La droite fait montre d'une dispersion tout azimut, à qui dira la plus grosse connerie pour passer à la téloche. C'est pathétique. Sarkozy doit péter un câble de voir comment ça tourne en boudin. Avec Mariton et Jacob, c'est la poliade assurée à chaque séance. Et zéro sens de l'humour, cela va de soit. Par contre, l'hypocrisie tient bien le haut du pavé. Car en politique les noms d'oiseaux fusent à tire-larigot, alors venir faire sa chialeuse pour un truc comme ça, c'est comique.

Les gens ramèrent mieux. Ça commence à gueuler si on laisse la crotte. Moi je gueule. Mais je reviens de Poitiers, c'est pire. Mais malheureusement oui, les mémés sont d'ignobles dégueulasses.

Franchement ça fait rire. Le juge Couroye épinglé fossoyeur du 92 est là pour nous rappeler l'idée d'indépendance de la justice à droite... Je serais député de droite comme Jacob, je ferais profile bas, car si enquête il y a sur l'indépendance de la justice, c'est pas le SM qui va morfler à mon avis !

Je pense que oui. Cela dit la perspective de se retrouver comme Fourest, poursuivit par une meute de débile vociférant des âneries doit peut être faire réfléchir quant au mode d'action que les "mariage que pour nous" emploient. Perso j'ai autre chose à faire que d'aller chez elle.

Y a une grosse différence entre s'afficher avec des gens prônant la supériorité d'une race, ce qui lui est reproché moralement, mais pas légalement, et claquer trois photos dans un local syndical. On peut dire untel est un sale con, mais pas l'écrire ?

Non, ce n'est pas le genre de la maison. J'habite un quartier assez populaire, un RDC sur rue et souvent je retrouve un mot sur ma porte me disant de venir chercher mes clefs oubliées sur la serrure.

Exactement, et du monde aussi. Pour rebondir sur ton post d'un haut, j'ai aidé une vielle anglaise qui cherchait son chemin. Je lui ai porter sa valoche jusqu'à l'immeuble. Mais bon, le sujet c'est Paris, pas nous...

Mais oui bien sur ! C'est comme aller dans une salle de repos dans un service d'urgence, il y a des truc glauques qui sont de l'ordre du privée de la profession. Dans tous les comicos y a des affiches et des trucs persos, et alors ? Un con, ce n'est pas un justifiable que je sache.

On va voir si c'est marrant de se faire emmerder par une foule de d'exciter...

Mais arrêtez tout là. C'est un dossier noir. C'est une blague. Un défouloir. Ho mon dieu ! Ils ont osé rigoler pendant leur temps syndical ! Vite ! La police vite ! Quand à mon nom je me fou de savoir s'il est fiché ou non, j'assume mes actes et mes propos, et je doit bien être un des rares ici à ne pas être anonyme. Alors pas de leçon de moral por favor.

Ha oui, mais notre droite la plus bête du monde veux demander une enquête, et même dissoudre le SM. J'imagine pas si il y a comme sur ma page FB une photo de kim jong un !

Un scandale ? A quel titre ? Avoir un défouloir dans un lieu privé n'a rien de scandaleux, c'est même plutôt sain.

Paris c'est la France en condensé.

Le syndicat de la magistrature est à gauche. C'est pas pour ça que les magistrats ne font pas leur taf, et ne condamne pas les gens de gauches. Moi dans mon local syndical y a aussi des photos, affiches avec les ennemis dessus, c'est pas pour ça qu'on les cibles, c'est de l'humour. Alors avant de sortir de grands mots pompeux, prouvez nous que cela dépasse l'humour et que ces cons sont les cibles privilégiées d'une justice partiale. Sinon, je vois pas trop l'intérêt d'un tel sujet. On va aller filmer chez tout le monde voir si y a pas un truc ? Une bible ? Un portrait du Ché ? Faut arrêter un peu là.

Le problème c'est le double jeu du FN qui d'un côté clame qu'il a changé, débarrassé des éléments troubles. Grâce à quoi il peu frôler 25 %. Et puis il y a la réalité d'un parti qui n'a jamais rompu avec ces "enculés" comme tu dis. Ces enculés veulent, il faut le dire, tabasser tout ce qui ne pense pas comme eux, c'est à dire pas mal de gens. Alors la question que je me pose, c'est que fera le FN si un jour il arrive au pouvoir, de ces amis embarrassants, qui eux viendront demander leur part du gâteau. Maintenant il faut arrêter de nous dire diversion, de jouer la pute effarouchée, plaider l'ignorance. Il faut admettre que ce parti n'est pas plus propre que les autres.