PASDEPARANOIA

Mariage gay : le pouvoir inquiet face à la manifestation du 26 mai Le gouvernement espère que le rassemblement de dimanche marquera la fin des protestations, mais s'inquiète des risques de débordements et s'interroge sur la sortie de crise. Rien n'y fait. La loi sur le mariage pour tous a été votée, validée par le Conseil constitutionnel, promulguée par le président de la République… mais la manifestation de dimanche qui la conteste s'annonce d'une grande ampleur. «Il y aura sans doute du monde dans la rue, c'est clair», reconnaît-on au sein du gouvernement où l'on veut toutefois croire à «une queue de manifestation contre le mariage pour tous». En clair, la journée de dimanche serait le dernier mauvais moment à passer, les opposants ne pouvant espérer faire encore grossir leur mouvement. Mais la mobilisation de dimanche inquiète tout de même les pouvoirs publics sur plusieurs aspects. La sécurité bien sûr. Depuis plusieurs jours, des «remontées du terrain» font état d'une forte mobilisation des groupuscules d'extrême droite décidés à en découdre. Le suicide de l'essayiste Dominique Venner à Notre-Dame de Paris n'a rien arrangé. À tel point que la figure de proue des anti-mariage gay, Frigide Barjot, a indiqué qu'elle n'était pas sûre de participer au cortège. «Une manifestation contre quoi exactement?» Mais au-delà de la question sécuritaire, c'est aussi celle des débouchés du mouvement qui inquiète au sein du gouvernement. Dès lors que François Hollande ne veut pas reculer, «ce sera une manifestation contre le gouvernement mais une manifestation contre quoi exactement?», s'interroge un proche du premier ministre. A gauche, si l'on critique la «tentative de récupération du mouvement par l'UMP», on espère toutefois que l'opposition parviendra à canaliser la colère du peuple de droite. Après tout, ce serait la première fois en trente ans qu'il descend dans la rue sans obtenir satisfaction. La dernière fois que la droite est descendue dans la rue remonte à 1984 pour défendre les écoles libres face au projet de François Mitterrand de les intégrer dans un grand service public. C'est ainsi que malgré ses critiques, la gauche ne verrait pas d'un mauvais œil la droite réussir à prendre la main en proposant une alternative. «Le meilleur moyen de tuer un mouvement social, c'est qu'un parti politique en prenne la tête. En revanche, après, il est tout à fait logique d'offrir une continuité politique pour faire descendre la pression», explique un socialiste. Ce sera aussi l'enjeu de la journée de dimanche. http://www.lefigaro.fr/politique/2013/05/24/01002-20130524ARTFIG00287-mariage-gay-le-pouvoir-inquiet-face-a-la-manifestation-du-26-mai.php

Mais arrête de te projeter. Ce type aurait été de ma famille, je n’aurais pas versé une larme pour lui. C'est quoi ce délire ? Parce que c'est la famille, on doit pleurer par tradition ? Et le vieux a choisi un acte public, donc la famille doit faire avec, c'est comme un héritage.

Elles ont fait du bruit devant la Grande Mosquée de Paris. Après moi qui suis syndicaliste, j'ai pas non plus envie d'aller prôner la grève dans un pays où on tire à vue sur les syndicaliste. Je suis plus utile ici vivant que là bas mort.

Faut. La domination se fait par la violence et la soumission. La différence, c'est que cette violence s'arrête lorsque le but est atteint. Je me souviens d'un reportage sur les gorilles en captivité qui s'alliaient pour virer le boss, c'était hallucinant. Complot, trahison, tout était là.

Ben elles n'ont pas fait grand chose de mal non plus. Des nichons sur la place publique il y en a plein les pages de pub des magasines, sur les bus...

Tu ferais mieux de nouer ta langue autour de ton cou... C'est l'objet de toutes les religions agressives, ce n’est pas propre à l'islam. Le catholicisme emploie les mêmes procédés par le biais des évangélistes. Je fais une très grande différence entre le fondement philosophique de la religion et son interprétation par les petits chefs de tous bords. Le discours intégriste trouve son terreau dans la population désœuvrée. Mais nous assistons aujourd'hui à un renouveau de l'intégrisme catholique, sur fond de crise européenne durable. Sauf que notre époque apporte des petits plus comme la médiatisation internationale spontanée. Pour qui s'emmerde dans sa cage d'escalier comme un rat mort, c'est une aubaine formidable, c'est le quart d'heure de gloire de Warolle assuré. D'un autre côté, ce qui est bien c'est que le public va vite se lasser de ces conneries morbides. À trop fréquenter l'horreur, on se détourne vers autre chose.

Non, moi j'aime bien. Les femmes souffrent beaucoup dans le monde et je trouve ça admirable qu'elles se révoltent. La méthode je m'en fou. Pourvu que ça fasse des émule pour plus de liberté aux femmes dans le monde.

Un peu de respect pour les morts monsieur, ceci n'est pas un endroit ou le rire trouve sa place.

Michael Adebolajo, le boucher, est baptisé, élevé dans une famille chrétienne très pieuse. Récemment converti à l'islam. Ca confirme ce que je pense de la radicalisation des jeunes en générale, trouvant dans cette mouvance le cadre parfait pour exprimer leur mal être. Donc au lieu de combattre l'islam en général, il conviendrait, je pense, à laisser tranquille les modérés, et à faire en sorte que notre jeunesse s'occupe de façon intelligente. Je précise intelligente avant qu'un fou furieux ne nous explique qu'il faille réouvrire les casernes militaires.

On parle plus de la fille que du facho. Comme quoi les nichons ça fait vendre. Bravo à cette militante qui par son action a relégué le suicide du facho aux chiottes de l'oublie.

Berrychon de coeur parisien. Pour le métro : http://www.ratp.fr/itineraires/fr/ratp/recherche-avancee

Excellent.

Pour moi ça participe du même problème de fond. A savoir une une réponse violente à un problème de société. C'est tout à fit le même contexte sur fond de haine entre deux communautés. Je ne cherche pas à édulcorer quoi que ce soit. Encore moins à manquer de respect. C'est d'autant plus pertinent que les mecs de la ligue anglaise, en relation avec le Brevnik, ont manifesté à la suite de ce meurtre.

Me semble que je viens de qualifier cet acte d'odieux. Ca commence à être fatiguant de devoir vous corriger systématiquement et j'aimerai que vous fassiez un petit effort d'honnêteté intellectuelle avant de rédiger. Merci.

Faut assumer quand on fait ce genre d'action publique, les réactions qui en découle, je préfère une fille à poil à ND que de voir un vieux sénile se faire mousser la boite crânienne.

La religion est une arme de destruction massive à elle toute seule.

Les anglish sous-traitent la torture à la CIA. Mais ce n'est pas le propos, le type a tout dit devant la caméra. On assiste à des pétages de plombs individuels dans une société qui n'a rien à offrir. L'islam radical est évidement le terreau idéal pour cette violence monté en mayonnaise par internet, à qui sera le plus radical, le plus barbare. Mais l'islam n'est malheureusement pas le seul vecteur de cette haine sociale irrationnelle. On se souvient du cas Brevnik qui zigouilla 70 jeunes sur une île pour faire justice contre l'islamisation. Il est a craindre que ce genre de comportement ne se multiplie dans les extrêmes des composante politico-religieuses de notre monde.

Oui, les anglais auraient du rester au Nigeria d'où vient le boucher. Et empêcher les nigérians de venir à Londres bien sur. Le boucher voulait frapper un soldat en représailles aux guerre coloniales anglaises, au nom de dieu. De nombreux actes islamophobes ont été recensé à la suite de ce odieux attentat.

C'est juste, mais je préfère mesurer les vivants de la façon dont ils se comportent avec les vivants. C'est un peu la base de la vie en société.

T'as raison. Faut savoir rester à son niveau, pépère. Faut juste comprendre que les morts n'en ont rien à foutre, du respect. Les vivants un peu plus. Mais tu peux pas, t'es pas équipé.

T'es un peu comme un prêtre pédophile en fait. C'est sympa.

Il soufrait l'autre ? Non. Il a voulu se donner en spectacle.

Mouai. Sauf que l'autre n'est pas rejeté, c'est une "figure" dans sa crypto secte. T'as d'autre comparaisons connes ?

Surtout qu'il a été assassiné d'après la rumeur.

Ha ouai, mais moi je ne suis pas de droite, pas catholique, et donc j'ai un rapport à la mort plus rigolo. Mais cette histoire ne me fait pas rire, ce qui me fais rire c'est de lire ici ceux qui chialent alors que dès qu'un dealer efface son pote ils sont tous à applaudir en coeur. Qu'un type se rende compte de la débilité de ses idées d'arrière garde et se suicide, c'est moche. Il aurait pu changer d'avis et vivre heureux la fin de ses jours, mais non. Ca a la tête dure un facho. Enfin, moins qu'une volée de plomb quand même.