PASDEPARANOIA

Voilà, ni dieu ni maître !

Oui, t'es teubè. La religion musulmane se veut une révélation en langue arabe de la religion originelle d'Adam, de Noé, et de tous les prophètes parmi lesquels elle place aussi Jésus3. Ainsi, elle se présente comme un retour à la religion d'Abraham (appelé, en arabe, Ibrahim par les musulmans) du point de vue de la croyance, le Coran le définissant comme étant la voie d'Ibrahim (millata Ibrahim)4,5,6, c'est-à-dire une soumission exclusive à Allah7,8,9. WIKI est ton ami.

T'es teubè ? Mon local est loin d'être désaffecté, pour commencer. On milite pour la fin du salariat, du patronat. La seule chose qu'on partage, c'est l'audience aux Prud'homme.

Rien qu'en Seine et Marne on en compte 4 ou 5. On fait des habitations, des espaces culturel. Et je rappelle que le bâtiment appartient à l'état, pas aux croyants. Si elles sont utilisées, on n'en parle pas. On discute sur les lieux de cultes désaffectés. Dans son Histoire Ecclésiastique, le moine Orderic Vital (mort peu après 1141) dresse le portrait de Gerold, le chapelain du Normand Hughes, compagnon de Guillaume le Conquérant et comte de Chester. Ce pieux prêtre déplorait les mœurs des chevaliers de la cour et faisait de son mieux pour les inciter à se corriger. En outre, « à partir de l’Ancien Testament et des actions récentes des Chrétiens, il rassembla pour qu’ils les imitent de nombreux récits de combats de saints chevaliers. Il leur racontait avec vivacité les luttes de Démétrius et de George, de Théodore et de Sébastien, du général Maurice et de la légion thébaine, et d’Eustache, le suprême commandant de l’armée et ses compagnons, qui méritèrent par le martyre d’être couronnés dans le ciel. Il leur parlait aussi du saint champion Guillaume,[ii] qui, après un long service à la guerre, renonça au monde et combattit glorieusement pour le Seigneur sous la règle monastique. » http://nonnobisdominenonnobissednominituodagloriam.unblog.fr/2007/02/08/saints-guerriers-ou-guerriers-saints-quels-modeles-pour-les-chevaliers-chretiens/

Pas du tout, tu peux avoir une raison religieuse, sentimentale, architecturale. Le fait est que bien souvent, ceux qui s'y opposent, on les retrouvent pour interdire la construction de mosquée. Pour avoir un peu suivi le débat, les arguments avancés contre sont généralement bancales, ne tiennent pas l'analyse ni le droit, même le droit religieux. Moi par exemple, je préférerai que les églises désaffectées servent à loger des sans abris, de salles communales, ateliers partagés... Je ne fais pas la promotion de l'islam, bien au contraire. Je dis juste que c'est possible, mais que les obstacles se trouvent des deux côtés. Pourtant cela pourrait aussi permettre un rapprochement entre deux communautés qui s'ignore si on partageait un lieu de culte, vu que c'est le même dieu, il va pas se facher pour ça, au contraire, si j'ai un peu compris le message biblique. PEUH ! Même pas, ils sont comme des mioches gâtés à qui on demande de donner leur jouet dont ils ne se servent plus à des pauvres et là comme par magie, ils ont envie de jouer avec.

Si tu suivais un peu le débat tu saurais que j'ai écris plus haut que si les gens étaient intelligents ça pourrait se faire. Et je ne classe pas les islamophobes dan cette catégorie. A Berlin je crois, on va créer un lieu de culte partagé pour les trois religions monothéistes. Comme quoi...

Mon p'tit Serguei, voilà pour toi : On compte quelques église française désacralisée, ne t'en déplaise. Nissard, oui, les sado maso dans les crèches. C'est bien. J'aime beaucoup tes interventions pertinentes.

Et les concerts dans les églises ?

J'en a pas grand chose à foutre des GCU, personne ne les lis, et tout le monde prêche pour sa paroisse, c'est normal. Émettre un avis est déjà dans la propagande. Je vais seulement la promotion d'un autre syndicalisme et rien ne vous empêche de créer le votre. Nous on refuse les gens qui ne sont pas très motivés. On ne veut pas faire du chiffre mais de la qualité. Et ce n'est pas faire de la propagande dans ce sujet, où l'on parle d'attitude syndicale sur un problème que nous avons à traiter dans notre syndicat. Je parle d'expérience similaire, avec un résultat totalement différent. Vois tu, je n'ai pas envie que le syndicalisme soit systématiquement associé à ce genre d'initiative.

C'est un local syndical. Les FAF, eux s'y invite parfois : http://lahorde.samizdat.net/2015/03/25/metz-le-local-de-la-cnt-vandalise-par-le-gud/ Fais moi plaisir de ne pas mélanger la politique et le spirituel. Si tout nous oppose à l'extrême droite, il n'en va pas de même pour l'islam et la chrétienté. Heureusement d'ailleurs ! Nombreux sont les croyants qui se portent un respect mutuel, même si dans ta misérable intervention tu tentes de nous tromper. Je dirais même que les croyants se respectent plus entre eux qu'avec des impies comme moi. Un homme sans religion, c'est pire que tout !

Bien sur qu'il faut le dire à Papi, comme ça il va être très triste et vouloir en finir avec la vie. Pour peu que la copine soit son héritière... Au mieux, parles en à la copine, et demande lui d'être plus discrète.

Non, c'est toi qui la fait. Cela dis je n'ai pas honte et un peu de culture et d'histoire sur les mouvements sociaux ne peut nuire. Il est vrai que chez nous, nous avons plus tendance à essayer de leur trouver des logements salubres, de scolariser les enfants... Le délire concentrationnaire n'est pas inscrit dans nos statut. Mais en tout cas merci pour la promotion.

Les conversions de lieu de culte sont monnaie courante dans l'histoire européenne. Ce n'est pas un problème. Le problème en France est à mon avis double. Les chrétiens n’accepteront pas. Il y aura toujours un cureton pour aller célébrer un machin, et prolonger le celai. De plus, quel préfet va se mettre une population islamophobe à dos ? Même les non croyants qui détestent les musulmans seront vent debout. Déjà que construire une mosquée est mission impossible, alors squatter une église... Chez les barbus ensuite. Pour la même raison, soucieux de ne pas jeter de l'huile sainte sur le bûcher de la haine, je parie qu'ils renonceront même si on leur donnait vu le climat actuel. Et puis ça peu poser un soucis autre, qui est celui de la préservation du patrimoine. J'imagine que les vitraux par exemple, devront être consignés. Il en va de même pour l'ensemble du mobilier et déco qui peuvent être classés au patrimoine. Par contre, si tout le monde vivait en bonne intelligence cela pourrait se faire. Mais bon, religions et intelligence, ça fait deux.

Donc, "on" t'a mis dans le merdier, c'est aux Roms d'en faire les frais ? Moi aussi je paye, et je reste calme.

C'est que mon syndicalisme défend l'industrie, c'est à dire l'ensemble des métiers liés à un secteur. Chez moi, c'est le BTP. Cela implique que nous portons notre réflexion de la carrière, de la forêt, à l'urbanisme. Car nous pensons que seule une vision globale et une organisation horizontale permettra une émancipation globale. Ce que tu décris fort justement, c'est la vision syndicale dominante en France, celle de branche. Celle préférée du patronat car elle divise les travailleurs entre eux, chacun tirant la couverture de son côté à défendre sa corporation. MOI MOI MOI. Nous ne sommes pas réformistes, comme ceux qui veulent négocier avec le politique en espérant vainement des jours meilleurs, mais révolutionnaire, et anarchiste. Révolutionnaire car nous pensons que cette forme syndicale, horizontale où chacun peu s'exprimer, pour résumer une démocratie participative, prendra un jour le pas sur la démocratie parlementaire dont nous mesurons tous la nuisance aujourd'hui. Anarchiste, car c'est ce mode d'organisation qui nous anime, et politiquement, même si nous préférerions ne pas avoir à nous en préoccuper, il faut bien se défendre et proposer aussi une alternative. Le problème des Roms ne se réglera de toute façon pas en beuglant sur leur odeur. Tu peux ainsi apprécier la différence entre le syndicalisme révolutionnaire et réformiste. Chez nous, il y a un problème, on réuni les acteurs et on cherche une solution. Chez les autres, on s'occupe de son petit bonheur.

Enfin, ici, il y a une mosquée balaise qui crache de l'appel à la prière tous les jours. Au couché du soleil, pour moi ça sonne l'heure de l'apéro. Mais faudra m'expliquer en quoi un musulman d'inde est différent dans sa foi d'un autre. Mes connaissances musulmanes ne prient pas dans la rue, elle trouve un lieu isolé et font leur machin. A la Réunion, les musulmans sont bien plus voyants qu'en métropole. Ici l'habit traditionnel est la règle. Pas l’exception Quand au Mahorais et Comoriens, ils sont perçus comme des assistés venant voler les subventions. C'est assez drôle dans un département vivant principalement de la manne européenne. Mais c'est comme partout. Ils n'ont pas droit à grand chose et vivent dans des conditions d'insalubrité terribles. C'est un peu nos gitans. Là dessus je n'ai jamais dit qu'il n'y avais pas de racisme débile ici. Juste moins.

Moi je crois que tu piges que dalle. Je ne vote pas. J'agis. Ma rondelle ne s'ouvre que sur cooptation. Par sur les ordres d'un chef à la con.

Ouai, le racisme en plus. J'aimerai que tous les électeurs frontistes aient ce raisonnement, mais pour l'instant ils se prennent pour des rebelles. Il faut dire que le fond de commerce du FN, c'est de miser sur la différence. C'est vrai, ils sont différents. Enfin, comme les autres mais en pire. Aucune chance d'exprimer ses idées au FN si on n'est pas du sérail. La base, c'est de la merde juste bonne à payer ses cotisations.

Mais j'aimerai en voir ! Surtout dans ce parti pas comme les autres, qui combat hardiment l'UMPSBOBOGAUCHO ! Je milite pour ça. La prise en main de nos destins, et non son abandon entre celles d'une famille ou d'une autre, qui n'ont jamais travaillé de leur vie et vivent dans le luxe. Je ne veux pas qu'on me dise quoi penser, pour qui voter, j'ai envie d'apprendre, de comprendre, de me tromper et de recommencer en mieux. Pas de veauter.

Les primaires, ça sert à rien ? Bon, je suis d'accord, ça sert à rien, mais là c'est un gros déni de démocratie.

Hahahaha, merci pour ce bon moment de rigolade. Excuse moi, mais les autres, n'ont pas trois membres de la famille à la tête du parti. Là c'est bien la PME Le Pen à l'oeuvre. Faudrait pas que les revenus de la manne publique tombent dans d'autres poches. Mais remarque c'est pratique pour les mise en pages de campagne, suffit de changer la tête du candidat. Allez les veaux ! On rempli le compte en banque de la famille, et on est prié de se taire. On appréciera au passage que si le pépé donne pouvoir à Marion, c'est qu'elle partage ses idées de merde, enfin, de la merde d'une autre consistance que celle de Marine. Mais Marine ne va pas se séparer de Marion, ben non, elle rapporte. Elle bosse pas bcp à l'assemblé mais elle touche ses indemnités, c'est le principale.

La messe est dite. Le Pen, le vieux, a adoubé sa petite fille Marion. La seule selon lui à pouvoir reprendre sa candidature en PACA où il ne sera pas tête de gondole. La démocratie à la sauce FN, on désigne son successeur. Les militants ? Ils s'en foutent, se sont des veaux, ils font ce qu'on leur demande.

Je ne suis pas bobo mais Réunionnais. Ici, y a des chinois, des zarabes, des créoles, des métros, des zoreilles, malbars, et tout le monde est content, on partage les recettes. En dessert, rhum arrangé ananas victoria sucre de canne. Hip's. Et un air de zamal. Normal.