PASDEPARANOIA

Critiquer le fonctionnement du FN ne fait pas de moi un partisan du PC, que je confie cordialement en passant. Là on parle du Secours Populaire, pas du PCF. C'est le maire qui reproche à cette responsable d'assos son appartenance à un parti d'opposition. Mais le PCF n'a rien à voir dans l'histoire.

Oui enfin là c'est son mail, excuse nous. Peut être qu'on a piraté son compte. C'est un complot de l'opposition. Nan, il a juste dit le fond de sa pensé. Il se serait contenter de dire qu'ils invitaient ceux de l'année dernière on n'aurait pas moufté.

Mais de quoi tu parles ? Calme toi. Prends de l'air. Je ne gère pas les pauvres, je leur apprends à être autonome, à s'émanciper.

Et il reproche au responsable de cette association d'aide aux démunis sont appartenance à l'opposition. On peut donc s'interroger sur les motivations du maire. Après je m'en tape, je préférerai que les pauvres arrêtent de travailler pour les riches. Ça réglerait le problème. Mais je ne puis que constater qu'une mairie frontiste pratique encore le clientélisme. Bien sur ils ne sont pas les seuls. Mais eux ont tendance à détruire les œuvres des opposants. Ils ne proposent rien, ils détruisent.

Tu parles de la fortune des Le Pen ?

Que viens faire ici SOS RACISME ? Nous parlons du secours populaire.

C'est pas moi qui vire les assos des villages, ne confonds pas. Quand j'aide les pauvres, je ne leur demandent pas pour qui ils votent. Ni s'ils sont français.

Il n'y a de bon pauvre que ceux qui votent FN. Les autres peuvent crever.

La sécheresse semble avoir surtout frappée son encéphale. On parle déjà d'écocide, pour illustrer les atteintes graves à l'environnement. Les croques maïs devraient se rendre compte que nous sommes à l’ère anthropocène. Ils feraient bien de se méfier. La pelle pourrait finir en pieu.

Ouvrons la chasse au chasseur.

Qu'ils se cassent en Asie, on garde les usines.

Enfiellent dossier, comme d'habitude, dans le Monde Diplomatique de ce mois sur le climat. Je vous invite à le lire, c'est très bien documenté.

Je viens de voir les infos de midi sur TF1, j'avoue que ça ne ma manquait pas, où on enchaîne un "reportage" sur les migrants violents avec un autre sur les cambriolage. Les veaux nourris à la haine par la TV de milliardaires qui sont les premiers à aller en Afrique piller les richesses locales vous insufflent la haine de l'autre. Sinon, un sondage, c'est jamais que 1000 personnes interrogés par internet. Je pense que si j'organisais un sondage avec d'autres questions plus légitimes, le résultat serait autre. Mais c'est toujours amusant de voir les partisans du FN se gargariser de merdes médiatiques qu'ils sont les premiers à vomir. On touche le fond les amis. A part ça je vous invite à vous préoccuper du climat, de la croissance, de votre avenir. Laissez vos peur irrationnelles et téléguidées de côté.

Les chrétiens incultes oui. Les autres peuvent toujours lire les textes de religions différentes histoire de se cultiver, de ne pas gober tout ce qu'on leur raconte pour parole d'évangile. Réduire la chrétienté à une bande d'idiots qui ne s'intéressent à rien d'autre que leur nombril est un peu réducteur à mon avis. Enfin, les chrétiens que je connais sont heureusement plus ouverts.

Tout le monde sait que le papa était certainement un des trois "rois mages". Lequel, ça, faudrait savoir l'ordre d'introduction.

L'Humain est-il originaire de la Terre ? Ou ne sommes nous ici que de passage vers un ailleurs ?

Mince, je décolle demain. Normalement je passe au dessus de l'Egypte mais Air France a dérouté ses vols. Avec tous les zarabes qu'il va y avoir dans l'avion je flippe ma mère.

L'OIAC, un truc de mous contre l'utilisation des armes chimiques (comme si une bombe n'était pas une arme chique) déclarent avoir la certitude que du gaz moutarde fut utiliser en août contre des rebelles à Marea. Rebelles qui luttent à la fois contre les barbus et les russes, pardon, le pouvoir syrien.

Illégal, peut être, mais certainement pas au bénéfice de l'auteur qui voit sa pensé tronquée. Je préfère être intégralement lu qu'à 10 % surement et le reste peut être. Cette loi avait été faite pour les enseignants, et pour ne pas piller des ouvrages entiers, là on parle d'article. 10 % d'une dépêche AFP générée par un logiciel rédacteur, ça fait pas lourd. 10 % d'une chanson, c'est frustrant. On fait comment pour couper YOUTUBE au bout de 30' d'écoute ? On fait comment pour ne regarder que 10 % d'une oeuvre picturale ? C'est pas une critique du forum qui est bien obligé de se plier aux règles iniques. C'est une critique de la loi inadaptée à mon avis. Cela encourage la fainéantise intellectuelle. Comme de gober des textes sans vérifier, pour la manipulation des écrits. Ce que je ne fais jamais, je coupe parfois, mais je ne change rien. Mais bon, je me trompe peut être sur les habitudes des participants, d'où mon questionnement. Je veux juste améliorer la qualité du débat par la certitude que les arguments de tous soient bien lus, et compris si possible, mais ça ...

C'est notre responsabilité de faire mieux que nos parents en la matière. D'autant plus que la conscience écologique n'a émergée que dans les années 70, pour arriver péniblement en 2015 au cœur des débats sans qu'on risque de se faire traiter d'enculeur de chèvres gauchiste.

On s'en fout de la loi, le sondage c'est pour connaître un peu mieux les habitudes des participants. J'ai tendance à remarquer que les gens ne lisent pas particulièrement les liens. O)) par exemple, refuse de lire si ça vient de contradicteur. Au moins c'est honnête de sa part. Personnellement je préfère le texte intégrale sur le fils du sujet, les aller retours sur d'autres pages étant déconcentrant surtout si on fait autre chose à côté. Comme de cliquer sur un lien vous reportant à un long texte peut décourager la lecture lorsqu'on est dans le feu du papotage.

Vous devez saisir un message.

Putain, je savais pas que le qui des keufs avait régressé à ce point. Il ne savait pas qu'un site EDF est dangereux ? Ils les recrutent sur la base de coloriages à la police de prox ?

Je ne parle pas d'injustice, je prouve que la garde à vue, interpellation, peuvent être létales. Sinon je ne crois pas qu'on puisse se réjouir de mort violente sur des cas où l'on ne sait rien, je veux dire, ce ne sont pas forcément des mangeurs d'enfants. Ça peut arriver à n'importe qui, même innocent. Suffit d'être énervé, paniqué, saoul, de tomber sur des flics idiots, ça existe. Sauf qu'on se rend quand même compte que ça arrive au même type de population. C'est un problème qui fait que cette population déborde de temps en temps. Parce qu'on ne parle que des morts là, mais combien d'arrestation arbitraire qui finissent mal sans faire d'éclats dans les médias ? N'importe quel jeune de banlieue peut s’enorgueillir d'avoir été contrôler des dizaines de fois sans raison à part être au mauvais endroit au mauvais moment. Dans d'autres quartiers, on peut passer sa vie sans sortir ses papiers.