PASDEPARANOIA

Bon, pour remettre de l'ordre dans ton cerveau, il faut déjà comprendre que 75 % des agressions sexuelle sur mineurs se font par un membre de la famille. Pelle mêle hommes et femmes. Mais va savoir, ce sont peut être des femmes pd.

Et pas les étéros ? Moi j'aime bien les jeunes femmes aussi, et je ne me sens pas pédophile pour autant. Quand j'ouvre un mag, regarde un film, les minettes sont de belles demoiselles tout juste sortie de la puberté. Mais là ça choque pas. En fait t'aimes pas les pd ?

Faudra juste m'expliquer comment on peut être fier de Verdun ? Boucherie innommable, où des cons étoilés envoyèrent mourir des milliers de gens ordinaires. Sinon, y a que les cons qui sont fiers d'être né quelque part. Comme disait un illustre français, George.

Quand t'auras rencontré un mec que tu aimes, tu oublieras tout ça en rigolant, le reste n'aura plus d'importance. Moi j'ai connu des filles qui n'avaient pas une réputation facile, mais avec le temps elle sont devenues des supers mamans, sages et tout et tout. Et puis à baiser à mort, on se lasse.

Vista print fait le vernis sélectif. Sinon, je cherche un imprimeur pour un tirage sur papier type Canson, 300 gr, 100 x 40 cm. Noir et Blanc.

C'est fini les bécos. La fête est fini, au travail! La France a besoin de vous.

Parce que je vais jouer au golf pour la dernière fois de l'année.

Peut être parce que ceux qui insultent ne sont pas la majorité ? Ou peut être que la police ne fait que contrôler des papiers sans se préoccuper de délinquance ?

Dans ma ville, il y a un keuf pour 50 habitants dans les quartiers riches, et un pour 500 dans les pauvres. Cherchez l'erreur.

Sur le site de Rebellyon, ils incitent clairement à une multiplication de la même action FOOD NOT COPS, dans une logique de confrontation, sans même une remise en cause de ce qui s'est passé. Qui par ailleurs n'est qu'un incident et ne donne pas matière à engager une guerre frontale idiote (ouais, idiote). Il faut savoir ses priorités : distribuer la soupe populaire (et partager ses idées) ou jouer à la guerre avec les forces de l'ordre ? Le mieux serait de passer un mot d'ordre à tous les organisateurs pour qu'ils n'aient pas de souci (avoir un exemplaire des statuts de l'asso non lucrative, etc...) lors de leur distri. S'ils veulent faire ça "selon leurs règles" ou n'importe comment, il est évident que ça ne va créer que des escarmouches de moins en moins courtoises, surtout si quelqu'un les aurait vraiment en ligne de mire. De la bouffe et pas de flics, ce n'est pas un appel à l'insurrection. Ils préfèrent sans doute s'occuper de la popote que de devoir passer trois heures au poste pour rien. En la matière, les règles, c'est l'urgence de la faim, pas d'embarquer les camarades. Il eu été plus simple de les convoquer le lendemain pour leur expliquer que patati patat la loi c'est pas pour les cochons. La réaction policière est exagérée par rapport à l'infraction.Normal qu'ils se défient ensuite de l'autorité. Tu aides ton prochain, on t’embarque. Youpi.

Charlie Hebdo, meilleures ventes à Noël. http://www.lexpress.fr/culture/livre/les-bonnes-affaires-du-pere-noel_1066415.html

Il m'est déjà arrivé de discuter pendant des heures avec le SUB (CNT bâtiment). Mais l'important c'est qu'au final, une action est votée. Et tant pis si c'est illégale, l'important est que ça serve à ceux qui tous les jours se font exploiter gentiment par le système, qui lui est légal.

Je ne suis pas agressif, et oui en l'occurrence les flics devraient avoir autre chose à faire. Ils ne sont pas tous chiants et débiles, masi on constate tous les jours que ce sont les bras armées d'une administration de pousse à la consommation. Etre dans le besoin est proche du crime de nos jour. Aider un pauvre ou un sans papier, et c'est la prison.

Ce qui m’horripile, ce sont qui viennent critiquer une action pour les autres juste du fait qu'elle est engagée politiquement. Que les gens ne retiennent ici que la demande de participation, prétextant qu'il s'agit de faire payer les plus démunis. Ça c'est moche. Oh oui ! C'est comme si un chanteur populaire faisait passer son chapeau après la chansonnette, ou la quette à la messe. Il n'y a personne pour aller vérifier si vous coller des boutons de culotte à la place de jolies pièces. On fait confiance aux gens, d'autant plus que l'aide proposée est désintéressée. Il y a des gens qui n'ont pas le temps ou le goût pour aider, mais qui ont plus de moyens que d'autres, alors ainsi ils peuvent participer, chacun sa façon. Mais le but du sujet je pense, c'es d’essayer de comprendre pourquoi les flics empêchent ce genre d'action. Je ne les imaginent pas arriver à la kermesse de la paroisse pour embarquer Marie Thérèse et son gâteau au yaourt vendu au profit des scouts. Il y a bien un ordre donné en haut pour envoyer les keufs emmerder le pauvre. Si au moins l'état ne se désengageait pas des aides sociales, ça irait, mais la réalité politique aujourd'hui, c'est qu'on fait tout pour virer le pauvre. Le pauvre est coupable de pauvreté, on ne doit pas l'aider, c'est hors la loi. Le pauvre se débrouille, il doit alors, s'il veut rester légal, accepter des emplois sous payés et se nourrir dans un hard discount. Tout doit être normalisé, même la charité.

Tu n'as pas l'air demeurée, c'est écrit. Allez, je file. J'ai du boulot.

Mais l'amalgame est fait par les militants qui adhèrent aux deux parties il me semble. Et oui ta question est débile. Tu donnerais combien pour une soupe, en prix libre? Tu crois réellement que l'on puisse s’enrichir de cette façon? Vu que t'as pas particulièrement l'air demeuré, je me pose la question de ta démarche. La démarche anarchiste ici consiste à laisser les gens faire eux même. Certains proposent une aide matériel, les autres financière, pour aboutir à un projet social et collectif. Ceci sans obligation, dans le respect de chacun. Que la police se pointe et embarque les participants en dit long sur notre société qui nous oblige à consommer de la merde. Mais c'est de la merde légale, taxée, payant patente. Ici nous n'avons pas à faire à de respectables policiers mais à de crasseux percepteurs. Je lirai les vigants tout à l'heure. Je ne connais pas ce mouvement.

Les anars ne veulent en découdre mais qu'on les laisse tranquille, il y a une différence notable. Et Grand Fred est quand même dans la légitime défense, alors qu'il poste un sujet, on l'accuse ni plus ni moins de racketter les pauvres. C'est dingo. Toi même par tes questions débile sur le devenir des faramineux bénéfices non taxés des ventes de soupe au mieux disant, tu le pousses à des retranchements rhétoriques qui sont les siens. Et l'agressivité ici n'st qu'interprétation sur des codes de mise en page que tu maîtrises certainement mieux que lui. Je trouve un peu exagérer de traiter les gens de violent alors qu'ils écrivent en gras et posent deux points d'exclamation. La violence dans cette histoire, est avant tout sociale par le nombre croissant de pauvres, et policière, pour la répression stupide certainement commandées contre un mouvement qui déplaît aux élites autoproclamées tenantes du pouvoir.

Ben ils le place dans les îles Caïmans. Ça parait évident non ? Je blague. Ils se droguent avec les bénéfices.

Dihyia ne comprend jamais rien à rien, c'est une constante. A commencer par la notion de financement de l'aide. *Maisd cracher à la gueule des gens, ça elle sait faire. ****

proposer de la soupe aux miséreux et oser leur "parler" de prix ??? c'est honteux ! ce panneau n'a pas droit de cité dans ce lieu Ben ouia, vaut mieux les laisser crever c'est sur. Prix libre, ça veut dire que les nantis peuvent venir aussi et donner du fric pour ceux qui n'en n'ont pas. C'est le principe de solidarité. Parce que les trois mecs qui osent donner de la soupe aux pauvres n'ont eux pas forcément les moyens de le faire. Le but n'ai pas de devenir millionnaire avec un concept soupe que l'on revendra en franchise à un géant de la drunk food étatsunien.

Pourquoi moins de trente ans?

niké?