peterwaradin

le générique de la pub "Carglass répare,Carglass remplace"!

ou veux-tu en venir?

c'est vrai.Cette contradiction ne touche d'ailleurs pas que les artistes.Mais mon propos était de laisser la Loi faire son oeuvre.Quelle soit injuste ou à deux vitesses.Je le conçois et suis d'ailleurs le premier à en déplorer les dérives.Mais la Loi est modifiable.Le crime lui l'est pas!

peut-être mais pour reprendre le titre d'une série à succès des années 80: "La Loi est la loi." Tu l'aimes ou tu la quittes. :blush:

consentante à 13 ans.Qu'on soit ou non d'accord,la Loi ne tient pas compte du consentement d'une mineure dans le cas d'une relation avec un majeur.

non 50 ans que si le viol estétabli.Mais il a juste été jugé pour attouchement sur mineur.Pas pour Viol!!!Ce dernier,s'il était prouvé,à l'issu du procès éventuel qu'il risque en cas d'extradition,aggravera sa peine.

alors s'il est extradé,il va "ramasser". :blush:

exact.Mais le forfait n'en est pas moins existant et reconnu par le prévenu lui-meme. :blush: mais ce que j'ai dit c'était du bon sens tellemnt évident que je pensais naïvement que c'était acquis pour tout le monde. bah plus pour longtemps apparemment

en tout cas il a eu l'honneteté(ou la candeur cynique) de reconnaitre son forfait. Et comme faut avouer à moitié pardonner,il ne mérite que 50/2=25 ans. Nan sérieux.c'est à la justice de trancher.

ça devrait suffire.pourquoi accabler ce pauvre chou davantage? :blush:

fantasme phantasmé

oui.J'ai une meilleure amie virtuelle.Et une autre "matérielle". :blush:

ils m'ont l'air d'avoir des fronts bien développés,tes Ummites.Est-ce le signe d'une hypertrophie cervicale naturelle ou bien,les symptômes visibles d'une hydrocéphalie?

sic. Je suis pas sûr de pouvoir associer l'enseignement en france avec le mot "qualité".Sauf dans une oxymore destinée à frapper les esprits.

de toute façon,nul besoin d'être un grand critique pour déceler derrière la pauvreté de son style,des intrigues à l'eau de rose un peu niaises. Après,les gouts et les couleurs...

Marc Lévy.Il fait presque l'unanimité contre lui(je parle des grands critiques littéraires).Mais en ce qui me concerne,la répulsion est quasi-physique.

moi je m'en tiens à la définition,à une approche strictement littéraire des mots.Je ne rentre pas dans cette affaire.Elle me cause des migraines. :blush: Apres Télérama,ce n'est pas forcément ma référence en matière de vocabulaire.Je préfère le Littré(ça n'engage que moi! ).

sic. Pour continuer dans ces comparaisons stériles(et la crise de l'automne 2008 n'a rien aggravé?),qui est le pays le plus riche du monde?Des EU ou de la France,qui a le PNB/hab le plus élevé? Qui des deux alignent le plus entreprises classés parmis les plus puissantes au monde?Renseigne-toi mieux sur tous les aspects de l'économie américaine dans la globalité(et non en tirant un ou deux chiffres de leur contexte) et fais de même pour la France.Ensuite compare-les.Tu seras bien surpris du résultat. Je ne défends personne.Je m'insurge contre les comparaisons douteuses et hors-contexte(qu'est-ce q'un flingue vient faire ici,comme si en France on était pas au bord de l'implosion)?Ce n'est peut etre pas plus mal qu'il n'y ait pas d'ANPE la-bas.Et franchement,vu le cout financier global pour un résultat dérisoire(l'ANPE je connais très bien comme je l'ai précisé sur un autre topic),c'est peut-etre nous qui auraient du la supprimer. Le taux de chomage aux USA est inférieur à la moyenne européenne et à fortiori à celui artificiel(pour des raisons que tout le monde connait)de celui de la France(8,3 contre 7,6% respectivement).Source OCDE 2009.Et je peux continuer comme ça encore longtemps.

ça pinaille sec. :blush: La fin du monde terrestre signe forcément la fin de l'humanité,à moins qu'un jour on soit capable de s'expatrier sur une autre planète.

Viola Wills "Gonna get along without you now"

c'est vrai.Là réside toute la différence entre un blog et un forum.

humeur floodeusement subtile

sic. On ne compare pas des régimes à leur nombre de morts sinon le catholicisme puis le communisme sont pire que le nazisme,si on suit ta logique.Réfléchis!Il s'agit d'un problème grave qui pourra découler si ça s'emballe sur des dérives dictatoriales!!! Au début Vichy non plus n'était pas un régime sanglant.Il s'est radicalisé pour des tas de raisons dont ce topic n'est pas l'objet!!

qu'en sais-tu?Tu sais la police soous la IIIème république était irréprochable ou presque.Et c'est la même qui a officié sous Vichy,à quelques hauts cadres près!!! pourquoi a-t-on avis insiste-t-on dans la diffusion de documentaires sur les méfaits du nazisme?c'est pour que cela ne se reproduise plus!Ce qui implique qu'on envisage que cela puisse se reproduire!

hélàs les renseignements issus d'une délation procèdent souvent de règlement de compte ou en tout cas d''intentions inavouées!Surtout lorsqu'elle est anonyme,Vichy ou pas! D'ailleurs,la délation de Vichy,comme tu dis,ne menait pas toujours à la mort,loin s'en faut!(On dénonçait souvent pour de simples délits)!!