dark_connard

Une vraie langue de vipère ? :blush: C'est elle ta collègue ? Plus vraie que celle là, je vois pas

Un point positif, ça fait arrêter de fumer. Car le tabac est malsain. Le tabac c'est tabou on en viendra tous à bout !

Elle était plutôt fermée de ce coté là

Tu as à la fois raison et tort. Si on considère tout endoctrinement comme étant dangereux, alors on peut dire qu'également le catholissisme est dangereux. Ils nous empechent de faire des grasses mat le dimanche :blush: salauds ! Nan je rigole Ceci dit les témoins de jéhovah sont dangereux, plus que les catholiques, car d'une part, ils déforment la bible pour lui faire dire des choses qui sont de leurs interprétations. Et pour eux, les catholiques sont des paiens. Oui mais ça fausse, puisque Jesus Christ en est le créateur... Donc déjà ils ne sont pas crédibles eux même, et vraiment, seuls des gens affaiblis psychologiquement peuvent se laisser berner. Quand t'es témoins de Jehovah, déjà tu passes des épreuves pour rentrer (tu vas faire le con en ville en distribuant des bibles et la "bonne" parole), ils te demandent une contribution (à l'église tu fais un don si tu veux), tu peux plus sortir avec les garçons, c'est malsain, tu peux plus aller sur le net, c'est malsain, en outre, ils esaient de te couper du monde. Donc en gros, si tu les écoutes, tu vis plus quoi mais le plus grave selon moi, c'est qu'ils te persuadent de faire passer Dieu avant ta propre famille. T'imagine les parents ? Tu comprends en quoi c'est dangereux ?

Le pire, c'est que je vois pas pourquoi ils s'appellent témoins de Jehovah, mais témoin de quoi exactement ? Je leur ai déjà posé la question, ils n'ont pas pu me répondre clairement :blush:

Ca fourmille dans le coin ! :blush:

Croire en une chose, c'est bien, mais tenter d'endoctriner les autres pour les escroquer ou les manipuler c'en est une autre. Là entre autre, c'est ce que sont les témoins de jehovah, qui se servent de la bible pour inciter les personnes, en général en déprime ou psychologiquement affaibli pour les rallier à leurs causes. Et cette personne persuadé d'une mission, va tout faire pour ramener son entourage à "la vérité". C'est la dangerosité de la chose.

Bah comme quoi moi je pense que je faisais ça à mon ex, je reprenais la bague dans la tronche :blush:

Merde lol en plus je suis triple con c'est moi même qui l'avait marqué :blush: fatigué en ce moment, pas m'en vouloir.

Et la matière de la bague a son importance ? Si par exemple, votre homme fait comme vous dites, à vos pieds, rose à la bouche, bague au doigt... mais ! Vous vous apercevez que c'est une bague en acier ou en inox à 2¿. Comment réagissez vous ?

Ca reste de la théorie quand même, et parfois guère plus fiable qu'une hypothèse. Parce que même si une théorie scientifique serait à 98% exacte, il reste 2% de probabilité du contraire.

Je crois savoir le jeu que c'est :blush: Je suis d'accord, le bénéfice du doute. Peut être qu'on a vu Dieu. Mais, les faits sont qu'il n'y a jusqu'à présent aucun témoignage qui relate ce fait, du moins aucun de vraiment officiel ou de sérieux. Donc même si je te rejoins qu'effectivement on peut dire "pourquoi pas", jusqu'à preuve du contraire, on ne l'a encore jamais vu. Est-ce que là ça te satisfait ?

Ouais mais attends, ok la peine de mort est mise aux Etats Unis, mais ils n'envoient pas les gens sur la chaise électrique comme ça. Il faut des preuves tangibles, ils sont jugés dans un tribunal, condamnés. En général, on envoie sur la chaise électrique des reconnus coupables de crimes graves. Or comment tu veux prouver un acte de sorcellerie ? Sur quoi ces gens se sont-ils basés ? Sur rien de concret, donc on peut supposer que c'est un meurtre pur et simple, puisque c'est totalement injustifié et arbitrairement infligé. La justice de Dieu seul lui même est habilité à l'appliquer et à juger, certainement pas des hommes de foi, qui n'ont à priori aucun pouvoir. On peut également supposer que c'est un acte bien contraire à la bible. Mais d'ailleurs, la bible, des mots, on les interprète comme on veut. Mais selon les dix commandements, c'est clair :"tu ne tueras point", car seul Dieu a droit de vie ou de mort.

Bah les faits historiques parlent pour Jeanne d'arc ! Mais certains points ne sont pas clairs je te l'accorde. On ignore si vraiment notre chère jeanne était vraiment saine d'esprit, par contre, il semble qu'elle maniait aussi bien l'épée qu'un soldat entrainé depuis des années, alors qu'elle n'y avait jamais touché de sa vie. Même si cela est vraie, ça ne signifie pas pour autant qu'elle ait réellement vu Dieu. Certains ont des dons inexplicables ! Après beaucoup peuvent affirmer ce qu'ils veulent, mais moi je veux bien. J'en ai aussi entendu qui affirmaient avoir vu des licornes toutes roses dans leurs jardins, impossible de leur prouver qu'ils en avaient pas vu :blush: Je voulais dire aucun témoignage sérieux. Jusqu'à preuve du contraire, personne n'en a vu. Même pas un début de preuve qu'on a. Disons qu'aussi un seul témoignage ne suffirait pas. Qu'un type vienne te voir en t'affirmant avoir vu Dieu, je pense que tu lui apporterais son entonnoir. Mais si en revanche, un groupe d'une 20aine de personne viendraient te voir en t'affirmant tous la même chose, tu te dirais peut être "ah..."

J'en étais sur que tu allais me sortir Jeanne d'arc :blush: d'ailleurs c'est pourquoi j'ai édité lol. Mais elle ne prétendait pas l'avoir vu, mais avoir entendu sa voix ! Et l'histoire a plusieurs versions. Disons que c'est le fait qu'elle était persuadé d'avoir entendu la voix de Dieu, et c'est ce qui a permis d'effrayer ou plutot de perturber les anglais un temps. Mais bon, le miracle n'a pas duré longtemps, car on voit comment elle a fini... Elle peut lui dire merci à celui là Pour les religieux, bah disons qu'ils sont pas forcément impartiales ! Quelqu'un qui croit dur comme fer aux fantômes affirmera en avoir vu aussi. Dieu n'a jamais été aperçu publiquement par des gens neutres et sains.

Merci bien mais quel appel ? Moi je n'ai rien entendu... De toute façon, même si Jésus Christ revenait aujourd'hui, tout ce qu'il gagnerait c'est une camisole de force, et un aller simple pour l'asile ! Autant il était facile de berner les gens de l'époque, autant maintenant, c'est plus difficile ^^ quoique sur certains ça fonctionne encore :blush:

C'est vrai également ! Points partout, la balle au centre :blush:

Peut être n'ai-je pas été assez attentif en histoire alors :blush: cites m'en ?

Pas polonais :blush: mais israelien. Il a fait la guerre en Pologne. tu sais, si le GIGN et de nombreuses forces de police s'y entrainent... on peut supposer quand même. La seule manière, c'est d'essayer !

Il reviendra pas, je pense que ce sera plus simple !

On s'en serait vanté je pense et d'une. Et historiquement, il n'y a aucun témoignage concret de quelqu'un affirmant une telle chose. A part bien sur ceux dont un cadavre de bouteille de pinard gisait à leurs pieds...

Ici faut avoir un orthographe béton, ou un Bescherelle sous la main :blush:

On peut imaginer Dieu, certes. D'ailleurs, on a longtemps imaginé Poseidon, Zeus, mais personne ne les a jamais vu si tu veux. Concrètement, tu peux dessiner tes pensées, ou retransmettre tes sentiments ressentis, mais tu ne peux pas dessiner véridiquement Dieu, puisqu'on ne l'a jamais vu. Je peux dessiner aussi des licornes, or ça ne voudra rien dire :blush:

Tu vois bien tes pensées ? Enfin, c'est même mieux que les voir, puisqu'elles sont directement dans ton cerveau. Donc si toi tu peux penser, on peut supposer que les autres également. On peut également montrer les pensées en te le disant tout simplement, dessiner ceux à quoi on songe. Je pense que c'est un mauvais exemple :blush: Les sentiments tu les ressens, puis elles sont interprété par des gestes, des mots, des attitudes (tremblement), ou dans les yeux.

Bah après c'est vrai qu'on peut jouer sur les mots. Pour moi un meurtre est synonyme d'homicide volontaire ! Donc si tu brules quelqu'un pour sorcellerie (non prouvée j'imagine bien), tu tue bien quelqu'un volontairement, donc il s'agit bien d'un meurtre.