669

Moi je suis pret a parier un paquet de fric qu'il n'y aura aucune révolution dans les 50 prochaines années ! Et même dans les 100 prochaines années, sauf évènement extraordinaire. :smile2: A ceux qui sont persuadés du contraire, sortez vos portefeuilles, je suis prêt à enchérir.

Pour répondre à la question : Seriez vous pret à faire la Révolution ? Surement pas, puis ce que je ne vois aucune raison de faire une quelconque révolution. :smile2: 1789 - 2009 : et si c'était maintenant ? Je ne vois même pas le rapport entre les deux dates. 1789 visait à renverser un pouvoir incontrôlable puis ce que de droit divin. 2009 est gouverné par un gouvernement élu par le peuple, et il n'est nul besoin de révolution pour le renverser, attendre les prochaines élection fonctionnera d'autant mieux, et sans violence.

Mdrrrrrrrrrrr :smile2: 3 jours après que plus personne (ni même lui) n'ai parlé de Malraux, notre BS national revient à la charge pour nous sortir un discours inter-minable.... ^^ Tu as du passer un sacré temps à t'acharner à le retrouver celui-là, pour mettre 3 jours à le lacher ! BS serait il rancunier.....? Euh... non non ! Moi je suis forumeur alchimiste, et j'ai même la flemme de "quoter" son pavé en entier ! En même temps... il n'a écrit que 3 lignes, le reste, c'est du copier coller...... :D

N'importe quoi... Tu es jaloux de son slip Laurent Lopez, voilà tout ! :smile2:

LE français en règle générale à un avis sur tout (suffit de regarder le topic ! ), donne des conseils à tout et tout le monde (suffit de regarder l'actualité), aime beaucoup râler (suffit de regarder dans la rue), est incapable de parler anglais (suffit d'être un étranger qui visite la france), et est très fier de sa culture (bouffe et paysages... on a quand même la classe ! Et merde, je suis en plein dans mon propre stéréotype là ! :smile2: ) PS: un stéréotype... c'est pas un mec avec un walkman.

Je suis d'accord. Ca manquait de classe, surtout de la part d'un journaliste... C'était inutile, et indigne d'un journaliste... il a tout de même en main des outils plus puissants que la chaussure... :smile2: La violence ne mène vraiment nul part.... Néanmoins, je crains que sa punition ne dépasse de loin sa petite crise.

Tu veux que j'écrase une larme ? Je ne vois toujours pas le rapport avec le fait que le lancer de chaussure soit un acte "non violent" selon toi.....

Je crains que non... tu vis dans tes propres rêves... Le fait de dire que jeter une chaussure à la figure de quelqu'un c'est violent fait de moi un vil jaloux impoli... quel méchant ce 669....

Je suis jaloux parce que je ne suis pas aussi courageux que lui.......... et ca me rend HS............. :smile2: Et je parle à un mec qui risque de se faire enfermer.....? Et je suis impoli........? :D :D Mais sur quelle planète tu vis toi ?

Navré, mais ce message là: n'a aucun rapport avec le sujet. Et donc pour en revenir à ta citation elle est complètement stupide. En suivant ton point de vue... si je te traite de gros c**, ou que je te fout mon poing dans la g***e, ce n'est pas violent... parce que je n'ai pas utilisé de dynamite ? Alors viens me voir, on va s'amuser de manière "non-violente" ! :D

Schtroumpf et Azrael, ce serait sympa de revenir au sujet. :smile2:

Réponse stupide et hors propos. Oui, c'est de la violence. Balancer sa chaussure sur quelqu'un, ca s'appelle violence physique. Pour ton information, on a pas besoin de tout faire sauter pour faire appel à la violence. Mais une fois que tu aura fini de lire Malraux, tu pourrais peut être t'attaquer au dico...; à moins que maman ne t'ai enfermé dans ta chambre !

Ah non mais là on est d'accord. :smile2: A la petite différence tout de même que, les lycéens, et les profs, c'est AU MOINS une fois par an... c'est comme la Saint Jean, ca revient tous les ans à la même date...

Eh ben alors on est d'accord, on est pas dans un cul.... de sac ! :smile2: Moi je ne suis ni pour ni contre la réforme ! Je suis pour une évolution, ca, sans aucun doute, et je suis pour le dialogue: ce que propose actuellement Darcos en disant recevoir des représentants pour adapter la réforme, moi je trouve ca super ! Parler ouvertement, donner son point de vue, améliorer jusqu'à un commun accord... La seule chose qui me dérange, ce sont les casses-c**** qui, non contents de sécher les cours, bloquent les lycées !!! Les manifs a répetition anti-réforme, ca me gonfle... il y a une espèce de culture anti réforme.... si celle la n'est pas bien, alors modifions là ! Mais au final, il faudra bien finir par en accepter des réformes.....

Je trouve ca profondément stupide. :smile2: Autant je ne peux pas supporter Bush, et je suis heureux de voir Obama remplacer ce gl***u ( ), autant balancer quelque chose à la tête de quelqu'un, ce n'est pas le meilleur moyen de s'exprimer, et à la tête d'un représentant, c'est encore pire. Je suis contre la violence, même en réponse à la violence.

Non mais il y a deux choses bien distinctes ! La grève, et la manif ! Qu'ils manifestent, ca peut être tout à fait logique ! Pourquoi pas ! La grève par contre, et le blocage surtout, c'est stupide et inutile ! Pourquoi ne pas manifester le samedi après midi (encore plus de gens dans les rues, plus gros impact !!!) ? Ils ne loupent pas les cours, ne gâchent pas leurs chances de réussir, et semblent encore plus convaincus ! (moi désolé, celui qui manifeste sur son temps libre, je me dit : ouah ! Celui là, il a des convictions !!!! Alors que celui qui manifeste pendant les cours... ouais, il veut sécher quoi...) Et quand tu dis que l'on ne fait pas une manif à chaque réforme..... HUUUUUUUUUM ! Depuis 10 ans, combien de propositions et de ministres de l'éducation ont sauté ? :smile2:

C'est dommage... pour une fois que je trouvais ton argumentaire presque logique, il faut que tu gâches tout... Allez, quand tu aura passé ton adolescence, cela s'améliorera, je ne m'inquiète pas pour toi ! Tu sais, je ne pense pas que la réforme soit bonne, ou mauvaise, ou que le gouvernement doive ou non la faire passer de plein droit... ce n'est pas ça que je remet en cause. Après tout, chacun son point de vue. :smile2: Ce qui me déprime, c'est que depuis 10 ans, TOUTES les réformes de l'éducation nationale sautent, les unes après les autres... alors, si tu me dit que CETTE réforme est VRAIMENT mauvaise, que tu peux le démontrer, je dirais: soit, je te fait confiance, peut être n'est elle pas bonne. Mais les 50 autres réformes ? Et les 50 ministres qui sont passés en coup de vent, de droite comme de gauche ? Etaient ils tous mauvais ? L'un après l'autre, de notre ami le dégraisseur de mammouth, en passant par le roi du CPE, tous se sont fait envoyer sur les roses, par des grèves, des manifs, tantôt des profs qui perdent leur petit confort, tantôt des lycéens, qui aiment bien l'ambiance manif..... Je trouve ca dommage ! Répond moi, honnêtement, que l'on reparte sur des bases saines: Penses tu que TOUTES les réformes qui ont été proposées ces dix dernières années aient été mauvaises ? Et penses tu qu'il faille, ou non, réformer le système ? (en ajoutant ou supprimant des postes, là n'est pas la question) Honnêtement ? Considères tu la réforme en général comme "bonne" ou "mauvaise" ? Si tu considère qu'il faut réformer, et que tu es simplement contre cette réforme en particulier, alors nous sommes d'accord sur le fond, nous divergeons simplement sur les détails. Si tu considère que la France ne devrait surtout pas changer, et qu'il ne faut rien réformer, alors là, oui, nous sommes en désaccord. (PS: très sexy le slip, si tu as le string assorti, je suis preneur. )

Et le rapport avec les grèves....? Ce qui est déplacé de ta part, ce n'est pas de critiquer, loin de là ! Tout ce que tu viens de dénoncer est vrai, et tu as bien raison de le dénoncer (quoi que dénoncer ne change pas grand chose... il y aura toujours des gens heureux et des gens tristes, et tes exemples à travers le monde ne font que démontrer que cela n'est absolument pas lié ç une quelconque réforme des lycéens.... :smile2: ). Ce qui a été mal vu été, d'une part, une attaque personnelle (pas très sérieux comme argument ), et d'autre part cette intervention: "Les dernières élections, tout le monde à voté le moins pire des candidats. Belle démocratie en effet !" C'est beau de critiquer, mais si tout le monde est mauvais, pourquoi ne présenter, toi qui pourrait sauver la démocratie ? Eux au moins, nos partis politiques, aussi verreux soient ils, font quelque chose. En tant que simple "votant", nous pouvons effectivement critiquer, mais serions nous capables de nous présenter ? Pour ce qui est de ton point de vue sur la réforme, même si je ne le partage pas, je le respecte: nous ne pensons pas pareil, et heureusement, ce serait bien triste si tout le monde était comme moi ! Mais je ne me sens pas obligé d'attaquer tes préférences pour me défendre... enfin chacun sa technique.

Alors je suis un gueux, et je sors du cloaque ! Navré de savoir que ma réussite te dégoûte tellement bonhomme, mais les gens qui réussissent doivent ils se sentir coupables ? Un mec qui, sans aucune aide, a réussi a prendre des risques énormes pour finalement gagner du fric... devrait il culpabiliser ? Si c'est ta vision de la vie, alors tout le monde devrait faire au minimum, travailler le moins possible, par peur de gagner de l'argent.... Et un travail chez Renaud c'est un travail "de merde" ? Autrement dit, c'est un boulot de con, pour les cons ? En gros, tu méprises les gens qui ne sont pas polytechniciens ? Mais tu méprises aussi les riches... riches, pauvres, middle class... tous des pourris... heureusement que Pasdeparanoia est là pour sauver le monde. :smile2: Je te rappelle tout de même que les gens qui ramassent tes ordures ont "un boulot de merde", mais que tu es bien content qu'ils le fassent.........