669

Manquerait plus que ça tient !!! Ton opération "gratuite", tu sais qui la paye ??? NOUS ! Les gros couillons qui payons pour des merdeux qui passent outre les règles ! Bref, pour donner une réponse plus concrète à ton problème: Tu souffre d'un complexe... et tu es un ado, ce qui en soit, est déjà un pléonasme ! Accepte le, et dis toi bien que ceux qui se moquent de toi sont tout aussi blessés lorsque tu mentionne leur petit boulet disgracieux, les boutons qui couvrent leurs visages, les cheveux gras qui coiffent leur auguste chef, etc...

alerté

Je te conseillerais l'idée suivante : chaque invité porte un Tshirt inscriptible (Tshirt sur lequel tu peux écrire au feutre, mais qui s'efface avec de l'eau), avec un espace inscriptible dans le dos. Ensuite, il y a plusieurs jeux possibles : faire deviner le nom de personnage écrit dans ton dos, deviner le mot ou dessin dans le dos du participant simplement grâce à la pression du stylo feutre sur la peau, écrire des messages persos, surnoms, blagues, dessins, dans le dos de chacun des invités : ensuite, à chacun de retrouver qui a écrit quoi ! Bref, ca peut être une très bonne idée pour animer une soirée, spécialement si il y a tous les âges !

Alors, je répondrais en deux points : 1. fumer des feuilles de thé, c'est extrêmement nocif ! Certes, comme il n'y a pas de nicotine, il n'y a pas d'addiction (de toute manière, cela doit être tellement dégueu que je vois mal comment être accro ^^), mais la fumée créée par la combustion de la feuille est un poison. Et si c'est amis sont pas cons (mais j'en doute ! ), ils doivent bien se rendre compte que cela ne brûle ni ne sent pas pareil ! 2. Quand j'étais jeune, j'ai essayé, avec deux amis....... un pétard aux herbes de provence !!!! J'ai eu l'impression de bouffer du barbecue toute la journée !!!! :smile2:

Fier d'être français ? :smile2: Pas particulièrement.... Heureux de l'être, oui !

79,4

Cela vient du fait que tu ne sais pas fumer !!! La fumée, au lieu d'entrer dans ta trachée, pour atteindre tes poumons, passe par ton oesophage.... et arrive direct dans l'estomac ! :smile2: En un mot comme en cent, arrête de vouloir jouer les gros durs, arrête d'essayer d'impressionner en "fumant", et soit un peu mature !!! Si t'es pas foutu d'être mature, alors retourne jouer à la poupée, et fous la paix à ta santé !!! Et ne nous sors pas le couplet : "ouais, mais moi je suis pas accro hein ! Moi je suis plus fort que la clope !!!". Oui, MAINTENANT, tu n'es pas accro (quand on sait que tu "mange" la fumée, ca se comprend...), mais plus tard ? Bref, t'as 15 ans, pas 5, alors prend toi en main et arrête tes conneries !

Communisme = "tout le monde est heureux et partage tout avec joie" Tout le reste = "vilains méchants égoistes" Si ca c'est pas un raccourci à la con ^^

Pourkoi tu haissaient la langue francais ? Sérieusement... faut arrêter la parano hein ^^ Les Musulmans considèrent les Non-musulmans comme des non-hommes... La Mecque et Medine sont interdits aux non-Musulmans, Les femmes Musulmanes ne sont pas autorisées à se marier avec des non-Musulmans, Quitter la religion (apostasie) Musulmane est puni, La jyzia est une taxe ne touchant que les non-Musulmans, Les non-Musulmans sont qualifiés d'infidèles, ............. Voilà, maintenant, je te propose de venir en France, et tu te rendra bien vite compte que chez nous, tu peux croire en ce que tu veux, personne ne te discriminera (à titre public) pour cela. De plus, on s'en tape le coquillard de l'Islam (pour les non-croyants): on ne le hait pas plus qu'on l'aime ! Enfin, tu confond Islam et Islamiste.... la seule chose que nous détestions, ce sont les tarés Kamikazes, qui n'ont rien à voir avec la religion Musulmane, mais simplement avec une croyance bien plus extrême. Merci donc de ne pas faire des raccourcis à la con. :smile2:

COMPLETEMENT FAUX ! Soit tu ne sais pas de quoi tu parles, soit tu fais exprès un raccourci pour servir ton propos.... Obama a taxé les bonus pour les entreprises aidées par l'Etat... Quand tu reçois des millions de l'Etat, tu te barre pas, taxe ou pas taxe.

Je pense pareil que toi... Le gouvernement de l'époque aurait du ignorer les emmerdeurs hypocrites et nombrilistes qui défendaient leur (gros) bifteck !!! Et... le gouvernement actuel devrait faire de même avec les emmerdeurs réacs qui bavent sans-arrêt sur le dos de leur président sans aucun contenu d'aucune sorte ! :smile2:

Tu evites la question... Le cliché débile que tu rabâches sans cesse, ce n'est pas que les riches peuvent LEGALEMENT avoir des réductions d'impôts en participant à divers programmes.... Non,non, ton cliché débile, que je dénonce, et que tu éludes immédiatement, c'est : j'ai du fric DONC il est malhonnête ET je le place dans des paradis fiscaux illégaux ET je ne le déclare pas. Voilà, CA, c'est un cliché stupide. :smile2:

Merci de la pub, tu permet qu'on la vire maintenant ? :D Tu as entièrement raison ! Quand tu es riche, tu as de l'argent sale, tu planques tout en suisse, et tu fais même probablement partie de la mafia. :smile2: Riche = vilain méchant corrompu Pauvre = gentil petit innocent, victime du vilain méchant riche corrompu Merci pour ces magnifiques clichés ! Ouais.... alors la super pub pour le blog d'henry la-colline-aux-roches (que tu ne connais pas ), c'est sympa, mais on va la virer hein ! :bad:

Merci d'avoir effacé les noms !!! :smile2:

Parce que quand tu es riche, tu ne payes plus la TVA ? Et la TVA sur les produits de luxe, à 30% au lieu de 19;6, elle est réservée aux pauvres ? Les cotisations salariales (car tu peux être riche et salarié, si si, je t'assure :smile2: ), quand tu es riche, tu ne les payes pas ? Les impôts concernés par le plafonnement sont : l'impôt sur le revenu (imposition au barème progressif ou à un taux forfaitaire), les contributions et prélèvements sociaux sur les revenus du patrimoine, d'activité et de remplacement ou sur les produits de placements (contribution sociale généralisée -CSG-, contribution pour le remboursement de la dette sociale -CRDS-, prélèvement social de 2% et contribution additionnelle de 0,3 % à ce prélèvement), l'impôt de solidarité sur la fortune (ISF), la taxe d'habitation et la taxe foncière sur les propriétés bâties et non bâties concernant la résidence principale et certaines taxes additionnelles à celles-ci. Bon, tu nous parle effectivement en long en large et en travers de l'ISF, mais l'ISF ne représente qu'une partie des impôts couverts par le bouclier.... L'impôt sur le revenu, aux dernières nouvelles, il n'est pas réservé aux riches... Les taxes d'habitation et taxe foncière, pas besoin d'être multi-milliardaire pour avoir sa propre maison, si ? Donc au final, ce bouclier ne concerne pas uniquement les multimilliardaires (qui gagnent de l'argent en dormant, comme tu te plait à le dire ), mais bien toutes les couches sociales "un peu aisée". Et quand bien même cela ne toucherait que les riches, sachant qu'ils paient déjà un impôt de solidarité (ISF) que personne d'autre ne paie, cela me semble déjà bien sympa de filer 50%...

Personnellement, je ne trouve jamais ma copine aussi adorable et jolie qu'au saut du lit ! Ensuite, elle se barbouille de maquillage..... elle est certes plus "scintillante", mais je la trouve bien moins attirante ! Par contre, pour moi, un petit coup de photoshop sur la gueule, ce serait pas de refus ! :smile2:

PONG, c'est le premier jeu de l'histoire ! Un jeu de tennis de table... Le meilleur jeu au monde, c'est, bien évidement, Metal Gear 1 :smile2:

En tout cas, pas par moi ! Je le jure sur la bible ! :smile2:

La France se veut un système juste... On attire les pauvres du monde entiers (on est même plus foutu de gérer l'immigration tellement on est débordés par les nouveaux arrivants), et on fait fuir les riches.... y rien qui bug là ? Si on veut pouvoir gentiment piller les riches... encore faudrait il en avoir ! Ce n'est pas en les surtaxant et en les faisant fuir qu'ils pourront participer à la vie de la communauté ! Parce que nos beaux-penseurs aux coeurs ouverts, qui ne veulent que le bien du peuple en lynchant le méchant riche et en lui volant son sale argent mal acquis, oublient un détail : ils ne veulent pas taxer les pauvres, mais surtaxer les riches.... et une fois que tous les riches sont partis, et que les pauvres entrent en masse...on taxe qui ? Comme je l'ai dit 3 fois depuis l'ouverture de ce topic: c'est toujours simple d'offrir l'argent des autres.....

Conclusion: si tu est riche, tu payes, si tu es pauvre, tu reçois. Faut vraiment être con pour être riche en France ! :smile2:

Je ne te demande pas si tu serais capable de survivre ou non, je te demande si tu considérerais comme "juste" de bosser 60% de ton temps gratuitement. Tu bosses quoi ? 35h semaine ? Plus disons 5h d'heure sup, par ci par là ? 40h... si tu bossais 25h par semaine à bosser sans toucher le moindre centime, ca te semblerait juste ? Tu te lève, lundi, mardi, mercredi, le matin, en te disant: ouah, aujourd'hui, je bosse gratos, cool !!! :smile2: Je ne pense pas.............. "Justice sociale" (définition prise dans "le petit Mistral"): demander à une certaine classe aisée de travailler dans l'unique but de payer pour les autres. La "justice", voudrait que tout le monde soit imposé de la même façon.... De plus, je n'ai pas l'impression que les plus riches se plaignent de travailler la moitié de leur temps pour des prunes... ca leur semble raisonnable, d'aider son pays à hauteur de 50% de son temps.... seulement cela devient exagéré de donner plus que cela. Mais comme je le disais, il est toujours aisé de donner l'argent des autres.... c'est toucher à son porte-monnaie qui devient plus difficile !

J'ai posé une question qui reste malheureusement sans réponse......... Qui, parmi les défenseurs d'un bouclier plus élevé, serait prêt à donner plus de 50% de son salaire ? Il est facile de donner l'argent des autres, mais qu'en est-il du sien propre ? :smile2:

Que je gagne 2¿ ou 2 millions d'euros, ca me ferais mal au cul d'en donner plus de la moitié à l'état, c'est tout. L'impôt c'est une manière de participer à la vie en collectivité, une manière de redistribuer une partie des richesses. Avec un impot maximum de 50%, cela signifie que les gens travaillent pour eux, et offrent aux autres une partie de leur travail, qui peut aller jusque la moitié de leur activité ! C'est tout de même une chance, de se dire : aujourd'hui, j'ai gagné X pour moi, et j'ai offert X à la communauté ! Maintenant, avec une barrière plus haute (disons 60%), c'est différent : on ne se dit plus "j'ai gagné X pour moi, et X pour la société", on se dit "j'ai bossé plus de la moitié de mon temps GRATUITEMENT". Maintenant posons nous la question: qui parmi les défenseurs du bouclier fiscal réévalué est pret à donner plus de la moitié de son temps de travail aux autres ?

Personne n'a dit que l'ISF représentait 50% du salaire... :smile2: Le bouclier protège du fait que ISF + toutes autres formes de taxe et impot (en dehors de la TVA, bien évidement !) ne dépasse pas 50% ! En gros, tu ne sera JAMAIS ponctionné de plus de 50% de ce que tu gagnes, que tu sois riche, ou pauvre... Cad, que au MAXIMUM, tu bosses 50% de ton temps pour les autres... ca me semble raisonnable, non ?

Pour moi, c'est tout vu ! Je suis très loin de gagner suffisamment pour payer l'impôt sur la fortune, je ne file pas 50% de mon salaire, donc ce n'est pas moi que cela concerne. Néanmoins, je me verrais mal bosser en me disant que plus de la moitié de mon travail... n'est pas pour moi ! :smile2: L'important, ce n'est pas tant la somme.... mais le temps de travail qui est destiné aux autres.