titenath

Rien que le mot "club" ça fait fuir surtout. Je ne te parle même pas du fait d'y aller tous les ans. Pour moi ça c'est rédhibitoire.

L'idéal c'est de trouver une moitié qui partage les mêmes envies de manière générale, et pour les envies particulières, nécessaires au bon équilibre du couple, et bien on fait confiance et on laisse l'autre s'épanouir et se faire plaisir.

La Corse, définitivement. Le temps est particulièrement doux, les touristes sont partis, l'île est magnifique. D'ailleurs je vais aller y refaire un tour 1ère semaine d'octobre je pense.

Ça c'est une évidence. Maintenant si je paye 100 euros de plus pour ne plus payer 900 euros de TH, je trouverai ça encore intéressant au final. Je gagnerai toujours 800 euros.

T'es augmenté de combien ? Parce que moi je ne l'ai pas reçue, je ne peux pas encore affirmer que ça compensera le fait que moi et des millions de foyers ne paierons plus la TH. Le pire c'est que je t'aime bien quand tu fais pas ta tête de con. Des fois tu me fais marrer, si si.

Non arrête un peu. Dès sa 1ère intervention (page 1, 1ère réponse au sujet), il explique déjà très bien les choses). Vous avez surfé sur un raccourci qu'il a fait, et tu le sais très bien. La mauvaise foi ça devient gonflant au bout d'un moment. . 1ere réponse au sujet. Tu pourras ensuite t'excuser :

Si c'est ça il bénéficie des aides de l'état. Alors quand tu te la joues "moi j'engraisse pas les mafieux " c'est presque encore pire de les laisser t'entretenir et de profiter des avantages.

En fait t'es aussi soumis que les autres mais t'essayes de passer pour ce que tu n'es pas.

Au lieu de botter en touche et de faire l'abruti, expliques où tu vis. Je te rappelle que les propriétaires (c'est à dire ceux qui ont acheté leur maison) doivent payer la taxe foncière. Et à moins effectivement d'être hébergé à La Santé, à Fleury Merogis, ou éventuellement à Ste Anne, tu ne fais pas exception.

C'est à dire ? Comment tu peux vivre dans ta maison sans payer de taxe foncière ? T'as fait une cabane dans les bois, tu vis dans une grotte ? Et pour internet, l'ordinateur, le téléphone, t'engraisses quels mafieux dis moi ?

En terme de mauvaise foi.... tu relis son tout premier post et les 2 suivants, et tu verras qu'il n'y a pas de pirouette, qu'il ne se rattrape pas non plus aux branches mais que vous avez saisi le seul post où il n' pas pris soin de reprécisé ce qu'il avait déjà dit à 2 ou 3 reprises pour lui reprocher...

Profil > type de contenu (choisir : sujets) > trier par (choisir : titres)

Je suis pas certaine que ça leur offre une remise de peine.

Mais elles font ça pour elles mêmes !! Pas pour lui ! Punaise c'est si difficile à comprendre ?

C'est fascinant effectivement. Mon frère a perdu sa belle sœur, fauchée par un chauffard de 19 ans. Elle avait 38 ans. Et bien la mère de cette femme a été perturbée par une condamnation à la prison de ce jeune. Elle aurait préféré qu'il passe 5 ans à l'hôpital de garches, à torcher des accidentés, à leur donner à manger, à être au plus près d'eux, à comprendre la portée de ses actes. Parce que sa fille à elle ne reviendra pas et que lui a une " chance " de pouvoir réfléchir à ce qu'il a fait. Et elle trouvait que la prison n'était pas forcément l'endroit le plus approprié pour en avoir pleine conscience. Je ne connais pas une mère qui n'aurait pas voulu qu'il crève en prison, et pourtant ce n'était pas son souhait. Ça se respecte non ?

Il n'est peut être pas utile ni souhaité par 90% des victimes. Mais si 10% d'entre elles en éprouvent le besoin alors il est nécessaire de leur laisser ce choix. Je t'ai lu, et en dehors d'estimer que cela n'apporte que de la souffrance (ce qui reste ton point de vue personnel), tu n'as rien apporté d'autre. Quant à suivre la troupe, ai-je encore le droit d'exprimer MON avis ? Suis je responsable du fait que MON AVIS soit partagé par une majorité ? À l'image de la justice restaurative et d'avoir un choix personnel, peut-on être plusieurs à avoir un point de vue identique sans forcément être un suiveur, être une meute, être assimilé à une secte ? Je suppose que tu vomis les viols sur enfants, comme 99,9% de la population. Fais tu partie d'une secte, d'une meute ? N'as tu pas un avis personnel plutôt ?

Mais qui es tu pour estimer que ce procédé fait plus de mal à une victime que de bien ? Tu es " toutes les victimes " ? Toutes les victimes ont besoin de la même chose ? N'est-il pas possible d'admettre que c'est un choix PERSONNEL. Que toi à titre personnel tu ne veuilles pas de ça c'est ton choix et ton choix seul, mais pourquoi réfuter ce procédé pour des gens qui sentent qu'ils en ont besoin pour avancer ? Encore une fois, personne n'a d'obligation d'y participer ni d'y adhérer. Mais cette possibilité existe et libre à chacun de décider du cheminement dont il a besoin pour se reconstruire, que cela passe par la justice restaurative, par 10 ans de psychanalyse, par une descente aux enfers jusqu'à toucher le fond, ou par rien.

Mais de quoi tu parles ?!?!

Bah je sais pas tu dis qu'il faudrait peut être attendre qu'elle survive... donc je suppose que tu estimes que c'est trop tôt pour en parler

Dis ça à ton pote, c'est lui qui a mis cette barbarie sur le tapis.

C'est le choix des 2 parties. Si cette jeune fille le veut c'est son choix.

Je pense que tu as omis la notion de consentement. Ce qui est dommage vu l'exemple que tu cites

Oui j'ai édité dans mon 2e post. Pour le coup je pensais vraiment qu'on partait sur du violeur ou de l'assassin. La justice restaurative pour du vol de voiture, je ne pensais pas que ça pouvait exister. Bon je vois que même quand on essaye les posts constructifs on n'est pas loin de se prendre un taquet. Je vais aller prendre un verre. Là ça me semble effectivement bien plus compliqué comme démarche quand on est victime...

Pas nécessairement dans le sens où il n'est pas question de pardon mais de compréhension du pourquoi de l'acte. Et ne jamais perdre de vue que le condamné en face n'est pas l'auteur de ce qui nous touche personnellement. Essayer de discuter avec quelqu'un qui a fait quelque chose de similaire permet un certain détachement de sa véritable histoire à mon sens. Ca n'est pas lui, lui on a rien à lui pardonner, et il est aussi plus facile de lui exprimer lorsque ça nous est arrivé ce que l'on a ressenti. Enfin ça reste mon sentiment, mais peut être que je suis à côté de la plaque. Il faut vraiment le vivre pour le ressentir.

Je suis admirative de ceux qui arrivent à le faire. J'aurais tendance instinctivement à penser que la justice restaurative pourrait avoir un effet plus favorable sur les victimes que sur les bourreaux (on cherche toujours des réponses au pourquoi ça nous est arrivé, même si ça n'oblige pas à pardonner, ça permet peut être d'avoir un début de piste). Et avec un peu de réflexion je me dis qu'un bourreau qui est prêt à essayer de converser, d'expliquer pourquoi il a fait ça, est déjà dans une démarche de remise en question et aussi de compréhension de son acte. Finalement ne met-on pas un enfant au coin pour qu'il réfléchisse à ses erreurs ? N'en serait-il pas, dans une toute autre mesure, un peu de même ? Les bourreaux qui acceptent cette démarche sont déjà dans une volonté de comprendre leur acte, ce qui ne serait pas le cas de ceux qui sont à mon sens des psychopathes irrécupérables.