Nina_Gayané

Ouais fin les généralisations comme quoi l'homme est un abruti, ça fait très classe en société, très misanthrope blasé par l'humanité, mais ça n'apporte rien du tout et ça n'est pas fondé ...

Nan mais tu suis un peu avant de dire que je veux tuer les vieux ? Dans l'hypothèse où tu es FORCEE de faire un choix, où UN SEUL peut être soigné, et UN SEUL seulement. Il n'y a pas de feinte possible, pas de choix, pas d'alternative, tu as deux patients, un de 30 ans et un de 100 ans, et tu n'as le pouvoir que d'en hospitaliser UN (c'est bon, j'ai assez insisté là-dessus ? :D). Que fais-tu ? - Tu sauves le jeune - Tu sauves le vieux - Tu ne sauves aucun des deux, au nom de l'égalité des chances Pour moi, dans cette situation théorique, c'est le jeune qui doit être sauvé. C'est tout. Ce n'est pas par haine du vieux, c'est juste que s'il n'y a pas d'autre alternative, je préfèrerais laisser sa chance à un jeune qui a sa vie devant lui. J'aurais aimé donner sa chance au vieux, mais cela ne me semblerait pas juste de lui donner quelques mois en plus, alors que je peux donner des dizaines d'années en plus à un jeune qui n'a pas encore connu la vie aussi pleinement que le vieux. S'il y a la plus infime des possibilités de sauver les deux, je suis d'accord avec toi. Mais on ne parlait pas de ça...

Mais si on ne peut en soigner qu'un seul ... c'est de ça que l'on parle ... évidemment, si on peut soigner les deux, on doit soigner les deux ...

En même temps, c'est vrai que s'il y a un choix à faire, qu'il n'y avait pas d'autre alternative, personnellement j'aurais aussi tendance à donner la priorité au jeune ... s'il n'y a pas d'alternative hein ... je vois pas ce qu'il y a de si choquant... (en l'occurrence, on pourrait aussi hospitaliser la personne âgée à domicile, s'il n'y a pas de place à l'hôpital)

Je comprend qu'il a voulu dire. 100 000¿ pour un homme en fin de vie, on peut comprendre qu'il y a quand même un problème. Mais il est dans le coût des soins, pas dans le fait de soigner un homme, fut-il en fin de vie.

Mais tu pourrais répondre à mes questions d'ignorante plutôt que de me promettre la souffrance et la damnation après la mort ?

Dieu, s'il existe, n'est pas un abruti fini, comme tu sembles le considérer. N'empêche, tu n'as pas répondu à ma question. En plus, pourquoi Dieu m'en voudrait de m'être demandé pourquoi il ne faisait rien pour empêcher tous ces malheurs ? Il préfère le loyalisme à la loyauté ? En disant que je dis n'importe quoi, tu fais la même chose, je te fais remarquer

Ce que je vais dire va sans doute paraitre bateau, mais les pitis enfants qui meurent de faim en Afrique, ils ont choisi de crever la dalle ? Les juifs durant la seconde guerre mondiale, ont-ils choisi de se faire gazer ? Les Arméniens, durant le génocide, ont-ils choisis de se faire massacrer ? Mon but sur Terre, c'est de profiter de ma vie. Parce qu'on ne peut pas tabler sur une après-vie ...

Et pourquoi, tout simplement, honorer Dieu ? Est-il si faible pour avoir besoin d'être constamment glorifié ? Et que fait-il ? Essaye-t-il d'éradiquer la faim en Afrique ? D'empêcher les dictatures ? D'installer le bonheur sur Terre ? Pourquoi devrait-on se soumettre à quelqu'un qui, à part avoir créer le monde, n'a rien fait ? Oh, bien sur, vous vous agitez sous le nez l'argument du paradis. Mais il n'est pas le même pour tous, et de plus, réserver son paradis uniquement à ceux qui nous lèchent les bottes, et en refuser l'accès à ceux qui, même s'ils ont fait le bien toute leur vie, ne croient pas en ce dieu.

Personnellement je me débrouille avec 20€ ^^ Je ne cracherais pas sur plus mais cette somme me convient parfaitement Après, je n'achète ni clopes, ni shit, ni alcool. C'est sur que ça fait une grande dépense en moins ^^ Sylvano, elle ne pourrait pas faire plus clair, c'est ça le problème ... elle l'a dit et redit d'une manière claire, je vois pas pourquoi j'arriverais à comprendre ce qu'elle dit et pas toi ... sauf bien sur, si tu ne veux pas comprendre. De plus, je ne prends pas sa place, je la CITE. As-tu un problème avec cette notion ?

Un enfant a-t-il besoin de connaitre la valeur de l'argent avant d'avoir l'âge de travailler, et donc de gagner de l'argent par lui-même ? Personnellement, je ne pense pas que ce soit une obligation. C'est "en plus" quoi. Je ne mêlerais pas un enfant voir un jeune adolescent au budget de la famille, au processus de remplissage de l'avis d'imposition, etc ... La valeur de l'argent, quand on l'acquière par l'argent de poche, c'est vrai que c'est utile pour "s'entrainer", avec de petites valeurs et de petits enjeux, mais vu justement que ce sont de petites sommes, on peut toujours se planter après son premier boulot, être ébloui par la somme gagnée. Prenons un exemple : un adolescent de 16 ans reçoit depuis quelques années de l'argent de poche (on va dire 20€). Il sait comment gérer ces 20€ mensuels, parce qu'il a eu l'occasion de s'entrainer. Mettons que l'été de ses 16 ans, il aille bosser un mois à Monoprix. Pour un adulte, la paye n'est pas exorbitante, loin de là : 1000€. Mais pour un adolescent, habitué à 20€ par mois, c'est une somme énorme, qu'il peut parfaitement ne pas savoir gérer. On peut donc comprendre que certains estiment que la valeur de l'argent ne s'acquière pas par l'argent de poche. Si tu n'es pas capable de lire ce qu'elle poste (ni ce que j'ai posté visiblement, puisque tu es persuadé que je n'ai pas d'opinion alors que je l'ai donné plus haut), c'est à toi qu'il faut t'en prendre. Encore un autre post ou elle s'est expliqué : Elle a largement expliqué et ré expliqué sa position. Et elle vous a déjà argumenté les siens ... Ce qui est mal passé c'est la coalition des forumeurs qui lui sont tombés dessus à coup de "tu as tort", "tu verras quand tu auras des gosses", "tu cèderas à tous les caprices", etc, d'une manière carrément désagréable. Alors ne pousse pas non plus en sortant qu'elle s'est énervée toute seule ... :D

Nan mais elle l'a déja dit ^^

Pas achète-en UNE autre, mais UN autre (un autre câble AV)

Ce que Mel dit, c'est que l'enfant apprendra la valeur de l'argent en travaillant, c'est-à-dire après (si j'ai bien compris), à l'entrée dans la vie active.

Faut que tu en achètes un autre

Relax tout le monde ... Chacun a le droit à son point de vue, même si pour d'autres il apparaît totalement faux. Cela n'empêche pas qu'on puisse en discuter calmement, sans tenter d'imposer de force son point de vue à l'autre ... Merci et bonne soirée

J'ai mis le résultat plus haut.