WEAPON

Pertinent ce que tu dis

il y en a pour tout le monde, http://fr.wikipedia.org/wiki/Galanterie http://www.seduction-online.com/seduction-...a-galanter.html http://www.femmesplus.fr/dico-amour/defini...nterie-298.html http://www.psychologies.com/article.cfm/ar...-ou-sexisme.htm http://www.f-information.org/fiche/72.htm

ah non je ne dis pas cela, relis bien ce que je dis. Pour être plus synthétique et plus compréhensif je dirais que je ne suis pas opposé à la lutte contre l'immigration clandestine. Maintenant à savoir si les moyens sont adéquats pour lutter contre les personnes en séjours irréguliers, je dirais qu'il est évident que certains moyens ne sont pas dignes au vu de ce qui est rapporté. maintenant je te pose la question : que préconises-tu au sujet de l'immigration ?

tu conviendra que la capacité d'accueil de notre pays est insuffisant, sans faire de préférence beaucoup trop de monde n'arrive pas à se loger décemment ou pas du tout pour un tas de raisons rappel toi sur ce que je disais sur la famine et qui rejoint ce que tu dis. Le bâtiment, bien que les conditions de travail ont changé mais je conçois qu'il doit y avoir des cadences pour la rentabilité. pas que les gouvernements AGM, qui profite

tu n'a pas tord :smile2: de toute façon tu conviendra toutefois que quelque soit les moyens employés cela ne résout pas le problème de fond. Et si tu trouve la solution aux problèmes de l'immigration de telles scènes n existeraient pas. Dire que le flux d'immigrés est le même depuis 20 ans c'est que probablement la lutte contre l'immigration est plus ou moins efficace parceque si elle n'existerait pas où en serions nous ?

donc il aurait été préférable que tu synthétises ce long pavé en mettant le lien. la loi n'est pas vague, elle est bien définie, il n'y a pas d'interprétation. ce qui change c'est son application et il est pris en compte la personnalité de la personne (son passé judiciaire....) Je pense que tu devrais te pencher sur l'arsenal répressif de la justice avant qu'une personne soit réellement inquiété. Les avocats sont là pour le rappeler aux magistrats. Sinon je nie pas qu'il doit y avaoir une disparité entre les tribunaux de provinces et ceux des grandes agglomérations et pour une raison simple ---> le désengorgement peut-être que c'est le contraire va savoir. je laisse le soin du divertissement aux bouffons, il y en a assez ici ou ailleurs et si, tu fais bien d'employer ce terme.

je vois ce que tu veux dire, peut-être faudrait faire des exemples pour dissuader "les marchands de rêves" ou les patrons qui font appel à cette main d'¿uvre. Pour ce qui est des métiers pas toujours reluisant, à quoi tu penses ? est-ce les gouvernements occidentaux ou les 2,5% de la population qui détiennent la puissance économique, mais qu'importe. tous les immigrés ne viennent pas d'anciennes colonies ou de pays du tiers monde ou de pays en conflit mais ta réflexion est pertienente

je crois que tu ne m'apprends rien et il est étonnant que ce que tu as copié collé tu ne le savais pas. la politique pénale est de la responsabilité je pense du Procureur général, il en donne l'orientation et les priorités et je trouve normal qu'il le fasse puisque c'est une attente du citoyen. qu'il existe des circulaires, je ne m'en offusque pas. ---> mais il appartiendra toujours aux intervenants de se référer aux deux "bibles" ---> le code pénal et le code de procédure pénale Ah oui évite de vouloir donner des leçons parce qu'à te lire tu es également loin de la réalité. juste une petite chose dans ton copié/collé il y a quelques inepties que tu devrais pouvoir corriger en allant sur les sites adéquats

faut bien positiver. Entre le pire et le moins pire il y a un choix qui a été fait. Tout ce que je sais c'est que 2009 sera pier que 2008

Contournées par qui ? et si tu répondais à comment on peut empêcher cela sans encourager les prétendants à user de cet état de fait.

parce qu'il n'est pas heureux avec celle qu'il laisse ou qu'il est plus facile de refaire sa vie seul qu'accompagné etc etc etc

le problème c'est qu'à chaque fois il y a opposition donc il est évident que cela se passe mal. La réflexion est de savoir doit-on séparer les enfants de leurs parents ? et comment on peut empêcher cela sans encourager les prétendants à user de cet état de fait.

bah non, faire appel à la main d'¿uvre étrangère ne veut pas dire leur donner un droit de résider sur le territoire français à demeure. Il appartient à ces gens là de faire la demande à l'administration compétente. tu fais bien de souligner cette incohérence mais la première responsabilité vient des parents mais comme tu le dis c'est complexe ah oui tu dis que l'état se sert des enfants pour "virer". Tu pourrais aussi dire que des parents se servent des enfants pour rester en france .... pour ma part faire croire aux immigrés que le fait qu'ils ont des enfants nés en france ou qu'ils soient scolarisés est un rempart contre les expulsions c'est leur mentir on devrait poursuivre ceux qui véhiculent ce genre de propos

ils viendraient pas, où ne se mettraient pas en situation irrégulière, y aurait pas à voter des lois et à dépenser de l'argent et du temps à lutter contre l'immigration irrégulière c'est tout simple il aurait mieux valu qu'il n'aille pas au bar, ça tombe il devait être alcoolisé de toute façon où qu'ils se trouvent les personnes en situation irrégulière doivent comprendre qu'ils n'existent pas d'endroit où ils seront "à l'abri" la raison

je te cite parce que vraiment c'est un post que je vais garder en mémoire tellement c'est poignant j'aurais pu citer les autres mais celui là il a atteint le summum guignolesque

Ce genre "d'opérations" devraient être plus fréquentes ce qui permettrait d'enrayer le trafic de stupéfiants dans le milieu scolaire. De plus d'après ce que j'ai lu ces opérations sont bien encadrées et par la législation et par ceux qui les commandent. Pour en revenir au prof, j'espère qu'une procédure disciplinaire et pénale aient été diligentées à son encontre suite au comportement et aux paroles qu'il a eu. Au fait que cet enseignant profite des grèves annoncées à l'éducation nationale la semaine prochaine pour crier son courroux contre la justice ce qui me semble improbable de sa part. Comme disent certains forummeurs j'ai plus tendance à croire ce que dit la Gendarmerie que ce que rapporte le journaliste. Une affaire montée en épingle par un Prof qui devrait plus se soucier à éduquer qu'à cautionner certains comportements et pour tout ceux qui déblatèrent systématiquement à l'encontre du gouvernement ou tout autre entité ---> heureusement que vous êtes là, vous me permettez de passer d'agréables heures sur le forum :smile2:

Auxerre - Paris SG 0 - 0 (jelen) Le Mans - Bordeaux 1 - 1 (helstad) Nancy - Grenoble 2 - 1 (fortuné) Sochaux - Caen 1 - 0 (erding) Toulouse - St Etienne 0 - 0 (gignac) Valenciennes - Monaco 1 - 0 (audel) Rennes - Nantes 2 - 0 (briand) Le Havre - Lorient 2 - 1 (lesage) Nice - Lille 1 - 1 (bamogo) Lyon - Marseille 1 - 1 (koné)

pour mon simple plaisir

un raisonnement extrême permet accentuer comment a été perçu les dires d'une personne parce que dans ton esprit tu assimiles la galanterie à un comportement machiste qui n'a que pour but d'asseoir une supériorité ou ayant un but sexiste disons qu'on parlera alors de galanterie artificielle alors qu'il en est tout autre en général pour toute personne qui a un tant soit peu une éducation je pense que la galanterie envers un homme se traduit plus par du respect du à l'âge, au rang social, tout est une question d'éducation bah oui j'aurais pu être un "groom" tu te tortures trop l'esprit yop, tu cherches compliqué alors que c'est tellement simple à comprendre ce qu'un homme peut être galant

je ne pense pas qu'on puisse déroger au minimum de ce que l'on appel "la politesse" quelque soit le différent que l'on peut avoir avec une personne puisqu'il y a plusieurs façons de dire Bonjour

eh oui un rêve qui ne se réalise pas, la faute à qui, sûrement pas au gouvernement ce n'est pas cette entité qui a demandé à ces gens d'être en situation irrégulière

La galanterie, malgré une perte de vitesse pendant les années fastes du féminisme 2007 par Caroline Cardona pour L'Internaute Magazine indique que 55 % des femmes considèrent la galanterie comme une marque de respect envers elles, 41 % comme une marque de séduction et seulement 4 % comme un archaïsme. Autre illustration de ce retour de la galanterie : l'ouverture de cours de galanterie dans des instituts d'enseignement du savoir-vivre ou du protocole à destination des entreprises ou des particuliers comme La Belle école[1] ou L'école française de la courtoisie[2].