Aaltar

J'ai agressé personne là... On ne va pas relancer le débat sur l'éjaculation/plaisir, ça a déjà été abordé dans un autre sujet. Tu veux que je te relate le fait divers du mec qui était à une free, qui s'est fait drogué et qui s'est retrouve à l'hopital avec 10 points de suture au cul et du sperm de 15 donneurs différent dans le fondement ?

Tu veux aller faire un tour en prison pour vérifier si tu ne peux pas te faire violer ?

mdr, t'es juriste toi maintenant ? :smile2:

Les profs comme les institutionnels conviennent de penser qu'il faut redéfinir le terme... et ça aussi c'est très clair.

L'école n'est pas là pour éduquer mais pour instruire. Faudrait surtout commencer à renommer [education nationale] en [instruction publique] parce que les parents n'ont visiblement pas bien compris la mission de chacun, à commencer par la leur.

C'est au parent et uniquement aux parents qu'il incombe d'éduquer. C'est leur responsabilité.

Non, c'est dangereuse comme optique. La société est là pour fonctionner avec ceux qui adhèrent et pas pour encadrer ceux qui s'en tiennent à l'écart.

La société n'est pas là non plus pour éduquer les gens, soit tu t'inscris en filiation de ce qu'elle est, soit tu es marginalisé.

Il y a un moment où il faut constater que les parents ont échoués. Démissionnaires et incapables d'éduquer leurs enfants, c'est bien totalement largué que tout ce petit monde perçoit son rôle dans la société. En même temps, quand t'es originaire de milieu pauvre, avec des parents assistés jusqu'à la moelle, qu'est ce que tu veux projeter comme impact socio-éducatif de la pars des parents. Les enfants eux même ont déjà convenu de l'echec de ces derniers, ils les rejettent, et rejettent toute idée de vie en société et de citoyenneté. NB. ceci concerne essentiellement les milieu très populaire

C'est impossible, l'armée a été réformée et avec la professionnalisation, la structure ne permet plus de remettre le service militaire tel qu'il était. Yfoyaka c'est loin d'être suffisant pour mettre ce genre de processus en route. Oublie...

Putain, naaaaaannnn, je ne veux pas aller dans la suite Charles Ingals, tu pleures !!!!!!!!! PS.

Heu...

aucune idée

Fait 15 sujets contre les arabes, intéressant ou pas, ça induit un climat

tu fais dans le service à la personne toi maintenant ?

C'est beaucoup plus cher avec le doigt en plus ?

Je vais te coller 15 faits divers en rapport avec l'alcool par jour, à partir de combien de temps tu vas considérer que je ne fais plus d'information mais que j'induis des choses qui dépassent ce simple cadre ? Je dis ça, car c'est une pratique importante, on le voit sur les sujets d'insécurité où certains vont pouvoir ramener quotidiennement tout un tas de lots sordides qui n'auront pas pour but de vraiment informer autrement que sur le fait de vouloir dépeindre une situation plus large favorisant des discours qui ne se définissent pas toujours très clairement. Tu vois où je veux en venir avec les limites sur les attitudes propagandistes ?

C'est un peu ce que je lui reproche : détourner des faits pour distiller une opinion. L'information utilisée dans ce sens ça s'appelle de la propagande. L'instrumentalisation des faits est toujours puante et pernicieuse.

Si si, il y a bien un processus qui vise à les faire partir. Aller plus dans la négation est contre productif pour le débat, bien que comme dit précédemment, ce n'est pas le sujet ici.

Bah déjà en évitant d'aller s'encastrer dans un blocus militaire, ça aiderait...

Alors, trois choses, tu évites de me la faire à base de poncifs juifs épurés. La pratique qui consiste à ouvrir son propos en commençant par présenter un malheur comme source de toute légitimité est intellectuellement inacceptable. Tu éviteras donc de me la jouer "3000 ans de persécution", j'en ai rien à branler. Ensuite, la population arabe à Jérusalem a augmenté depuis 1967 ? ok, est ce que selon toi ça peut avoir avec la colonisation massive et les frontières qui se déplacent plus en avant en territoire palestinien ? (non j'imagine que ta réponse sera non, faudrait pas lacher un pouce de terrain hein ). Si tu veux illustrer le changement depuis 67, vient avec la carte d'Israël par rapport à ce que c'était à l'époque, après ton argument aura peut être plus de perspectives. Enfin, non sans réfuter la hausse de la population arabes à Jérusalem, est tu en train de nié le fait que les quartiers arabes sont acheté pour y mettre des juifs ? Es tu en train de nier la volonté de "juivisation" de Jérusalem ?

je sais pas si ce dernier terme s'adresse aux personnes pronant la légalisation Ce système au contraire s'inscrirais dans un cadre de droit bien mieux définis qu'actuellement et qui comme tu le dis n'est pas efficace pour les consommateurs Ne t'offusque pas du terme, c'est juste effet (je pensais que le rigolo permettrait de le comprendre). Ce sujet n'est pas un énième sujet sur la dépénalisation/légalisation, merci de ne pas le faire dériver.

Tenter de virer les arabes de Jérusalem pour en faire une "ville juive" c'est une forme d'apartheid.

Donc le plus grand nombre est plus fort que moi et m'impose sa loi. Bienvenu en démocratie. Tu peux retourner t'anesthésier...

Et ? Tu es en train de me dire qu'Israel est un état fondamentaliste qui ne se base pas sur le droit international mais sur ses écrits religieux ? T'as rien de meilleur comme argument, t'es sûr ? Tu es aussi en train de me dire que l'apartheid est souhaitable à Jérusalem ?