Aaltar

enfin un avion de 74000 tonnes lancé à 800 km/h fragilise quand même bien l'ensemble, ça ne fait pas que rebondir, l'énergie cinétique engagé est énorme Sauf que ce n'est pas le choc qui a couché les tours, et l'incendie ne suffit pas non plus. Incendie, les raisons de l'effondrement du WTC#7 sont les mêmes que celles des deux tours, selon la version officielle. Sans choc et alors que pour ce bâtiment de 52 étages (je crois) la structure en acier était elle renforcée. En résumé, un bâtiment solide subit un incendie aussi dévastateur que les deux tours sans avoir reçu d'avion bourré de kérosène et se pète la gueule sur lui même... Là on ne pourra pas dire que le choc a fragilisé la structure, il n'y a pas eu de choc. Mais, ça ne choque personne... [Edit] tiens c'est marrant, y a justement un article sur ce sujet sur Agoravox http://www.agoravox....eurs-face-31690

Ca n'a rien à voir avec la révolution, ils sont en train de tuer la laïcité (toute relative) au profit d'une exaltation intégriste de l'islam radical. Faut être très mou du bulbe pour trouver ça super. Une fois encore, ce n'est pas l'islam qu'il faut incriminer mais ces radicaux qui utilisent la religion à des fins politiques. Les extrémistes sont toujours dangereux, quelque soit le dogme qu'ils soutiennent. Là ce sont des islamistes, ailleurs c'en est d'autres. Les musulmans ne sont pas tous en filiation avec ces courants. Ce qui m'inquiète c'est que l'Egypte est en train de glisser, et que c'est la première puissance militaire du monde arabe.

La structure est en acier Nao, tape dans une barre de fer, ça va vibre, mais t'es balèze si t'arrive à la fragiliser (au lieu de la tordre tout simplement) ou alors l'acier était vraiment, mais alors vraiment bien pourri. Désolé pour l'agressivité, mais je te considère comme intelligent et je ne devrais pas avoir à t'expliquer le comportement physique du métal face au choc.

L'incendie n'est pas tout. La tour avait préalablement subi un choc incroyable : un avion à 800 km/h. C'est vraissemblablement une succession d'évènement qui ont fait s'effondre les tours, or cette succession d'évènement semble précédent (avion, incendie, mauvaise protection de la structure en acier des tours). Ah oui, c'est le choc qui a couché les tours, je me disais aussi. Elle était donc faite en brique, les poutrelle d'acier n'étaient là que pour la déco en fait. Soit tu es précis et tu as des arguments sérieux, soit tu m'épargnes tes histoires à dormir debout, j'ai pas 8 ans.

En fait, aucune tour ne s'est effondrée par attentat ou incendie avant le 11 septembre Tu as un cas à nous ramener ? Car il me semble bien en effet que même des tours ravagées totalement ne s'effondraient pas, mais je suis disposer à m'informer avec les éléments que tu vas me ramener...

Sans parler de corruption, les régions sont actuellement gérées n'importe comment, et là il est plus question d'incapables que de margoulins. On nous bassine avec la réduction du nombre de personnel dans la fonction publique alors que les régions embauchent à tour de bras et quand on voit dans quelles conditions ça se passe y a de quoi gerber. Enfin, ils ont le pognon, personne ne leur dit rien, mais ça me fait toujours marrer d'écouter certains discours où il est question de cette gauche angélique, qui n'a pas le pouvoir et qui si elle l'avait ferait ce qu'il faut. Ils en ont des pouvoirs et non, ils ne font pas ce qu'il faut. Le livre de Zoé Shepard Absolument débordé Vous voulez savoir comment ça se passe pour les ronds de cuir, lisez ce livre. Sa plume est amusante, ça permet au moins de rire un peu de la situation...

Mais qui a parlé de l'ensemble des juifs ? Tu généralises. Je pose une question justement pour pas que ce que tu montres soit à considérer comme un généralité. Je peine à croire que tu ne l'avais pas compris.

Oui enfin, faudrait veiller à pas trop tomber dans une attitude moraliste et intrusive non plus. Ce qu'il fait de sa vie privée et dans la mesure où c'est légal ne nous regarde en rien. C'est quoi cette brigade des moeurs improvisée au juste ? C'est interdit d'aller dans les boites à touz (je précise en passant ne pas y mettre les pieds, ni rien d'autre du reste). Il pourrait bien se masturber dans une peluche d'Hello Kitty (je précise en passant ne rien faire de la sorte) que ça ne nous regarderait pas. Je trouve ça particulièrement puant de pister tout et n'importe quoi pour achalander ça comme pseudo argument moraliste et, tu m'excuseras, très mal placé. Chacun fait bien ce qu'il veut de son cul (dans la mesure du respect de la loi), es tu si immaculée pour te permettre ce regard inquisiteur et moraliste ? Autant je veux bien lui piétiner la gueule pour ces histoires d'abus ou de viol, autant je ne trouve pas la brigade de moralité si reluisante à suivre.

C'est des conneries ça, le peuple n'est pas au fait de la réalité géostratégique, lui demander de décider c'est idiot. on voit que les politiciens sont beaucoup plus forts pour ça... L'Irak c'etait une bonne décision pour toi( pour les Américains)? Si il y aurait eu référendum dans le temps, il n'y aurait pas eu de guerre débile,sans résultats qui coute des sommes astronomiques. Une guerre c'est très couteux et ça se paie avec l'argent du contribuable, il est donc logique qu'on lui demande son avis Sauf que l'Histoire ne se refait pas à l'envers pour le plaisir de ton message et bon nombre de guerre étaient difficilement évitable. Je réitère, le peuple n'a pas la compétence pour juger de cet engagement. Et moi pas. Dans la même veine aujourd'hui le peuple serait probablement pour qu'on intervienne en Syrie, comprendrait il vraiment sur ce quoi ça engage : non catégoriquement NON! Personne n'était vraiment contre ou pour la guerre en Afghanistan, ça c'est fait très vite et on a suivi parce que ça chiait dur, y avait même pas à réfléchir de toute façon, on ne pouvait pas s'y soustraire. Aujourd'hui les gens sont contre, mais combien comprennent ce qui s'y passe depuis 10 ans et pourquoi nous y sommes ? très peu je peux te l'assurer.

Tu peux éviter d'être ce que tu dénonces ? Juste histoire d'être cohérent au moins. Le fait est que tu as abordé ce sujet sous des angles plus d'imbécile, l'idéal serait de ne pas en rajouter ; déjà en racontant des conneries au sujet de Mitterand, preuve d'une intelligence bassement crasseuse, et ensuite t'es quand même sacrément dans le déni, dans la négation, (... je n'irais pas plus loin ...), alors que l'évidence saute aux yeux. Relatif à la photo, elle pose tout sourire près de militant facho que tu l'acceptes ou pas. A quoi ça rime, c'est quoi ton message ? t'es là en train de pinailler pour n'importe quoi, mais c'est quoi la teneur de ton propos au juste ?

tes sources?des photos.. par exemple... et alors, je vois pas de signes nazis??? Un indice pour toi l'aveugle qui ne sait pas regarder : le logo sur le t shirt du mec de droite...

il ne nous appartient pas la responsabilité d'en dresser le procès, partisans comme opposés.

Qui a été colonisé ou exterminé via le nucléaire au juste ? :smile2:

tes sources?des photos.. par exemple...

Vu tes propres inepties, commence par ne pas raconter n'importe quoi avant de penser dégomer qui que se soit, ton passage au sujet de Mitterand montre que t'es apte à baratiner plus que de raison et de manière tout à fait grossière autant qu'absurde.

Faut peut être pas trop bercer dans l'angélisme non plus quoi... En effet, personne n'est à même de contester ses dires. Par contre, c'est un peu gros d'avoir attendu 8 ans avant de se décider à porter plainte. Là, il y a quand même quelque chose d'incompréhensible. Jusqu'à l'histoire du Sofitel, DSK est potentiellement dangereux dans le sens où c'est un puissant au coeur du pouvoir, dés qu'il eut été grillé, c'était déjà plus facile que de l'affronter.

Mitterand n'était évidement pas ministre sous Vichy :smile2: Par contre il a effectivement été décoré de la francisque. Il occupait le poste de délégué du Service national des étudiants.

Je doute que se soit véritablement le cas

Déjà tu ne peux pas mettre en doute si elle a été violée ou pas, et il n'est pas correct de dire qu'elle ne vaut pas mieux que DSK qui semble être un espèce de déjanté du cul incapable de se contrôler et de respecter les femmes qu'il approche.

Oui enfin vu comment l'histoire a été relancée, c'est quand même bien en écho à ce qui se passait à NY.

C'est impossible. Si personne n'a la puissance nucléaire, alors un pays va l'acquérir et donc ce ne sera plus vrai. Si tout le monde avait la puissance nucléaire, vu tous les dégénérés qui gouvernent, il y aurait une guerre nucléaire. Ta solution est donc juste impossible. Tu manques de réalisme et donc de crédibilité. Zéro nucléaire veut dire purement et simplement : Cesser l'exploitation d'uranium et plutonium partout dans le monde, Interdire la construction des centrales nucléaires, Destruction des plans, du mode d'emploi, etc... Cesser d'enseigner le nucléaire dans les facultés Etc... il n'y a rien de plus simple ! PTDR, c'est grotesque.

ah oui j'avais oublié la liberté d'expression, ultime défense des gens qui ne causent que pour dire de la merde.

Sans attendre 8 ans tu pourrais aussi nous éviter tes messages de merde.

Je ne vois pas comment et pourquoi il faudrait remettre en question au point de douter sur ce qu'elle dit s'être produit. En tout cas, personne ici n'a les moyens d'affirmer le contraire. Après, elle réagit surtout en écho à ce qui s'est passé dans le Sofitel, c'est un point qui me dérange, il y a une forme d'opportunisme.

C'est des conneries ça, le peuple n'est pas au fait de la réalité géostratégique, lui demander de décider c'est idiot.