Nephalion

Et pourtant, si on lit l'article: Pour la définition du viol au regard de la loi: https://www.cfcv.asso.fr/viol-femmes-informations/c2,ce-que-dit-la-loi.php

La différence, c'est la loi qui la fait. Mais même si la loi fait une différence, à mon sens les mecs qui font l'un ou l'autre sont du même niveau, de simples animaux incapables de refréner leurs pulsions.

La fille qui repousse les agressions de son voisin de vol, à deux reprises, clairement, n'a-t-elle pas raison d'être traumatisée par les agissements de celui-ci ? Crois tu sincèrement que la fille qui se réveille avec la main du voisin entre ses cuisses ne va pas pendant longtemps être hantée par ce qui s'est passé et ce qui aurait pu se passer ensuite si le mec en avait eu l'occasion ? C'est joli de faire des phrases avec des grandes théories, avec de grands mots. Mais au final, on ce sont juste des mecs qui considèrent les femmes comme des objets dont ils peuvent user et abuser comme ils veulent. Si ces mêmes mecs se réveillaient avec dans leur caleçon la main du vieux d'à côté, je doute que la plupart trouveraient ça cool.

Si toi tu sais te tenir, pourquoi donc tentes tu de justifier à ce point le comportement de ces détraqués ? Qu'est-ce qui peut justifier que Valérie DAMIDOT ait été une femme battue ? Qu'est-ce qui peut justifier qu'un mec viole une femme ? A partir du moment où la nana est à poil, son mec peut donc tout lui faire ? Elle n'a plus son mot à dire ?

Je ne hiérarchise rien du tout. Je fais une distinction entre contact et pénétration comme le fait la loi. Mais à mon sens c'est aussi grave. C'est juste un animal incapable de se controler. Dans le premier témoignage, la femme lui a fait comprendre d'arrêter ce qui ne l'empêche pas de recommencer. On laisse aller jusqu'où ce genre d'individus ? C'est vrai que j'avais jamais imaginé que ça puisse arriver dans un avion. L'espace est plus exigu certes, mais la proximité avec les autres passagers aussi. Ils n'ont même pas peur d'être vus ? Il n'y a même pas moyen de s'échapper contrairement aux frotteurs du métro par exemple. Visiblement ça n'empêche pas certains de passer à l'acte.

Mais en quoi allumer un mec, qui est du ressort du jeu de séduction, justifie-t-il ensuite que le mec puisse violer ou battre l'autre ??????

Elle fait ce qu'elle veut. C'est sa vie. Si elle a envie de faire le poirier à poil avec une tasse de thé posé sur ses fesses, ça la regarde, elle et elle seule. Si le mec qui a été chauffé et laissé en plan éprouve un besoin sexuel impérieux, ben qu'il se débrouille seul, la nature l'a pourvu de deux mains, qu'il apprenne à s'en servir. Jamais ça ne servira d'excuse. On ne peut pas justifier de violenter son conjoint.

Ouais enfin le titre de l'article, c'est justement le titre de l'article, pas que de la partie qui peut arranger les uns ou les autres. Et l'article bien de cas de viols. Donc le titre est bien justifié. Je ne vois pas ce que le féminisme vient faire là dedans. Celui qui glissent un doigt dans le sexe d'une inconnue endormie à ses côtés sans son consentement, c'est juste un animal qu'il faut soigner de toute urgence. C'est lui qui a un gros problème, pas ses victimes. Et peloter une inconnue sans son consentement, même si ce "n'est qu'une agression sexuelle" et pas un viol de par là loi, c'est tout aussi innaceptable. Le mec devrait tomber sur une femme qui lui casse les deux bras juste pour lui faire comprendre. Ca serait bien fait pour ce gros con qui à mon sens est plus proche de l'animal que de l'être humain pour ne pas être capable de se contrôler.

Bien sûr que la femme a le droit dire non, stop, on arrête. Et cela à n'importe quel moment. Même au plein milieu de l'acte sexuel ! La question ne se pose même pas. Et c'est tout aussi valable pour l'homme. Si l'autre n'est pas capable de l'accepter et de s'arrêter, alors faut qu'il consulte de toute urgence, parce qu'il y a quelque chose qui cloche chez lui.

En l'occurence, si on lit l'article en entier, on constate que ces comportements aberrants vont bien au delà du "simple contact soi-disant accidentel avec un sein". Par exemple: Qu'est-ce qu'on peut trouver comme justification à de tels comportements ? Moi j'en trouve pas. Mais peut-être que se réveiller avec des douleurs vaginales dues au comportement pervers d'un inconnu est chose normale chez certains participants à ce topic. Dans ce cas, je plains réellement les gens qui pourraient croiser leur chemin.

Ben visiblement dans l'article il y a bien mention de viols aussi. Souvent ce sont des agressions sexuelles, mais les viols existent aussi. En tout cas, ya des gens qui se comportent vraiment comme de vrais malades. Et il semblerait normal qu'il y ait des procédures pour s'en occuper comme il se doit à la descente de l'avion.

Faut juste que nos politiques reconnaissent qu'ils sont loin d'être parfait, et que de petits stages dans le monde réel leur serait profitable pour comprendre le monde dans lequel leurs électeurs vivent au quotidien.

Le problème n'est pas cette anecdote, ce n'est même pas Copé en particulier. C'est ce qu'elle révèle. Des anecdotes de ce genre, il y en a plein. Tant que c'est sur le prix des pains au chocolat, on en rigole. Mais quand on voit certaines lois dont les arguments utilisés à l'assemblée sont complètements à côté de la plaque, se pose la question de la compétence de nos dirigeants. Ils prennent des décisions au nom du peuple car ce même peuple les a élus en croyant qu'ils ont les connaissances adéquates. Et on se rend compte que ce n'est pas forcément le cas.

Pep-psy, je t'en conjure, éteins ton PC va boire une tisane. Là tu vas trop loin. On est plus dans la simple discussion, mais dans les propos malsains, dans la culture du viol. Toi qui parlait de balise [DS] et des dérapages qu'elles devraient éviter, tu es en train de franchir les limites.

Ben le souci, c'est qu'ils ne connaissent pas des choses pour lesquelles ils vont pondre de lois. Et c'est ça le souci. Je comprends parfaitement qu'ils ne sachent pas tout. Mais après, c'est ça qui explique aussi que certains pensent qu'on vit trop bien à 3 avec un smic, ou que bosser 7 jours sur 7 seraient une idée lumineuse. Ils parlent de choses qu'ils ne connaissent pas en se faisant passer pour des experts dans le domaine.

Ca me rappelle une phrase de Michel AUDIARD dans le film Le président:

Différents avis ont été exposés. Puisque au final c'est aux administrateurs de décider, on va donc fermer le topic avant qu'il n'aille plus loin que ça n'a déjà été le cas. Je vais remonter l'existence de ce topic aux personnes concernées. Et on verra si la proposition est retenue ou pas.

Pour moi, avant de mettre des balises supplémentaires, il faudrait déjà que les CGU actuelles soient respectées, ce qui n'est pas le cas. Tu en conviendras Pep-psy n'est-ce pas. Il y a un règlement. Il y a une fonction signaler. Il y a une modération qui traite ces alertes. A partir de là, des balises ne changeront rien. Et quand je vois les propos que tu tiens ici ou sur bien d'autres topics Pep-psy, je me dis que si ces balises étaient utilisées, tu ferais rapidement partie des sanctionnés.

Il y a aussi la possibilité de signaler les propos déplacés. En dessous de chaque post un bouton "Signaler" permet d'avertir la modération.

Rien que cette phrase me fait bondir. Quand tu postes un topic sur un forum, tu ne peux pas ensuite répondre à un intervenant "on ne te demande pas ton avis". Si c'était le cas, alors il ne faut pas faire un topic, mais un mp à la ou les personnes intéressées.

Alors quelle différence avec les conversations existantes sans balises ?

Je ne vois en quoi ces balises changeraient quelque chose. Ceux qui veulent participer sérieusement continueront de le faire, et les autres feront comme ils font déjà. Ceux qui ne lisent pas le règlement ne le liront pas plus.

J'espère pour elle qu'en parler ainsi lui fera du bien. Ca permet aussi de montrer aux victimes silencieuses qu'elles ne sont pas seules. C'est également l'occasion de montrer que la violence n'est pas forcément que celle montrée au JT, qu'en dehors de la guerre, des attentats, de la violence de rue, il y a aussi pas mal de victimes de la violence quotidienne au sein même de leur foyer, là où pourtant elles devraient être plus à l'abri que n'importe où ailleurs.

De pas avoir de Tardis.

Et si lé végétariens faisaient dans le positif à l'égard de ceux qui mangent de la viande ? Pourquoi ne pas poster vos recettes de plats végétariens que vous vous êtes fait pour le diner avec photos à l'appui histoire de donner envie d'y gouter et qui sait convaincre par les papilles gustatives ?