Nephalion

Aucun souci pour moi.

Topic fermé à la demande de son auteur.

Je dois être hypocrite alors. Parce que laisser le covid-19 se développer sur un continent c'est se tirer une balle dans le pied à l'heure de la mondialisation. On dépense bien plus que ça ici, et ça ne servira à rien si le covid-19 revient d'un autre côté. Si on prend l'exemple de la variole par exemple, comment en est-on venu à bout ? Surement pas en se disant "chacun se démerde".

Ben si tu veux une troupe mobilisable pour gérer de crises avec des effets aussi imprévisibles que nombreux, parce que visiblement il faudrait être prêt à tout et n'importe quoi, quoi de mieux que ceux qui ont déjà vécus ? De ce que les anciens disent, c'était toujours mieux avant, "de mon temps ça ne se serait pas passé comme ça", ... Et puis, quitte a en perdre un paquet en cours de route, mieux vaut que ce soit les anciens que les jeunes, hein. Entre ceux qui ont déjà vécus et ceux qui commencent leur vie, la logique veut que ce soient les anciens qu'on expose aux risques. Pour ma part, je pense que se croire prêt à toutes les éventualités, c'est juste une vue de l'esprit. C'est techniquement et économiquement impossible. Et ce serait tout aussi inacceptable pour les citoyens. Cette épidémie de covid-19, aucun pays n'y était préparé. Et ceux qui donnent des leçons sur ce qui aurait dû être fait, on ne les a pas entendus ces dernières années. C'est toujours plus facile de donner des leçons après coup, et encore plus quand ça n'engage rien de personnel. Les yakafokon, ilauraitfallu, moijauraifaisça, ... ont encore de beaux jours devant eux.

On fait ce qu'on peut, avec ce que l'on a en fonction des circonstances, on s'adapte. Et ensuite, quand ce sera un peu plus calme, il faudra apprendre de cette expérience pour mieux s'organiser.

Où as-tu vu que je parlais de guerre ? Une force mobilisable internationale, un peu comme les casques bleus, mais à destination de la lutte contre les épidémies, pour intervenir en cas de tremblements de terres, en cas d'accident nucléaire, de glissement de terrain, d'invasion de criquets ou je ne sais quel autre type de catastrophe majeure. Seulement quand c'est au niveau d'une planète comme c'est le cas là, tu imagines la quantité de personnes et de matériels qu'il faudrait ? Ca ne peut pas se faire pays par pays. Il faut mutualiser les moyens.

Le service militaire maintenant comme solution ? Des bidasses à qui on apprend à marcher au pas et à cirer 20 fois de suite les roues du 4x4 du capitaine ? Non il faudrait un corps de gens spécialisés dans la gestion de catastrophes. Mais des catastrophes, il peut y en avoir de plein de types différents. Une force internationale, mobilisable n'importe quand, avec des moyens mobiles car on a pas de tout partout au même moment. Pas de bol. Ca existe pas. Et je doute qu'on y arrive de si tôt. Quand je vois les poussées nationalistes, c'est pas gagné. Pourquoi ne pas réquisitionner des gens qui sont confinés dans ce cas ? Qui sera d'accord pour être réquisitionné ? Ya les belles théories et la pratique. Les gens se plaignent de tout mais ne font pas grand chose au niveau individuel. Et quand on leur demande d'oeuvrer pour la collectivité, c'est ok, mais les autres commencent d'abord. Et ça se termine par des trucs du genre " je vois pas pourquoi je le ferai. Si ça avait été mieux géré il n'y aurait pas besoin de moi. Qu'ils se démerdent." On commence par qui ? Les retraités ? Ils ne manquent pas de temps eux déjà habituellement. Et ils ont l'expérience de leur vie passée.

Et tu n'as pas parlé de plein d'autres possibilités: tremblements de terre, raz de marée, cyclones, météorite, contamination de l'eau, perturbation solaire, nouvelle maladie inconnue qui décime les cultures, invasion de bestioles ravageuses, ... Les sujets de problèmes potentiels ne manquent pas. Je ne te parle pas de l'analyse de l'article, juste des propos tenus par une femme politique que tu affectionnes particulièrement. Propos qui démontrent que les politiques sont tous pareils. Ils disent et font des choses avec les infos du moment. Et ceux qui donnent des leçons ne sont pas forcément exempts d'avoir fait ou dit des conneries. De fait, il est de bon ton de taper sur l’exécutif parce qu'on est de l'opposition, mais encore faut-il avoir les fesses propres. Ce qui n'est le cas d'aucun en la matière. Je te mets le lien corrigé pour que tu puisses l'ouvrir en seul clic et pas en ayant besoin de faire un copier coller: https://oeilsurlefront.liberation.fr/actualites/2020/03/31/le-gros-revirement-de-marine-le-pen-sur-le-confinement_1783679

https://oeilsurlefront.liberation.fr/actualites/2020/03/31/le-gros-revirement-de-marine-le-pen-sur-le-confinement_1783679 Pas mieux que les autres en effet. Comme d'autres, à mettre de l'huile sur le feu alors que c'est pas vraiment le moment.

Les politiques savent mieux que quiconque ce qui doit être fait. Certains politique mieux que d'autres visiblement. Ya des gens qui ont des certitudes. Prenons l'exemple de Mme Lepen qui disait fin février " la situation aujourd’hui est tout à fait différente en Italie et en France. La situation en Italie est la situation d’une épidémie hors contrôle. […] Ce n’est pas encore le cas en France, Dieu merci, et par conséquent, il n’y a pas de situation de confinement ". C'est pas elle aussi qui parcourait les villes pour les élections municipales ? Et donc elle nous donne des leçons maintenant de ce qui aurait dû être fait. Même si elle a fait le contraire et reproche aux autres qu'ils n'aient pas fait mieux. Les politiques dans des situations pareilles feraient bien de se taire et d'oeuvrer à des choses utiles. Il sera temps de tirer des conclusions après. En attendant, ils peuvent rester chez eux o s'ils sont si doués aller donner un coup de main dans les hopitaux pour aider le personnel soignant ou dans les champs pour aider les agriculteurs à nourrir la France.

L'opposition elle ouvre bien grand sa g... quand elle n'a pas été capable de faire quoi que ce soit pour éviter que la catastrophe arrive. C'est bien joli de se faire payer pour aller à l'assemblée, mais c'est sensé servir à quelque chose. Si c'est juste pour l'ouvrir en grand après, c'est un peu facile et les français n'ont pas besoin de leurs élus pour ça. Justement le rôle des élus c'est aussi de participer à la vie politique d'un pays, de faire des propositions de lois, de participer à des commissions, ... C'est pas ça aussi la démocratie ?

A en lire certains, il est anormal que le pays ne soit pas préparer à une épidémie de ce genre. C'est vrai, il suffit de voir ce qui se passe dans le monde. Tout le monde était prêt, c'est une évidence. Mais au fait, c'est quoi un pays pas préparé ? Est-ce que ses habitants s'étaient préparés ? Et sur ce forum, les donneurs de leçons, ils avaient un stock de masques chez eux ? Ces politiques qui surfent sur cette tragédie, ils ont fait quoi toutes ces années ? Eux qui savent si bien brasser le bouillon, ils ont déposé combien de projets de lois à l'assemblée pour préparer le pays à ce genre de crises ? Bien évidemment en experte qu'ils sont du domaine, il n'a échappé à personne qu'ils en avaient tous fait un de leurs thèmes de campagne présidentielle, non ? Tout le monde savait tellement ce qu'il aurait fallu faire, c'est à se demander pourquoi ils ont tous tant fermé leur g... avant.

Il reste sur sa ligne de conduite ? Il a un produit miracle, et il refuse de faire une démonstration dans les règles qui clouerait le bec à ses détracteurs ? En attendant ça tergiverse. Et en s'entêtant à ne pas faire la démonstration dans les règles communément admises internationalement, n'est-il pas en partie responsable de ces atermoiement ? Si il le faisait, il sauverait encore plus de vies, non ?

Il y a plusieurs points dans cette histoire qui me laissent perplexe: - Si ce médicament est la solution, comment d'autres pays n'en démontrent pas l'éclatante efficacité ? ( tout le monde n'est pas à la solde de notre gouvernement, si ? ) - Le professeur Raoult n'est pas un lapin de trois semaines. Il connaît les protocoles d'essais. Pourquoi ne les a-t-il pas suivis ? - A partir du moment où sa méthode a été critiquée par ses manquements multiples aux méthodes habituelles, pourquoi ne pas avoir refait des essais en respectant les règles ? - Quel est l'intérêt dans cette histoire de décrédibiliser un professeur qui prône un médicament ultra connu et accessible ? De toute manière si c'était le médicament miracle, ça finirait par être prouvé, non ? - Comment se fait-il, alors que l'on parle de ce médicament comme d'un médicament miracle depuis un moment déjà avant même que l'épidémie se déclare en France, que personne n'ai réussi à le démontrer, on est en avril, l'épidémie à commencé il y a plusieurs mois de ça déjà ?

En fait, si on enlève le titre, je suis pas sûr que j'aurai reconnu la filiation avec la série originale que j'avais adoré.

On va arrêter là pour le moment. On va attendre que @Caez vienne donner son point de vue. Parce que après tout c'est son forum, ses règles.

Merci de ne pas faire dans l'invective et le règlement de compte. Ca serait dommage de se faire bannir du topic quand on veut exposer son point de vue.

Il n'y a qu'un seul topic sur le Covid-19 sur le forum ? Tu vois beaucoup de différences entre tous ces topics au bout de quelques pages ?

En fait, la plupart des forumeurs ne posent jamais de problème. Seul une poignée se permet de faire n'importe quoi et se plain quand ils se font modérer. Et encore, quand je dis modérer, la majorité du temps c'est juste du ménage qui est fait.

Si tu regardes dans la rubrique "actu et débats" par exemple, tu remarqueras sans peine qu'il y a bien plus d'un topic sur le sujet du moment, rien que dans cette section déjà.

@Caez: Etant donné que ce forum est le tien et que c'est toi qui a fait ce règlement, peux-tu nous donner ton point de vue sur la question ?

Il y a autant de rapport entre "Un entrepot réfrigéré transformé en morgue" ( au passage qui est bien lié à la crise du Covid-19 ) et l'anthropphagie que "Un entrepot réfrigéré transformé en morgue" et le système de contrôle-commande des compresseurs à amoniaque dans les chambre frigo. On devrait donc pouvoir parler physique, automatisme, pourquoi pas génie civil ou tiens même discuter des habilitations nécessaires pour l'utilisation des chariots élévateurs dans le monde de la logistique ?

C'est pas "où on se met à parler aussi", tu as complètement oublié le sujet de ton propre topic. Et d'ailleurs tu es en train de nous expliquer que c'est normal et que tu dois pouvoir parler de tout, même si ça n'a pas de rapport. En fait tu veux juste pouvoir flooder et troller en dehors de l'asile.

En fait, c'est tout le règlement que tu ne dois pas comprendre. Pourquoi mettre un titre à tes topics ? Tu devrais ouvrir un seul topic, sur lequel on pourrait parler de tout, puisque le titre n'a pas de rapport avec le contenu visiblement. Du coup, tu devrais t'en foutre de la fermeture de tes topics, tu peux continuer de parler de n'importe quoi sur n'importe quel autre de tes topics sur ce principe. Seulement c'est pas comme ça que le forum fonctionne. Le règlement est ainsi fait. Si ça te pose vraiment un problème, ouvre un blog et parles y de n'importe quoi comme bon te chante. Là personne ne viendra t'y parler de hors sujet ou de doublon.

Par exemple ton topic sur l’entrepôt réfrigéré transformé en morgue ? Dans la rubrique France. Un sujet hautement hilarant il va de soit. Et qui pourtant a été fermé. Pourquoi ? J'invite les gens à aller le lire et m'expliquer l'intérêt de le garder ouvert. Il y a un passage dans le règlement qui est très clair pourtant qui dit: C'est pas moi qui l'invente, c'est écrit: https://www.forumfr.com/conditions.html Et bien, si on regarde le topic mentionné plus avant, on y voit quoi ? Du flood, quasi que du flood. Et en partie par l'auteur du topic lui même. Donc oui le topic a été fermé.