Nephalion

là tout de suite, rien :blush:

perplexe et déçu, optimiste et heureux

J'ai l'impression de ne pas cotoyer la même population que certains. Dans mon monde, qui n'a rien de particulier pourtant, il y a des gens qui prennent le volant après 4 ou 5 apéros forts (pastis, whisky ...) et qui se prétendent être maîtres de leurs capacités. (ce sont les mêmes qui finissent par se vomir dessus sans s'en rendre compte ...) Dans mon monde, il y a des gens qui fument plusieurs pétards dans une soirée et qui reprennent la route ensuite, comme si de rien n'était. Non ils ne sont pas accros. C'est juste que ce jour là ils avaient des soucis, étaient stressés, avaient besoin d'un ti coup de pouce pour se détendre ou s'amuser... Pis ils ont l'habitude hein, tout est affaire de connaissance de soi, pis tout le monde ne réagit pas de la même manière. Eux ils maitrisent, ils sont forts, ils gèrent. Quand ma cousine de 16 ans est décédée en sortie de boite parce que le chauffeur était trop fumé pour conduire et qu'ils sont sortis de la route, il maitrisait lui aussi. Quand une voisine a fait 6 mois d'hopital car le con qui roulait à contresens la nuit ne l'avait pas vu tellement il était bourré, il maitrisait lui aussi. Des gens responsables, en effet. Alors la loi interdit ce genre de choses. Légaliser la vente de cannabis et continuer d'interdire son usage au volant par exemple est possible. Sauf que statistiquement, le nombre de consommateur augmentera. Et le nombre d'accidents, de cas de dépendance psychologique aussi, par ricochet. Quand à la vente aux mineurs, j'ose même pas imaginer. C'est vrai que la vente d'alcool et de cigarettes interdite aux mineurs fonctionne super bien. Aucun ado ne fume ni ne boit c'est bien connu... Laisser les drogues interdites, ben non ça ne change pas le fait que certains fument. Il y a toujours du traffic. Mais ça n'empire pas les choses. Peut-être faudrait il mettre l'accent sur l'éducation. De la sorte, le jour où on apprendra aux gens à maitriser leur consommation, alors on pourra toujours en reparler... Note pour ceux qui ne l'aurait pas compris: Je ne pense pas que fumer un pétard chez soi soit nocif, pas plus que de boire un verre de vin. Mais les abus si. Et l'être humain est un champion pour justifier et excuser ses abus ... Moi le premier quand je mange des bonbons. Heureusement les bonbons n'altèrent pas mes facultés...

Franchement, croyez vous sincèrement que le consommateur qui aura accès du cannabis légal s'en contentera si il peut avoir un produit plus puissant à travers un marché parallèle ? Combien d'entre vous n'a jamais conduit en état d'ébriété ? Serez vous plus "sage" avec votre consommation de stupéfiant ? Le cannabis est plus cancérigène que le tabac du fait de son mode de consommation. L'augmentation du nombre de fumeurs entrainera mathématiquement une augmentation du nombre de maladies liées à cette consommation. J'aimerai croire l'être humain suffisament adulte et réfléchi pour pouvoir consommer ces produits qui se veulent plaisirs à la base en sachant les gérer les risques qui vont avec. Mais ce n'est pas le cas. L'acool, le tabac, .... en sont des exemples flagrant. La lutte contre la criminalité comme argument m'aurait presque fait sourire. C'est vrai que le traffic d'armes n'existe pas puisque on peut se procurer des armes sous certaines conditions dans les armureries ... :blush: Au final oui c'est un problème de responsabilité. Supprimons toutes les lois puisqu'elles vont à l'encontre des libertés. A chacun d'être responsable. Sauf que les gens ne sont pas responsables. Vous avez déjà écouté les arguments de défense des gens ayant été responsable d'un accident de la route sous l'emprise de l'alcool ou de stupéfiants ? Je vous conseille un petit tour dans les tribunaux les jours où on traite majoritairement ce genre de cas. C'est aussi instructif que déprimant. Le jour où chaque fumeur/buveur sera capable de consommer sa substance de prédilection en étant suffisamment intelligent pour ne pas mettre la vie des autres en danger, alors ce jour là oui on pourra en autoriser la distribution "libre". Pour ma part, que mon gosse se fasse renverser par un mec qui n'est pas capable de voir le nez de sa voiture, que ce soit à cause de l'alcool, de drogues ou tout autre raison, ben j'en ai pas envie. On se demande pourquoi ... Il est responsable pourtant ... :coeur:

Parce que l'alcool tue plus que la drogue, il faudrait légaliser la vente de drogues ? la consommation de drogues est dangereuse pour la société, quand je dis ça je pense aux autres citoyens, ceux que tu croises quand tu prends le volant après ta consommation de psychotropes. Se tuer seul contre un mur après avoir fumé des joints toute la nuit, ben tant pis pour le fumeur. Quand c'est une famille que tu fauches sur le bord de la route car tu n'es plus maitre de tes réflexes, ben là ça me fait ch... grave. Alors oui on pourrait mettre au point des textes de loi. Mais on sait déjà qu'ils ne serviront que dans certaines limites. Le fait est qu'en légalisant certaines drogues, le nombre de consommateurs augmentera. Pour la partie "mafieuse" du traffic elle existera toujours ne serait-ce que pour fournir les produits les plus dûrs (y compris le cannabis dont les consommateurs recherchent des variétés de plus en plus puissante). On sait avec l'exemple de l'alcool que les consommateurs ne sauront pas forcément se gérer. Et les drogues "douces" ne sont pas forcément si douces que ça. Elles ne sont douce que par la plus faible dépendance physique qu'elles créent. Mais psychologiquement c'est tout autre chose. Alors une fois tout ça dans la balance, ben je reste plutôt opposé à cette dépénalisation ...