AGM

eh oui, il aimerais même les mettre à exécution pour être franc oui... mais plus avec valtesse

ho le gros lèche couilles dite les deux si vous avez envies de vous enfi.... d'etaler ( ) votre relation allez sur ok corral

putain c'est claire j'ai du mal a comprendre ce coup si, a moins que....

hoooo... fout pas de l'huile sur le feu toi, techniquement t'est aussi une lavette mp sur ta messagerie monsieur_x

Eu qu'est-ce que je dois comprendre là ? mais tu comprend ce que tu veux.... étant habitué a faire des déduction a la sa va être grandiose Mais pourquoi tu m'agresse ? par ce que je ne t'aime pas et quant je tombe sur un faf qui balance de grosses , je lui mène la vie dur.... a moins, bien sur qu'il caisse de nous balancer des lieux communs et qu'il se mettent a réfléchir quant ils post.... ta toujourd pas répondu a l'un de mes posts

oui c'est pour ça que les site ou les jeunes blancs français ce réunisse pour parler de leurs agression et de l'envahissement du pays pullule sur le net..... faudrait arrêté de prendre les gens pour des cons, surtout quand les seules réponse qu'ont trouve a ça c'est la même haine

Eu qu'est-ce que je dois comprendre là ? mais tu comprend ce que tu veux.... étant habitué a faire des déduction a la sa va être grandiose

C'est toujours la même chose : Dès que quelqu'un invoque la religion pour faire quelque chose de mal, on prétend sans preuves que c'est un détournement de la religion, qu'il ne croit pas vraiment Dès que quelqu'un invoque la religion pour faire quelque chose de bien, on prétend sans preuves que c'est une application de la religion, qu'il croit vraiment Je trouve que c'est extrêmement hypocrite, c'est ne manière facile de récupérer les "bonnes actions" et de se laver les mains des méfaits religieux. tu na pas comprit ce que je voulais dire je pense.... et je trouve que l'hypocrite dans tous c'est débats c'est belle et bien toi.... tu n'est qu'un extrémiste et ta croyance te voile la face! qui se lave les mains de actions perpétré par les fanatiques? moi qui est tenter d'expliquer sur un autre poste la vision religieuse des extrémistes qui se font exploser? moi qui explique que la religion peut être outil de propagande et d'asservissement de masse pour le pire des dictateur? le plus hypocrite c'est toi qui tente par tous les moyen de trouvé des preuves de la grande culpabilité de la religion sur terre.... quitte a t'en prendre aux mauvaises personnes A mon avis sa ne va pas arriver souvent mais la je suis d'accord avec AGM bon bein je retire tous ce que j'ai dit

L'avantage de ce cours c'est qu'il ni a pas beaucoup de materiel a acheter.... un ak-47 et c'est bon ! arrête de dire des conneries putain!!!! t'est vraiment trop con!!!!!

C'est toujours la même chose : Dès que quelqu'un invoque la religion pour faire quelque chose de mal, on prétend sans preuves que c'est un détournement de la religion, qu'il ne croit pas vraiment Dès que quelqu'un invoque la religion pour faire quelque chose de bien, on prétend sans preuves que c'est une application de la religion, qu'il croit vraiment Je trouve que c'est extrêmement hypocrite, c'est ne manière facile de récupérer les "bonnes actions" et de se laver les mains des méfaits religieux. tu na pas comprit ce que je voulais dire je pense.... et je trouve que l'hypocrite dans tous c'est débats c'est belle et bien toi.... tu n'est qu'un extrémiste et ta croyance te voile la face! qui se lave les mains de actions perpétré par les fanatiques? moi qui est tenter d'expliquer sur un autre poste la vision religieuse des extrémistes qui se font exploser? moi qui explique que la religion peut être outil de propagande et d'asservissement de masse pour le pire des dictateur? le plus hypocrite c'est toi qui tente par tous les moyen de trouvé des preuves de la grande culpabilité de la religion sur terre.... quitte a t'en prendre aux mauvaises personnes

Il y a un survol pratiqué au collège, notamment dans les classes de 6e-5e sur les Hébreux, la naissance de l'Islam et quelques aspects du christianisme. Néanmoins, je ne souscrirais à un enseignement du fait religieux que si celui ci était une partie d'un grand Tout concernant l'Histoire DES civilisations. Car je doute réellement de la pertinence et du résultat quant à l'ouverture d'esprit si on se perd dans des détails théologiques au détriment d'une démarche plus globale concernant LES grands aspects des aires civilisationnelles. Un élève appréhendera-t-il mieux le monde chinois si on lui expose Confucius en se désinteressant totalement de l'Histoire impériale ? Je ne pense pas. C'était d'ailleurs le souci de Fernand Braudel lorsqu'il rédige sa Grammaire des civilisations de brosser et définir cette dernière par référence à l'espace, la société, l'économie et les mentalités collectives sur la longue durée. Mais si cette étude des civilisations extra-européennes me parait essentielle, elle demeure chimérique dans un système scolaire secondaire où on fait 2 heures d'Histoire par semaine au plus avec des programmes délirants (classe de seconde : de Périclès à la Monarchie de Juillet) qui, de surcroit, se répètent entre collège et lycée qu'on ne considère pas comme une continuité. Il conviendrait d'abord qu'un élève de Terminale normalement constitué sache placer Philippe le Bel sur une frise chronologique, ne roule pas des yeux ronds quand on évoque le relévement de l'idéologie impériale sous les Othoniens et ait une vague idée des actions antagonistes ou rivales de Richelieu et Olivares. Car ce n'est pas en enseignant un vague catéchisme multi-religieux qu'on établira une perception afinée du monde chez des gens qui, non seulement ne savent rien de ce qui est outre-UE mais ne connaissent même pas les fondamentaux de l'Histoire européenne voire de l'Histoire de France et sont parfaitement étrangers à l'idée de "chaîne des temps" ! Et ça, ce n'est pas en abaissant le nombre d'heures de cours qu'on le résoudra ! Désolé de me citer moi même mais je persiste à penser que le noeud du problème se trouve là. ouai mais il n'y a pas qu'a l'ecole que les jeunes peuvent aprendre, chez eux aussi... mais l'imbecilité et l'ignorance sont a la mode.....

l'actualité? les etats unis qui envahissent des pays du moyen orient? et qui se plaigne de terrorisme après l'avoir enfanter? moi j'habite dans la bresse profonde et le discoure et sensiblement différent.... pas de tag mort aux étranger bien sur (deja par ce qu'il ne connaissent pas les bombes de peinture) mais c'est des gravure sur les tables d'écoles du genre "crève sale gris" "la france aux français" " anpe:arabe nourri par l'etat" "rentrer dans votre pays de sauvage sale bikos" " un bon bougnoule est un bougnoule mort", si je suis ton principe de réflexion je dois en déduire que le français blanc est un sale raciste, imbécile est ignare? tu n'y vois pas d'objection puisque tu procéde ainsi.... de plus je pourrais donnés des exemples: accusation de vol sur des étrangers sans preuves, non invitation aux fête (style conscrit) de tous se qui n'a pas un non qui sonne terroir français, tabassage de noir par les bandes de petit bouseux dans des villages isolé.... et je donnerais également des exemple de xénophobie venant d'immigrés ou de personnes d'origines étrangère: tagg sur les murs, moqueries habituelle sur le paysans moyen, agression d'une personne "par ce que c'est un raciste et qui ma mal regarder"..... tu vois le racisme est partout, le fait est qu'il faut savoir regarder parmi les siens.... de plus je voudrais revenir sur ta vision de l'islam, tu résume une religion qui a 200 ans d'histoire par des graphity dans ta rue faite par une bande de racaillons qui doivent si connaitre autant que toi? tu a lut le coran? ou même la bible? t'interresse tu plus a la politique intérieur et extérieur que ce que te montre tf1 ou ce que te raconte t'est amis qui a mon avis ne doivent pas être très colorés? je croyait avoir a fair a une de c'est petite merde fafs mais tu ma l'aire juste d'être un gars qui manque cruellement d'information.... Un nazillon qui est pour interdire l'Islam mais pas le judaïsme ? Si je me souviens bien de mes cours d'Histoire (mais peut-être vas-tu me contredire), les nazis ont majoritairement massacré des Juifs. si je me souviens bien de mes cours d'histoire les nazis n'aimaient que les jolie blond aux yeux bleus et au physique athlétique, la race aryenne Tu te souviens mal. Si le nazisme avait une théorie raciste sur la "race aryenne", il ne souhaitait pas supprimer tous les non-aryens. Les Juifs n'étaient pas considérés comme égaux aux non-aryens allemands non-juifs. Je rappelle quand même qu'il y a eu un génocide de juif, que ce qu'on subit les juifs n'est pas comparables à ce qu'on subit les allemands bruns aux yeux marrons et non juifs. Un extrait de Mein Kampf qui rappelle cette haine inadmissible : Mein Kampf I-2 La nature éternelle se venge impitoyablement quand on transgresse ses commandements. C'est pourquoi je crois agir selon l'esprit du Tout-Puissant, notre créateur, car : En me défendant contre le Juif, je combats pour défendre l'oeuvre du Seigneur. Bref, tout ça pour rappeler quelque chose qui devrait être aujourd'hui évident : le nazisme avait une haine particulière contre les juifs. Cette haine était plus forte et plus meurtrière que la haine contre d'autres communautés/peuples/groupes. Bref, parler de nazisme (ou de nazion) dans ces circonstances me parait très déplacé. il y a eu aussi un génocide des gitans et il me semble que certains cocos ont fait un tour aux camp (mais je me trompe peutre pour les communiste) moi je pense que si hitler avait gagner il aurait pousser l'horreur encore plus, il avait commencé avec les juifs pui ensuite les noirs, les arabes, les russes puis les occidentaux plus proche pour ne laissé que la race aryenne (même l'aliés japonais aurait fini par prendre) enfin je ne fait que spéculer.....

ont donne une éducation a des enfants et voila comment ils se mettent a réfléchir..... l'avenir de la france parait il.... ont va allez loin avec toi AGM puis je parler sur les forum sans que tu me casse a chaque fois non

et il ne faut pas oublier que Hitler haissait toute forme de religion Pas vraiment non. Il prétendait même créer une nouvelle forme de religion. Bref, Hitler était quelqu'un à la pensée assez religieuse. je pense que hitler voyait la religion plus comme un moyen d'englober un maximum de gens sous sa bannière, nous connaissons tous le pouvoir de fanatisme que peu avoir la religion entre de mauvaise main

ont donne une éducation a des enfants et voila comment ils se mettent a réfléchir..... l'avenir de la france parait il.... ont va allez loin avec toi

Un nazillon qui est pour interdire l'Islam mais pas le judaïsme ? Si je me souviens bien de mes cours d'Histoire (mais peut-être vas-tu me contredire), les nazis ont majoritairement massacré des Juifs. si je me souviens bien de mes cours d'histoire les nazis n'aimaient que les jolie blond aux yeux bleus et au physique athlétique, la race aryenne exact il y a eu des division ss créer dans la communauté musulmane des balkans, mais c'était comme un peu partout ils recrutait chez les sous race histoire de combler le manque d'effectifs et de connaissance du terrain, car même c'est vendus auraient pris a la fin de la guerre, si le IIIeme reich avait gagner la guerre il est marrant de voir en france ceux qui se considère les héritier de l'idéologie nazi, l'être pour casser du gris ou du noir (et maintenant du musulman car sinon il passerait pour raciste ce qu'ils ne sont évidemment pas.... d'après eux) ce qui démontre une grande méconnaissance du nazisme (combien ont lut mein kampf?combien connaissent mein fampf?)) la guerre et la violence font parti de l'islam car elle fait parti de l'homme et de sa civilisation, elle est dans le coran, dans la bible, dans le talmud, dans l'occident, dans la vie de tous les jours..... alors soit tu un enfant naif qui ne connait pas grand a la vie et qui rêve d'un monde tous rose ou soit tu te trouve une excuse pour haïr "l'étranger"(comme la plus pars des petit naziare de merde) donc, non, je ne crois pas que tu sois pour la paix....

Ils ont quelle mentalité, les paysans ? une mentalité de merde

ha daccord je ne savais pas mais est ce que c'est mesure servirait plus a encourager les continentaux a venir sur l'ile?

Connaissant la région, c'est surtout la victime qui va casquer et se payer une réputation de traînée... pourquoi? ils ont une mentalité de paysans?

sethinou..... pufffffffff c'est encore plus con que sethounet

aujourd'hui, la Corse n'est pas colonisée, les corses ont exactement les même droits que les autres français ... Il n'y a donc pas question de décolonisation ... Ils ont même beaucoup plus de droits que les Français du continent. Je dirais un bon coup de néttoyage ferait le plus grand bien a cette île magnifique. comment ça ils ont plus de droits que nous? tu psychoterait pas un peu sur ce coup si?