essayeur

Je suis plutôt timide à l'étranger. J'ai été éduqué à ne pas me faire remarquer. Je remercie ma maman. Elle était directrice d'école alors nous devions ma sœur et moi, dire bonjour à tous les parents d'élèves, être toujours courtois et discrets. Ça nous est resté, ma sœur Judith est pareille.

Le souci c'est que tu n'acceptes cette libre expression, que quand il s'agit de critiquer les juifs. Si je dis : enlevez les hijabs de ma vue et des rues françaises, car ça propage la misogynie, pour une certaine gauche archi-conne... je suis raciste.

Le coup des policiers pas formés pour tirer dans les jambes, c'est pour moi inacceptable. Pour viser dans les jambes, tu baisses ton pistolet vers le sol, vers les jambes tout simplement, qui peut viser la tête visera plus facilement une jambe. Si le mec est trop con pour trouver l'angle, c'est pas la peine d'entrer dans la police.

Je comprends ton point de vue, je comprends aussi les policiers, mais la mort de ce mec est un gâchis. Je n'apprécie pas les valeurs générales de cette communauté, mais j'aime toute personne sur cette terre. J'ai travaillé dans un hôpital psychiatrique au nord de Marseille. Il y avait beaucoup de pensionnaires d'origine maghrébine, à cause du quartier. C'étaient des gens gentils qui avaient juste besoin de leurs médicaments et parfois de parler. Si on abat froidement chaque mec de type arabe qui pète un câble, ça va se reproduire très souvent, car une personne fragilisée psychologiquement, sera fascinée par cette mort, qui met du sens là où il n'y a rien. Quand je dis que c'est une mayonnaise malsaine, c'est qu'on risque de se trouver avec des tas de laissés pour compte qui vont aller se faire buter comme ça, pour rien, juste pour exprimer un mal de vivre.

Je pense comme toi qu'ils sont à bout de nerf et là ils ont été trop fougueux. Ce type était un paumé, pas plus.

Non, ça m'a surpris qu'ils n'aient pas tiré dans les jambes pour l'arrêter.

En fait ils l'ont abattu directement, à la sauvage, sans preuve... je les comprends, en même temps ça pose question. Il va devenir difficile d'avoir un physique maghrébin. Une mayonnaise malsaine est en train de monter.

Claude Levi Strauss avait répondu à cette question dans "race et histoire". Cet interdit de l'inceste est présent chez tous les peuples qu'il a étudiés, à des niveaux variés de développement. Selon Levi Strauss il s'agit de faire entrer un nouveau membre dans le cercle. Le beau-fils et la belle-fille viennent agrandir le clan : le père et la mère gagnent un nouvel enfant, le frère gagne un ami, tandis qu'un inceste affaiblit la famille et le clan en empêchant son élargissement.

Pour le fric... mais quand c'est eux c'est de l'élégance, dit la gauche ; si c'est un patron français c'est horrifiant, il faut le déposséder par des taxes.

Qui a dit que la liberté d'expression était totale en France ? Je suis pour une liberté totale, j'estime que le racisme est une opinion comme une autre... mais moi c'est moi. La France est actuellement non libre. Dieudonné ne moque pas une croyance, il dit que les juifs sont responsables en gros de tout ce qui ne va pas sur terre... dire que Dieu est une idée qui détruit l'humanité, c'est différent. Bon après que les associations juives soient chatouilleuses, c'est une vérité parce qu'elles sont encore dans le traumatisme de la dernière guerre, et nous aussi bien sûr. Qu'elles utilisent de leur influence, c'est normal, comme toute association qui défend une minorité. Que fait-on dans ce cas quand on est intelligent ? On passe à autre chose : Timsitt avait fait un sketch avec un mongolien, il s'était pris une volée de bois vert de la part des associations, il s'est excusé il est passé à autre chose... Dieudonné aurait pu passer à autre chose, et ces associations l'auraient laissé tranquille. Le problème c'est qu'il n'arrive pas à tourner la page, il s'enferme dans une position conflictuelle, je crois qu'il a un problème psychique. Ça n'a rien de comparable avec Charlie, qui défend une idée générale, de portée philosophique, même si elle est énoncée vulgairement.

J'ai vu Le Drian hier sur Itele, face à Bruce Toussaint, qui lui demandait son opinion sur cette une. Pour la première fois, j'ai entendu un politicien répondre correctement, il a évoqué la philosophie du 18ème et 19ème siècle, a souligné que ça n'a rien de nouveau en France, que la critique des religions a été plus acerbe dans le passé. Nous avons cette spécificité culturelle unique au monde, avec quelques autres pays d'Europe : nous permettons la critique violente des religions, même aux USA ce serait plus difficile... nous ne devons pas plier face aux croyants. Cette insolence, même si elle peut blesser, qu'elle se répète, est un trésor culturel. C'est grâce à ces insolents, que nous sommes sortis de l'obscurantisme.

Bah on te laisse bien t'exprimer toi aussi, pourquoi les autres n'en aurait pas le droit ? Tu te dis anarchiste, ce qui me fait rigoler d'ailleurs car un anarchiste croyant en Dieu, surtout un dieu martial pervers et malfaisant comme allah.... ça n'existe pas mon bon. Tu n'es pas plus anarchiste que je m'appelle Mireille.

Avant les moins instruits votaient communiste, maintenant ils votent extrême droite, bah de qui parle-t-on en fait ? Des ouvriers non ? C'est amusant, de voir ici les ouvriers raillés, par ceux-là même qui prétendaient les défendre et les ont trahis... la gauche.

Tu ne peux pas te déclarer athée dans les pays musulmans, mais tu le sais dès que tu es jeune... si tu as envie de te déclarer athée quand-même, c'est un problème, mais bravo à ceux qui essaient, il n'y a que comme ça qu'on fait bouger le monde. La plupart font semblant de croire, d'autres disent à leur famille « je vais faire un voyage en Europe, oui je vous écrirai promis LOVE ! » et ils abandonnent ces branches pourries, ils ne reviennent jamais. C'est pourquoi on a tant de clandestins, ils n'ont pas quitté leur pays que pour l'économie, mais aussi pour fuir une rigidité étouffante. Il y a aussi un blogueur palestinien qui s'est réfugié en France, pour avoir critiqué l'islam. http://www.francetvi...eme_798458.html

Ils ne savent même pas tirer. Ils préfèrent sacrifier des chiens. Est-ce l'effet du socialisme ? Cette question mérite réponse : si l'aide sociale transforme tous les gens en légumes, il faut stopper, vite. Cependant la société privée est capable aussi de nous transformer en grosse frite, avec son hyper consommation. Où sont les Vikings ? Si j'osais : envoyez leur Teddy Riner, à mains nues il fera mieux que ces zozos.

Evidemment l'affichage d'une religion pour nous qui sommes dans une dynamique militante, choque. D'autant plus que nos religieux vivaient hors de la société civile... Mais après je me dis : quelle était la prochaine étape ? Leur enlever leurs enfants ? Je n'aime pas le voile, parce qu'il sème la discorde en France, que les filles le mettent souvent au moment de chercher un mari, c'est traditionnel au Maghreb. Cette tradition ne me plait pas, elle porte un message qui ne va pas dans le sens d'une émancipation pour l'humanité : le dépassement de la condition humaine, que nous cherchons tous. Quand on est un genre sexuel avant d'être une personne, on perd une part spirituelle, c'est ce qui me gène en fait, quand j'analyse. Cependant je ne me vois pas interdire à une maman d'accompagner son fils ou sa fille, humainement. Je n'aurais pas pu déjà, même si j'avais été professeur, je suis trop gentil. Et d'un point de vue stratégique ce n'est pas productif, c'est hyper blessant pour l'enfant qui le reçoit : ça ne peut produire que de futurs Djihadistes.

En fait ici la mafia Corse s'en prend à la mafia d'origine maghrébine, elle ne fonctionne pas du tout main dans la mai avec, c'est une guerre raciale que nous avons à Marseille depuis.... tellement longtemps. Nul ne l'ignore, mais on ne le dit pas, c'est pas politiquement correct, c'est pas "socialiste"....

Je suis allé voir ma mère pour Noël, j'ai pris le TGV jusqu'à Avignon, il était bondé. Il y avait des mecs d'origine maghrébine qui parlaient fort et étaient agités, tout le monde les regardait dans le train, avec méfiance. Au bout d'un moment l'un d'eux a croisé le regard des passagers, il a sans doute lu l'inquiétude et a arrêté de parler fort, il avait l'air mal à l'aise. Moi je n'ai plus confiance. Même avec un emploi, avec de l'argent, ils tuent. Le débile Abdeslam, son père lui a offert un bar pour sa majorité. Il n'avait aucun problème d'argent ou d'insertion, son seul problème c'est la haine du blanc, très répandue dans ces populations qui apprennent à mépriser toute personne n'appartenant pas à leur religion. Et voir ces gens à l'entrée des églises, à mon avis ça signifie : vous ne pourrez prier que quand nous, musulmans, l'autoriserons... c'est ça le vrai message. Le vrai islam ? laisse moi rire, c'est le début de l'esclavage.

Les socialistes se révèlent... je ne suis pas surpris, puisque comme vous le savez, j'étais assesseur pour François Hollande à Marseille, ce qui signifie que j'avais ma carte au parti Socialiste. Or pendant les réunions de militants, le voile a été abordé et j'ai vu qu'une majorité de socialistes ne l'acceptera jamais. Je le savais déjà, je l'avais vu dans ma famille de gauche, enfant, même chez ma tante communiste, ce refus, cette incompréhension pour les femmes voilées. La prescription du voile parait misogyne, à tort ou à raison... de plus les chrétiens se sont retirés dans des monastères dès le troisième siècle, pour ne pas se mélanger aux civils... quand on voit ça, des civils habillés comme des religieux, on se dit que les sociétés musulmanes, nous montrent leur nature, c'est un message... la religion chez les musulmans, domine le citoyen même dans le civil. C'est l'image d'une société militariste, à l'opposé de tout ce que l'Europe a désiré construire. C'est non seulement la femme voilée qui est rejetée, mais aussi ce modèle d'une religion qui s'affiche dans le civil. Cependant jamais je n'aurais hué cette dame, c'est d'une ingratitude, quand on pense à ce qu'elle a perdu pour la France.

Oui nous allons nous éteindre, ou plutôt nous diluer. C'est programmé, ça va dans le sens de l'histoire, pour ainsi dire. On ne sait pas ce qui va sortir de cette aventure. On perd quelque chose on gagne autre chose. Les idées occidentales sont dominantes dans le monde, parce qu'elles offraient plus de libertés individuelles, or l'homme libre est plus productif donc toute la société y gagne. Notre civilisation avait raison d'être colonialiste en fait. Nous étions les meilleurs, il fallait propager notre ambition insatiable à toute la terre. Maintenant nous n'avons plus vraiment d'utilité, il est temps de fusionner.

beurk, je pensais qu'ils ne l'avaient plus la peine de mort

Moi je l'aime bien, parfois il est complètement à la masse, il fait une fixation. Je l'ai toujours vu comme une sorte d'intégriste juif, pro israélien, comme Elizabeth Levy, alors elle c'est quelque chose d'encore plus fou... Je suis contre la censure à la liberté de parole. Les êtres humains sont foncièrement insoumis, c'est une donnée essentielle chez nous, cette idée « tu ne me domineras pas espèce de vieille merde ou je te crame au lance flamme ». Quand on interdit la parole sur un sujet donné, c'est une invitation qu'on envoie. Je peux dire d'avance, dans ma boule de cristal, que ces idées ont de beaux jours devant elles, car à chaque procès qu'on leur fait, on attire des gens. Que des politiciens soient trop cons pour comprendre cela, me parait incroyable, mais ils n'ont jamais lu 1984 ? Suis-je bête ils n'ont jamais RIEN lu. Seul le fric les intéresse. Il est pourtant simple de contrecarrer Zemmour sur un plan intellectuel : c'est la mondialisation qui fait peur à tous, car on voit que les cultures vont changer, disparaître, sans savoir ce qu'on va gagner ensuite.... dans cette sorte d'acte de foi, pour lequel on nous demande de sacrifier la culture européenne et française, tout le monde va transformer ses valeurs, les musulmans inclus.

De toute façon elle sera relaxée, cet acharnement est grotesque quand tu vois les militants de gauche ne pas s'indigner des résultats en Corse (nationalistes en premier), ou ces bobos caricaturaux, qui signent des pétitions pour la protection des indiens d'Amazonie... mais que demandent ces indiens exactement ? A ne pas être mélangés avec des blancs comme nous et à vivre selon leurs coutumes... ça s'appelle comment si ce n'est pas du racisme ? Ils refusent la civilisation blanche tout comme certains refusent l'implantation en France d'une culture musulmane, non ? Donc égalité : c'est EXACTEMENT LA MÊME CHOSE, sauf que ce qui est permis aux indiens et aux corses n'est pas permis aux français. On se demande pourquoi... Et spécifiquement pour cette affaire, Bourdin qui affirme que le FN c'est Daech, je pense qu'elle va le traîner en justice, elle en a la possibilité car c'est de la diffamation. Elle ne s'en privera pas. Et je rappelle qu'en fait d'intégriste : Marine Le Pen est divorcée, à la colle avec un juif... après ça me fait marrer les leçons de racisme venus de gens de gauche, qui ont des enfants bien blancs et n'ont jamais baisé avec un noir... on connaît ce genre de "non raciste"...

Illusion, si Collard était inculte ça se saurait. Tiens d'ailleurs juste pour rire... il l'imite tellement bien

Toujours les mêmes suggestions de la gauche : laissez-vous égorger sans vous défendre, ne faites pas comme eux, non mon amiiiiii (théâtre) mourrez dignement, sacrifiez vos femmes et vos enfants, pour la gloire de rester immobiles, psychorigides sur des valeurs christiques de non violence... C'est mignon... soumettez vous comme des descentes de lit si vous voulez, moi j'ai des projets. Je ne suis pas le Christ, déjà tu me mets à genoux avec un type derrière qui veut m'égorger, je lui mords les testicules jusqu'à en arracher un bout. HA ! HA ! HA ! Par Belzébuth ! Un peu de personnalité, que diable ! Si Daech était intelligent, il n'aurait pas attaqué l'occident : sans nous agresser il avait l'opportunité de réussir son implantation et son califat, car nous regardions ailleurs. De plus face à une Europe nationaliste, il espère quoi ? Il finira atomisé c'est tout ce qu'il obtiendra.