essayeur

Il ne faut rien censurer mais ne pas oublier que le Coran n'a pas de leçons à nous donner en matière d'insultes à un groupe d'individus. -- essayeur

Rien à foutre de la susceptibilité de ces mecs conditionnés depuis l'enfance, ils peuvent même pas choisir leur religion au maghreb, c'est un peu Cro Magnon non ? I En plus ils vont bientôt foutre du sang partout avec leur répugnante fête de l'aïd, ils en sont encore aux sacrifices rituels MOUAARF ! Comme au bon temps du Dieu Moloch. :D :D Allez salut Rahan ! Moi dormir fils de Crao, toi aussi bon sommeil, GRUMF ! -- essayeur

Bah, Charlie Hebdo c'est un humour un peu vulgaire, typiquement parisien d'ailleurs, qui me fait parfois rire car la vulgarité peut être marrante, mais tout le monde n'y est pas habitué. Les tunisiens l'ont mal pris parce qu'ils aiment la France. Après pour l'incendie on peut tout imaginer, vu les réactions violentes que j'ai lues sur la page Facebook de Charlie Hebdo, les intégristes en sont capables comme les identitaires. En tous cas, en bon libre penseur, je pisse sur leur religion et toutes les autres pssssssit ! :D -- essayeur

pff, bien sûr qu'ils ressemblent aux nazis, ils discriminent et tuent dans leur propre peuple .... déjà dans une famille musulmane normale si t'as le malheur de dire à tes parents "je crois pas en ces conneries", tu te fais rejeter comme un chien. Dans une famille islamiste c'est même pas un sujet qu'on peut aborder. Donc qu'est-ce que c'est si ce n'est pas du totalitarisme ? Et oui ça nous choque en France. Je suis fils d'un protestant, il a essayé de me gonfler avec sa religion son Jésus à la con, je lui ai dit que c'était de la merde, j'ai jeté son crucifix loin de ma chambre et de ma vue. Seulement mon père l'a tout à fait accepté, pour lui c'était mon droit humain de base. Alors à côté oui ces pays nous semblent complètement arriérés, ils n'aiment même pas leurs enfants comme ils sont, mais comme ils voudraient qu'ils soient, ils les conditionnent et finalement leur progéniture n'est qu'un faire-valoir pour justifier leurs vies miteuses, quelle décadence ! -- essayeur

Le maghreb se révèle tel qu'il a toujours été : intolérant. Je reproche souvent aux français d'origine maghrébine d'être des nombrilistes civilisationnels obsédés par leur religion : ils le prouvent dans les urnes en votant pour l'équivalent d'un Le Pen mais à plus de 30% en Tunisie. C'est pas mal au fond car ça les met face à eux-mêmes. La Lybie idem .... en pire. Ils vont devoir accepter être des sortes de nazis light, ce qu'on leur a souvent reproché, déjà chez nous après leurs manifestations contre une pauvre caricature, mais qu'ils réfutent. Pourtant combien de fois je lis des intervenants sur les forums marocains ou autres, s'indigner quand un des leur épouse un non musulman, voire lui promettre l'enfer, comme les juifs ultra orthodoxes, pas mieux que le Likoud voire pire. Il sera donc plus facile de leur renvoyer leur fermeture d'esprit à la gueule. et leur indignation face à Le Pen passera pour grotesque. En tous cas c'est clair que des tas de français n'iront plus jamais en vacances en Tunisie après ça, donc que les tunisiens fassent avec hein ... -- essayeur

Ben non car la théorie du genre est extérieur au domaine de la biologie et n'est pas une théorie réellement avérée à ce que je sache. En fait la question de l'identité sexuelle et de l'homosexualité sont avant tout me semble-t-il du ressort de la psychologie avec toutes les inconnues, inexactitudes et facteurs divers pouvant entrer en compte. La théorie du genre insiste sur le déterminisme social mais donc: 1. Elle n'amène pas d'explication complète tenant compte de divers autres facteurs existants ou du moins plausibles. 2. Prend donc partie pour un déterminisme social prépondérant sans que cela ne soit réellement avéré. 3. Est étranger à la biologie. Bref elle n'a pas sa place en biologie et mérite d'être discuté dans d'autres cours (psychologie, philosophie ou sociologie). Le professeur de biologie lui ne faisant pas de sociologie ni de psychologie, la seule chose qu'il peut dire concernant la question de l'identité sexuelle et de l'homosexualité est qu'il existe des variables non-biologiques entrant en jeu dans la construction de la psyché et donc du comportement humain mais sans pouvoir prendre partie pour une théorie sociologique particulière, théorie sociologique qui plus est étrangère à la biologie. Et les intersexuels (hermaphrodytes), qu'on n'accepte pas et qu'on force à se faire opérer enfants, alors qu'ils sont viables avec les deux sexes ... C'est une honte je crois qu'on devrait les laisser tels qu'ils sont au lieu de les mutiler ! Ils sont la preuve que les religions monothéistes ne veulent pas VOIR la réalité (car ça vient encore de ces horreurs) : il y a toujours eu des homosexuels, des transsexuels, donc à moins de fermer les yeux et nier la réalité, cette théorie dite "du genre" n'en est pas une, c'est juste un CONSTAT, à ce titre c'est parfaitement scientifique, c'est comme si je constatais que le soleil brûle. Je constate que des gens se sentent féminins avec un sexe masculin, ou l'inverse, je constate que nous n'acceptons pas le troisième sexe que représentent les intersexuels, nous les forçons à choisir, comme des nazis (j'assume mon point godwin), et que c'est pour les mêmes raisons : les atavismes religieux et arriérés. -- essayeur

Tout change, la vie c'est le changement. Ceux qui n'acceptent pas cette réalité, ont toujours existé, dès le moyen-âge ils disaiant "oui les jeunes de maintenant" .... bref, ces ultrasensibles qui sont déstabilisés dès qu'un changement survient, sont des inadaptables qui auraient été chieurs à n'importe quelle époque. -- essayeur

Ridicule cette rumeur de caniveau à propos de Jack Lang, non si le débat politique en est là, merci Sarkozy TF1 et autres M6, téloche réalité et merdes dégradantes, pour cet abêtissement général ... En dehors du parti socialiste, je t'avoue que je préfère oublier :cool: Quand t'écoutes Mélenchon ou Besancenot, c'est violent ça fait un peu peur. -- essayeur

Oui enfin ça n'a plus que le nom : socialisme, car sur le fond on est loin du petit livre rouge, faudrait te mettre à jour. D'ailleurs ils feraient mieux de se nommer Parti Progressiste aujourd'hui, vu qu'ils sont plus proches des libéraux classiques que Sarkozette et toute la droite d'ailleurs, qui est en réalité néo-féodale. Quant à la foldingue Mariiiiine, elle est carrément pour un retour au néolithique, aux luttes tribales, c'est le Parti Rustique, réservé aux rustres :cool: -- essayeur

J'ai voté Sarkozy la dernière fois, là je voterai sans doute PS dès le premier tour, sans profonde conviction, en espèrant que ce ne soit pas Hollande que je déteste pour son arrivisme ... Déjà j'en ai marre de faire le travail des fonctionnaires des impôts à leur place, donc le prélèvement à la source VITE, le mariage homo VITE. Sur le fond, je vois une dérive vers : tuons les assistés qui sont le "cancer" de la société française, c'est pas un peu fort le terme "cancer" ? Je vois plutôt l'état comme le cancer de la société française. Je travaille depuis toujours, mais j'estime que l'aide en cas de chômage l'état nous la DOIT, je rappelle qu'on est quand même taxés sur tout achat, à tous les niveaux de la vie, de plus de 19% de TVA, 5% sur la bouffe, mais c'est énorme !!! Combien de millions par JOUR ? Si l'état décide de vivre seulement en parasite mais est incapable d'aider ses citoyens, alors hop révolution, qu'on lui coupe la queue :smile2: C'est pour éviter cette dérive crypto-fasciste, que je voterai PS, tout en sachant qu'avec eux on va encore s'applatir comme des loques devant des peuplades du néolithique, mais bon ...je préfère vivre avec des bestioles du néolithique, voire me marier avec un diplodocus, que faire de notre terre un monde de fous, qui pensent qu'on vit pour travailler, qui ne pensent qu'à améliorer des courbes, des chiffres abstraits, avec l'expression écoeurante : manque à gagner. BEURK ! Voilà, c'était MOA à l'instant T, prenez une photo merci :D -- essayeur

Quand il était à la tête du FMI, il a justement aidé des tas de pays pauvres à s'en sortir, ses adjoints disent d'ailleurs, qu'on voyait transparaître ses opinions politiques a travers de ses actions, c'est pas parce qu'on est riche qu'on est sans coeur (voir Bill gates), inversement je connais des tas de pauvres qui sont des pourceaux sans humanité ! -- essayeur

La prétendue victime n'attire pas ma sympathie. Déjà parce qu'elle se cache ce qui n'est pas normal, tandis que son agresseur potentiel est livré en pâture aux journalistes, qu'en plus elle change l'horaire de son agression dès lors que DSK a un alibi, mais c'est qui donc cette fille ? La femme invisible ? Elle ne veut pas communiquer, je n'ai donc aucune empathie pour elle avant d'avoir eu les deux versions. Et puis arrêtez les mecs, tu vois un mec nu dans la chambre tu te casses direct, c'est la moindre des choses, surtout chez une femme de chambre, dans un grand hôtel, oui car elles sont formées à respecter le client ... qui plus est personne ne peut te forcer à sucer une queue, tu peux toujours la mordre, c'est pourquoi ses allégations me paraissent outrées, du reste manquer de se faire violer c'est moins grave que de risquer 70 ans de prison. Elle s'en sortira, demain elle pourra continuer sa vie, elle, DSK pourra crever en taule. J'ai subi des attouchements gamin or je ne me sens pas à ce point traumatisé. Faut arrêter la sensiblerie psycho-machinchouette, quand on se regarde le nombril : oh merde j'ai été violé Hou ! Ça se surmonte, désolé de n'être pas consensuel, mais je me dis que pour toutes les fois où j'ai baisé librement avec des thons juste pour assouvir une pulsion, je pouvais me laisser baiser par un vieux bouc sans faire un traumatisme mental. Bon après ou on est libéré dans sa tête ou non, quant à moi je ne suis pas religieux, on me traumatise difficilement, c'est l'avantage d'être athée et libre de toutes ces entraves et ces tabous de vieux curés à la con. Et puis surtout cet acharnement à vouloir nous faire penser à la "pauvre victime", comme par hasard venant de contributeurs de ce forum, qui votent à DROITE (je précise que je suis de droite aussi), ça fait un peu hyène et c'est de la rhétorique de plouc ... -- essayeur

Il reste quand même d'énormes incohérences qui sont listées dans l'article du point, j'ai hâte d'avoir sa version http://www.lepoint.fr/politique/ces-zones-d-ombre-qui-entourent-l-affaire-strauss-kahn-16-05-2011-1331376_20.php -- essayeur

A l'instant, on apprend que le compte Twitter qui annonce le dépot de plainte de Tristane Banon, est un faux compte. -- essayeur

Non là il est fini. On peut suivre les développements en direct sur I-tele, c'est très mal engagé. La police de NY veut enquêter sur d'autres agressions qui lui seraient attribuées, c'est le lynchage total et la jeune française vient de porter plainte. Out DSK ! Libération sous caution refusée à l'instant ! -- essayeur

Et pour la voir elle surtout, car pour l'instant c'est bien beau d'être accusé par la femme invisible ... ça ne me semble pas très équitable pendant que lui est exhibé comme un "machin". -- essayeur

BFMTV, chaine notoirement de droite, qui appartient à Laurent Weill, proche de l'UMP mais branche dure, obtient donc des scoops de la police de New York, avant même le passage chez le juge ? Ben ça me la coupe tiens ! -- essayeur

Oui enfin les délires de Debré, qui n'apporte aucune preuve, juste des ragots, pour moi ça ne signifie pas grand chose. -- essayeur

Par contre le fait qu'on n'ait aucune donnée sur la victime, à part qu'elle travaille à mi-temps et est d'origine africaine vivant seule avec son fils, aux USA, pays des journalistes fouineurs, me laisse très perplexe ... Parce que d'un côté il y a un homme donné en pâture à la presse mondiale, et elle rien du tout elle reste invisible ? C'est quand même "weird", j'espère qu'elle viendra s'expliquer et qu'on en saura plus, sinon à la place de DSK je cherche dans son passé, parce que l'attitude de cette femme qui se cache, la décrédibilise plutôt. Mais je pense que la réplique ne va pas tarder à venir, on annonce une conférence de presse de ses partisans et le début de la contre-attaque pour cet après midi. -- essayeur

Sachant qu'un grand hôtel te fournit des putes à la demande, officieusement bien sûr, je ne vois pas pourquoi il irait agresser une pauvresse, black, qui plus est, alors qu'on sait qu'il ne s'intéresse qu'à des filles de l'est :smile2: -- essayeur

Tu sais aux USA, même si j'aime beaucoup ce pays, j'y possède un appartement, de nombreuses personnes sont capables d'inventer une histoire pour toucher du fric, le coup du harcèlement sexuel est monnaie courante, d'ailleurs on te conseille de ne pas prendre l'ascenceur seul avec une femme en tant qu'homme, oui c'est à ce point là ... donc je n'y crois pas trop en ce qui me concerne. Au procès de Michael Jackson, il avait été démontré par exemple, que la mère de famille, la mère du gamin, avait déjà fait chanter plusieurs journalistes et vedettes, c'était sa profession pour ainsi dire ... c'est pourquoi il a été relaxé. De là à extrapoler qu'une femme de ménage ayant remarqué DSK dans son hôtel, ait pensé qu'il y avait là une occasion en or, pourquoi pas ? Parce que ça me semble quand même invraisemblable que quelqu'un d'aussi structuré que DSK, commette un tel acte juste avant de se présenter aux élections présidentielles françaises. De plus aux dernières informations, quand on l'a arrêté dans l'avion, il n'avait pas du tout l'air anxieux, il a demandé très calmement : oui c'est pour quoi ? -- essayeur

BOF, ça ne me choque pas. Ma mère vote vert, or si elle pouvait tuer toutes les femmes voilées elle le ferait. D'ailleurs dès qu'elle en croise elle les agresse presque, elle me fait honte mais elle estime que ces femmes trahissent tous ses combats de femme, pour sa liberté, et je peux la comprendre. Elle m'a souvent dit que ces gens n'ont rien à foutre en Europe et qu'il faut les expulser manu militari. Maintenant comme c'est très hypocrite à gauche, ta Tatie te dit si tu dois passer dans une cité : « fais attention hein là-bas mon grand, tu sais que y'a des ... » ... Elle ne dit pas "attention aux bougnasses", mais bon c'est sous-entendu :smile2: Alors s'étonner qu'au FN on parle mal des étrangers, c'est un peu comme s'étonner que l'eau mouille, mes chéris :cool: -- essayeur

Ou je vis c'est 500 Euros pour un studio GRAND MINIMUM (1 pièce non meublée) ; frontiere suisse, et pour trouver un appart ailleurs, ... sans emploi sur place, dejà essayé. tel et internet c'est le portable + internet/tele/fixe. Pour chercher du boulot obligé d'avoir un portable, ou même pour imprévus, même si j'ai connu l'époque sans, aujourd'hui ne pas avoir de portable c'est être un extraterestre. Pas de jardin, pas de Balcon. :p Tu devrais venir sur Marseille, c'est moins cher que dans ton coin qui pourtant est paumé, c'est une grande ville donc avec du travail surtout dans les espaces verts, car il fait beau tout le temps et y'a des vieilles bourges qui veulent des paysagistes privés. En plus y'a la mer. Et arrête de fumer :smile2: Sinon le smic c'est effectivement peu quand on paye un loyer ... mes parents étaient des gens très responsables, ils avaient décidé que faire des enfants sans leur donner un appartement pour leur majorité, au moins une base, un studio, un toit, était indigne. Tous les parents n'ont pas cette exigence vis à vis d'eux-mêmes, ni cette possibilité financière, il te faut donc absolument épargner pour devenir propriétaire, là tu t'en sortiras beaucoup mieux. Il existe un système maintenant qui arrondit tes dépenses de carte bancaire et met automatiquement tous les centimes sur un Plan d'Epargne Logement, ça monte assez vite. Après tu empruntes (TOUJOURS emprunter à TAUX FIXE, crois en un fils de famille aisée, rompu à la gestion, c'est comme ça que mes parents ont pu avoir un patrimoine, ils m'ont transmis leurs méthodes), après c'est comme si tu payais un loyer sauf que c'est pour toi. -- essayeur

Non j'en veux pas chez moi. J'ai des contacts turcs sur facebook, je les trouve attardés, je les garde par politesse, enfin par hypocrisie on est d'accord, la politesse n'est qu'une fourberie "civilisée". -- essayeur

Provocation mais c'est voulu j'imagine, en tous cas c'est pas moi qui m'emmerderait pour des musulmans, des personnes abéties depuis le berceau par leurs parents, aucun intérêt. Cependant il faut comprendre que si un bouquin suggérait de tuer tous les handicapés, il serait interdit à la vente et ça choquerait tout le monde, alors que la bible et les merdes genre coran, ces petits Mein Kampf, suggèrent de tuer les homos et la populace s'en fout ... Donc il est normal que les "gays" aient envie de choquer les limaces qui lisent ces torchons et affichent publiquement, sans honte, croire en ces chimères, qui propagent la haine dans toute la société. -- essayeur