essayeur

Estrosi est à droite de l'UMP donc ce n'est pas étonnant. Bon en même temps je me vois mal habiter au Japon et sortir des drapeaux français dès que la France joue au foot, encore moins casser des voitures parce que la France a gagné au foot ... Mais le foot ça ratisse très bas, donc les supporters algériens sont comme les supporters français, bas de plafond ... paradoxalement le rugby est plus classe, malgré que les mecs qui y jouent sont bâtis comme des taureaux, ils savent se tenir et je les respecte

Conneries tout ça, j'ai grandi avec des couples homos qui avaient des enfants, ces enfants je les considère comme plus équilibrés que ma sœur et moi, déjà ils étaient beaucoup plus sociables, pas renfermés sur la petite famille papa-manman, dans laquelle souvent on s'emmerde ... Ceux qui en parlent, les "manifs pour tous" n'ont JAMAIS fréquenté un couple homo avec des enfants, donc ils n'ont rien à dire à part réciter leur bible merdique et son chapelet d'injonctions normatives, auxquelles ils n'ont jamais réfléchi, ils ne savent que les appliquer, comme des robots, ils ont été aliénés mentalement par leurs parents qui ne leur ont même pas laissé le choix de leur religion ... Au four la Bible ! D'ailleurs quand à Marine Le Pen prétend croire en ces conneries, HA ! HA ! HA ! Je rigole et Jésus Christ (s'il a existé, c'est un autre débat) serait super content qu'elle veuille s'allier avec Poutine, ce malfrat aux mains salies, un homme qui tue ...

Je préférerais avoir été acheté par un couple aimant, que naître dans une famille de ploucs qui ne va rien m'apporter. De toute façon ça fait longtemps que je suis pour l'achat et la vente des enfants, ça permettrait de faire chuter l'avortement et d'aider des femmes en détresse à démarrer dans la vie. Par contre pas moins de 100 000 euros et avec l'assurance que l'enfant aura accès à ses origines à sa majorité. De toute façon c'est hypocrite ce débat car les gens riches, achètent une femme belle, qui fera leurs enfants, ils achètent la couveuse en somme ... d'ailleurs tout être humain dans le mariage, a ce côté matérialiste. Les femmes choisissent le géniteur, l'homme choisit aussi. On ne fera pas d'enfants avec une clocharde crade, non on va choisir une femme bien blonde pour faire de beaux enfants aux yeux bleus, ou une bonne musulmane ou une bonne catholique pour créer un petit machin qui nous ressemble ... c'est ce que font les gens du FN et leurs amis les catholiques intégristes, les musulmans fanatiques ... ceux qui protestent le plus contre la GPA ont fait fonctionner leur couple sur cette base de l'achat-vente. Alors leurs critiques, qu'ils se les gardent ...

C'est ta vision de la pureté mais d'autres pensent que la pureté c'est d'accepter son côté animal, car qu'y a t'il de plus humble que d'accepter son animalité ? A l'inverse je peux tout à fait penser que ta façon de croire que tu détiens la vérité et que le sexe est indigne de toi, est de la vanité, le pire pécher qui soit. Cette notion d'honneur que tu mets en avant, dis toi bien que ces personnes ont aussi un honneur placé différemment. De toute façon on n'aura jamais une humanité homogène, plus on va vers le futur plus on aura des groupes de personnes avec des valeurs différentes et inconciliables, il faut l'accepter et on ne pourra pas interdire ceci, interdire cela, parce que ça choque tel ou tel.

C'est la liberté de chacun de baiser avec qui il veut, y compris de vendre ses prestations sexuelles et les filmer, d'ailleurs je suis pour la liberté totale de se prostituer, on ne va pas foutre un flic ou un curé (pareil en pire) derrière chaque être humain merde ! Vive la liberté

Bon moi j'avoue que j'ai eu la chance de passer mon primaire dans les écoles Montessori, or c'est vrai que dans un cadre comme la méthode Montessori, les notes sont considérées comme barbares, juste destinées à rabaisser ... on veut AIMER nos enfants et leur transmettre de la confiance en eux-mêmes, pas les rabaisser. Par contre très difficile d'appliquer cette méthode pour tous, puisque Montessori c'est un enseignement individualisé qui tient compte du rythme de chacun. Cependant Gabriel Cohn Bendit, le frère de Daniel Cohn Bendit, a déjà mené ces expériences au lycée expérimental de Saint Nazaire, qui d'ailleurs est sponsorisé par l'état et l'a été même par les gouvernements de droite. Ça donne de très bons résultats. Donc tout dépend comment ce sera appliqué.

Merci, mais quand même je trouve l'idée atroce, pour la maman, parce que les médecins affirment ceci cela, mais de par mon expérience personnelle, je sais qu'ils ne savent pas tout. Ils ont voulu débrancher mon oncle qui avait fait un AVC, en disant que l'encéphalogramme était plat, il était d'ailleurs réellement plat, sa famille a refusé car on voyait des signes, il nous entendait. Une semaine après mon oncle est sorti du coma, il a maintenant quelques séquelles et a dû faire un an de rééducation, il marche avec une canne, mais ça fait 10 ans de vie en plus et il est heureux il s'occupe de son jardin il fait plein de trucs. Les médecins sont parfois prétentieux, ils ne disent pas que leur savoir est limité.

Je suis pour l'euthanasie mais j'ai entendu que les médecins veulent le laisser mourir en cessant de lui donner à boire et de l'alimenter. Je trouve ça d'une barbarie inimaginable, du coup je suis plutôt du côté des parents. On ferait ça à mon fils, je tue les médecins, car même à conscience minimum, on ne laisse pas quelqu'un crever de soif et de faim : soit on le pique ou alors on le maintient en vie. On ne torture pas.

La justice de toute façon en France, c'est du grand n'importe quoi, elle dépend du Juge, de son humeur du jour : s'il a pris ses hormones ou s'il a préféré se droguer au café vitamines, s'il a baisé la veille et que son taux de sérotonine est correct, si Madame Duchmole lui a dit correctement bonjour le laissant de bonne humeur ... Et Dieudonné étant un infâme con, devrait avoir le droit de s'exprimer tout comme Zemmour, avec lequel il est ami d'ailleurs, n'en déplaise à la communauté musulmane qui ne voit pas que ce personnage, en plus de la mépriser, vit en lui soutirant son fric ... comme un parasite miteux, qui votera Le Pen aux élections et sera le premier à demander le gaz pour un public qui l'a fait vivre

Oui enfin une "vérité" bien exagérée quand même ... car les invasions barbares d'Attila, des Vandales ou autres, ça n'avait rien à voir avec quelques vols commis par des roms, tout le monde était massacré, le parallèle est quand même grotesque.

De toute façon on arrive au bout du concept de "travail pour tous". C'est pourquoi j'avais voté Nouvelle Donne aux élections européennes, ils sont carrément pour un partage du travail à 20 heures par semaine. Alors à droite on dit toujours : "mais le travail ne se partage pas, ce n'est pas un gâteau dont on coupe des parts" ... Ah bon ? Et pourquoi ? Parfois je suis d'accord avec la droite : il y a trop de charges c'est un fait, mais ce n'est pas les prestations sociales qui coûtent le plus à l'état, le RSA représente 8 milliards d'euros par an, l'état collecte plus de 300 milliards d'impôts ? Où va le reste ? On peut effectivement cumuler sur une durée limitée, c'est pour encourager les gens à sortir du dispositif. Mais pas plus de quelques mois. C'est pas mal ça comme mesure, ça vient de Sarkozy, ça donne un coup de pouce à ces gens qui sont souvent très appauvris et doivent se refaire.

Tu juxtaposes deux situations différentes : quelqu'un qui a vécu, auquel sa famille est attachée, qui a construit quelque chose, et un embryon qui n'a pas d'existence sociale et dont la mère elle-même ne veut pas. Ce qui grandit dans le ventre des femmes, leur appartient et à elles seules, que ça te plaise ou non. C'est une donnée factuelle, car si elle veut elle s'ôte la vie et son bébé ne naîtra jamais. Après, quand son enfant est sorti de son ventre c'est autre chose, mais si tu veux tellement qu'elles les gardent, ben porte le à leur place ... Tu ne peux pas ? Ben pareil c'est une donnée factuelle, si tu ne peux pas c'est que la nature ou Dieu si tu y crois, a voulu que tu fermes ta gueule, point barre. Par ailleurs vu le degré de surpopulation de la planète, on devrait imposer l'avortement après deux enfants.

Si l'évolution ne te plait pas, refuse les antibiotiques, ne te soigne plus, ne te coupe plus les cheveux, ne te rase pas, va vivre dans la Jungle, creuse un terrier ou fais toi un nid avec des branchages ... L'homme n'a plus rien de "naturel", et le paradoxe des gens qui sont contre le mariage Gay, c'est qu'ils prétendent se raccrocher à la "nature", une nature qu'ils rejettent totalement par ailleurs, puisqu'ils se soignent avec des molécules totalement fabriquées, utilisent une technologie qui n'est pas "naturelle" ... par contre juste sur ce sujet d'un seul coup ils se sentent "inféodés à la nature" ... comme c'est curieux ! L'homosexualité les dérange c'est tout, soit parce que ça les titille inconsciemment, soit parce que leur religion les a abrutis au point qu'ils n'arrivent plus à éprouver une saine indifférence pour la vie intime des autres.

Oui j'y ai pensé mais j'ai pas osé le dire, c'est tellement atroce

Soral ... y'a encore des gens pour écouter ce taré ?

Une femme qui ne veut pas avoir un enfant fera comme au moyen-âge, elle l'accouchera dans la neige ou dans l'eau ou le tuera en l'étouffant. C'est mieux de l'éliminer quand c'est encore quelques pauvres cellules sans cerveau.

Encore un sujet initié et noyauté par les islamistes et quelques croyants coincés du cul, choqués qu'on puisse faire du sexe pour l'argent, alors que ça s'est toujours fait dans l'humanité. Le mariage lui-même est basé sur ce contrat très matérialiste : on n'épouse pas un clodo que je sache. Le sexe ne tue personne, c'est pas comme les religions ... d'ailleurs celui qui affirme connaître ce qui est bon pour les autres, est le véritable mal. Les femmes n'ont pas besoin d'être protégées, si elles choisissent en conscience de faire du porno, c'est leur liberté. Par ailleurs jouir régulièrement est nécessaire à l'équilibre psychique

Ton fils est un petit con que tu as très mal élevé, on n'est pas sur terre pour propager de la violence. Il ne vaut pas mieux que les islamistes et toi avec.

Ce simple progrès de ne plus devoir obéir aveuglément, de ne plus être dans la soumission totale à ses parents, d'avoir la possibilité d'aborder avec eux tous les sujets, c'est juste énorme ! C'est parce que les sociétés africaines du Maghreb et moyen-orient n'ont pas encore fait cette révolution, que de nombreux sénégalais, maliens, maghrébins, essaient de fuir leur pays. Ces immigrés qui fuient, fuient aussi un manque de liberté, une atmosphère pesante, parce qu'ils en ont marre de devoir épouser la fille que la famille a choisie pour eux, de ne rien pouvoir dire à leurs parents, de ne pas pouvoir échapper à cette chape de plomb. Ils ne viennent pas ici que pour l'argent, mais aussi pour notre liberté de parole, notre liberté sociétale. Après l'emploi ne dépend pas de mai 68, ça dépend surtout de la nullité des gens qui nous gouvernent. Si Hollande voulait le plein emploi j'ai la recette : qu'il arrête de taxer tout ce qui bouge. Quelqu'un qui se soucierait vraiment des jeunes et de son peuple, est-ce qu'il ne préférerait pas renoncer à ses taxes plutôt que les laisser au chômage ? Normalement si, c'est ce que ferait tout père de famille. Seulement voilà ... proposer un emploi tax-free pour toutes les entreprises, seul Bayrou l'avait proposé et encore pour un an seulement. Or dans notre contexte, dans une crise pareille : chaque entreprise, chaque artisan, chaque commerçant, devrait pouvoir embaucher une personne en tax-free. Bon s'ils ne le font pas c'est qu'ils préfèrent nous pomper du fric et entretenir des chômeurs, plutôt que perdre les milliards qu'ils taxent, l'état est un potentat comme les autres en somme ...

Je suis convaincu que si mai 68 n'avait pas eu lieu, les femmes n'auraient pas eu le droit à l'avortement, ni même à la contraception d'ailleurs. Tout ce qu'on voulait pour elles, c'était une vie de pondeuse qui reste à la maison comme les Amish, leur mari leur offrant un four ou une machine à laver pour noël. Que la petite bourgeoisie ait initié le mouvement ou pas, ce n'est pas un problème du moment que ça a profité à tous en faisant sauter quelques verrous. Mais on s'éloigne complètement du sujet ... pour ma part je n'irais pas manifester contre le FN car j'estime que c'est le jeu de la démocratie, mais si ces jeunes ont peur, qu'ils manifestent ne me pose pas de problème. Au contraire, il est bien que les gens s'expriment.

Au contraire 1968 a fait beaucoup pour l'humanité, ce n'était pas qu'en France 1968, ça s'est propagé aux USA et a libéré tout le monde occidental du côté statique, qu'ont malheureusement conservé les sociétés africaines et maghrébines, à savoir le devoir d'obéissance aux parents et la soumission aux religions ... Je bénis 1968 et je bénis d'être émancipé, d'être le fils de deux soixante-huitards, qui m'ont élevé avec des homos, des végétariens, des chèvres et du bio, des vieux meubles en rotin dans des baraques perdues en pierre qu'ils retapaient dans le fin fond des Charentes, avec tout une communauté de babacools ... je tiens d'eux une ouverture d'esprit, qui conditionne le bonheur Bien sûr il y a eu des éléments contestables, mais globalement c'était un coup de frais pour les sociétés occidentales, et pour les jeunes comme moi c'était un pur bonheur, on avait plein de tontons et de tatas, la vie était comme la caverne d'Ali Baba

Ils en prennent plein la gueule aussi, même à la une des journaux : "pèpère" pour Hollande, "homme vulgaire" a dit Rocard de Sarkozy, qui s'est fait aussi traiter de nabot ... Quand on fait de la politique il faut accepter l'insulte, même si je suis d'accord que c'est facile de s'en prendre à Le Pen, ça fait consensus en quelque sorte. De toute façon je n'ai aucune sympathie pour Bedos, la plupart des humoristes politiques d'ailleurs, sont pour moi peu respectables. Ils ont trouvé le bon filon pour garder un public et ça leur permet de distiller leur venin ... je déteste Ruquier aussi et sa smala de vipères

Monsieur langue de bois, je ne comprends même pas les gens qui le croient, on voit qu'il ment à chaque mot, tout ça est répété, ça n'a rien de sincère. Son intervention sur TF1 c'était le bouquet : "évidemment je suis très touché personnellement ", c'est évident que c'est un texte pensé à l'avance avec ce ton qu'il emploie, comme une sorte de récitation ... comment peut-on être assez con pour se laisser prendre à ça ?

Pour moi c'est normal qu'il ait été relaxé, exactement pour les raisons exprimées par les juges, son texte est une sorte de second degré provocateur, dans lequel il joue un personnage, il n'a pas dit : "je pense que Marine Le Pen est une salope fascisante".

De toute façon elles se voilent uniquement pour provoquer les européens, pour étaler leur haine de notre culture et de nos libertés, que leur communauté considère comme des vices. Il suffit de lire sur les forums, pour sentir tout le mépris que les musulmans éprouvent pour ce qui n'est pas musulman. J'ai voté Nouvelle Donne, donc à gauche mais je ne m'étonne absolument pas des scores du FN et ce n'est pas un hasard si dans le sud est, là où les musulmanes provoquent un maximum avec des tenues de voile intégral, le FN est si haut. Ce voile est incompatible avec les valeurs de la France et avec tout ce pour quoi nos ancêtres se sont battus. Le porter ne fera qu'exacerber la tension avec les européens, jusqu'à l'explosion. Si ces femmes n'ont aucun égard pour notre sensibilité, qu'elles ne nous parlent pas de "bonté", ou de religion de paix, la paix c'est savoir s'adapter aux autres et ne pas chercher à choquer.