SN3 The last.

Faux. La vision du gourou réclamant 5000¿ d'inscription est une vision sectaire de ce qu'est une secte. Une secte est un ensemble de personne professant une même doctrine philosophique, religieuse ou autre, et c'est tout.

Oui, en architecture notamment.

La science permet de faire exister des machines, et bien d'autres choses, mais ne les fait pas exister. C'est l'être humain qui s'en charge. Par exemple en musique avec le violon. Le but de la science est d'étudier le fonctionnement de l'instrument afin de comprendre et d'expliquer pourquoi il émet un son lorsqu'une corde vibre. Le but de l'art est que la corde vibre et que le son se diffuse. En pratique ça donne ceci : science et

En fait, étudier ce qui existe est la science, l'art est de faire exister.

Non, la seule réalité de l'art est d'exister, la science étudie pourquoi.

L'espace a son lot d'incompréhensibilité, tu démontres que toi aussi :blush: Mais ça m'a fait penser au fait que savoir faire la différence entre un dictionnaire et un livre de littérature équivaut à savoir faire la différence entre la science et l'art dans n'importe quel domaine, même en ce qui concerne des chiottes.

L'étude de faits observables.

on commencer le simplification ça & ca exister plus dans tous le cas il faut ecrire sa et aussi le accent n etre plus autoriser tout comme le ponctuation et le majuscule ainsi que le pluriel comme le feminin et pour finir le conjugaison c etre vraiment un tres beau langue + simpl enkor ecrir kom sa se pronon se

Dans la nature tout cours.

Les gens ne deviennent pas fous, ils l'ont toujours été.

Une âme se situe sous le chevalet qui réunit l'harmonie et la table de fond de plusieurs instruments à cordes. :blush:

Essaye la musique, sans texte ; la logique du langage des notes, ou plus communément théorie musicale, est une logique mathématique qui, par ce fait, ne souffre d'aucune exception. La théorie musicale est de surcroit facile à apprendre. C'est en réalité la mise en pratique qui donne du fil à retordre. Mais là encore, il y a une solution qui simplifie la vie : l'ordinateur. Ce n'est certes pas aussi vivant qu'un véritable musicien, mais cette méthode a le mérite de donner un aperçu fort intéressant. Encore faut-il considérer la musique comme un langage à part entière. Enfin bref, parler tant bien que mal une langue aussi difficile que belle est pour moi un honneur, et quand tu dis : "... on va essayer de simplifier la langue...", je refuse de faire parti du "on".

"L'histoire de l'orthographe du français - aussi mouvementée que celle du pays - en fait une des langues les plus difficiles à écrire. Les invasions successives du territoire, les échanges intellectuels avec les savants de toute l'Europe depuis le haut Moyen ége, la découverte du monde habité par les intrépides navigateurs de la Renaissance, les événements politiques de toutes sortes, les immigrations diverses, la conquête d'un grand empire colonial, ont enrichi le vocabulaire français de milliers de concepts et de mots. Par le travail des grammairiens comme par celui des poètes et écrivains qui s'en sont emparés, la langue française s'est progressivement stabilisée. é partir du XVIe siècle, les lexicographes ont commencé à décrire et enregistrer les sens des mots. En quelques centaines d'années, le français s'est doté d'une syntaxe et d'un vocabulaire si nuancés qu'il est devenu la langue privilégiée de la diplomatie." Préface de ce livre où même ceux qui croient connaitre le français se font avoir en beauté. Enfin bref, à tous ceux qui voudraient simplifier cette langue, votre combat est vain, perdu d'avance. Et je leur conseille la lecture de ceci.

La place de la femme... hum... difficile à dire étant donné que parfois elle en prend trop et d'autres fois pas assez. Comme l'homme en fait. Cependant c'est bel et bien la femme qui écarte les jambes. :blush:

Lorsque l'état dépense l'argent des impôts de manière incongrue, cela ne vous met pas en colère peut-être... et pour quelle raison ? Car cet argent est le fruit de votre contribution à la France, de votre citoyenneté. La gouvernance de cet état, c'est encore vous qui la votez, par votre citoyenneté. Dans "La France aux français", il faut bien comprendre que les français sont les citoyens, ceux qui font vivre ce pays, raison pour laquelle il leur revient de droit. Là où beaucoup s'accordent à dire que ce n'est pas le cas. Et pourtant combien refusent que la France soit aux français ? Trop, à en lire ce sujet.

La France aux français, la merde au cul.

Pour rien, de toute façon il n'évolue pas.

Une frontière n'est en rien immuable.

Tous les scientifiques ne disent pas la même chose, et ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison. Sur les cents raisons énoncées, deux retiennent mon attention. La première, aucune preuve d'un réchauffement dû au CO2, mais surtout la dixième : le soleil.

Quel risque ? Un modèle de prévision de température ne vaut rien. Il suffit de changer une seule valeur dans n'importe quel modèle pour que le résultat soit complètement différent. On peut ainsi mettre les valeurs que l'on veut pour aboutir au scénario que l'on veut (en l'occurrence les scénarios catastrophes ont la cote). La météo n'est pas une science exacte. éa se saurait :blush:

Je trouve ça marrant comme réplique pour quelqu'un qui écrit de manière à ce que ce soit très voyant. :blush:

Pas de télé et heureusement, il n'y a vraiment que de la merde :blush:

Pourquoi " :blush: "... après tout, ce sont des hommes.

La volonté, il n'y a que ça.

Leurs mains.