SN3 The last.

L'arbre qui cache la forêt... mais de quelle forêt s'agit-il et quel est l'arbre qui la cache ?

Continuez donc de douter, pas d'existence, pas de doute.

Oui je sais, j'ai les idées biscornues, j'ai aussi un bon début de réponse à mes interrogations.

En insultant mes paroles c'est moi que tu insulte, pourtant tu affirmais ne jamais en arriver là. C'est très hypocrite, mais pas surprenant pour un sou. Personellement ça ne me touche pas plus que ça, tu vois la différence se trouve dans la force de l'esprit, tout simplement . Tu devrais en prendre bonne note. Ca ne va pas chercher plus loin que ce qui est écrit. Tu as choisis le sens où prendre quelqu'un en ottage est se démerder seul. Ce qui est effectivement foncièrement con. Tu aurais pu élargir ton esprit au simple fait de ne pas considérer une grève comme une prise d'ottage, ce qui peut éventuellement se discuter, mais pas aujourd'hui sensiblement. Ce qui devrait répondre à ta troisième question tout en te renvoyant la balle : lis un peu avant de sortir des conneries. Pour le second point, les gens ont le droit de râler, c'est un fait établi depuis belle lurette, cependant ils ont l'obligation d'assumer un combat qui n'est pas le leur (leur combat étant bien souvent plus louable). C'est ça qui est remis en cause. Ce n'est pas uniquement dans le but de se faire plaisir à râler pour faire chier les grèvistes !

Ben si justement, tous ceux qui l'ont dans le cul à cause d'une poignée de revendicateurs à la mort moi le noeud. Quand on choisit on assume, on ne fait pas porter le chapeau. Nul n'a à assumer le choix d'autrui, chose que les grèvistes n'ont guère en tête ! Sans être les seuls.

Ce n'est pas l'apanage des pauvres, de plus le salaire n'ammoindri aucunement les difficultés de travail. Solidarité désuette.

Rien de convainquant, le remboursement de l'abonnement ne rembourse pas la journée de travail manquée. Des trains circulent, pas tous. Le mécontentement contre la grève n'est pas annodin.

Les conséquences.

Les empêcher d'aller bosser encore plus.

T'as raison, vaut mieux que tu le laisse tomber ce sujet.

Ben t'es pas au bout de tes peines avant de réussir à me faire chier. C'est peut-être parce que le royaume des cieux m'appartient, mais entre nous je préfère ça plutôt que d'être foncièrement conne.

Et alors ? Je fais une remarque généralisée et en bon français ça se fait au masculin. Ca c'est ce que tu crois. Je n'ai jamais dit que je ne voyais pas plus loin que le bout de mon nez ou inversement. T'es en plein délire. Mais j'ai peut-etre l'honêteté de le reconnaitre sans pour autant que d'autres, qui ne m'ont rien demandé et à qui je n'ai rien demandé, en patissent ! Je n'ai pas cette immonde prétention de dire que je pense aux autres quand ce n'est pas le cas, et encore moins pour asseoir une fausse légitimité. Prendre des gens en ottage n'est en rien synonyme d'une personne capable de se démerder elle-même. Tu en conviendras, ou alors t'es conne. On en reparle dans dix ans miss voyance. J'aimerai bien répondre ceci en effet, mais ce serait mentir.

Pas besoin d'aller plus loin, si t'es pas content change de boulot et arrête de faire chier ton monde. Ma situation et ma vie, je m'en occupe tous seul, je ne suis pas solidaire de ceux qui en sont incapable et qui prennent les braves gens en ottage.

Ce que j'estime me regarde et les grèvistes n'en font pas partie, tous des pleurnichards osant prétendre se combattre pour le bien commun dans un esprit solidaire dont ils n'ont pas le moindre échantillon sur eux ! Il s'agit toujours des mêmes, c'est de l'abus. Mais ça tu t'en bas les couilles, comme les grèvistes. Pourquoi ? Parce que vous ne voyez pas plus loin que le bout de votre nez. Quand à la question de se faire avoir, il y a beaux jours que c'est fait pour toute la populasse !

La grève ? Effectivement.

Vu le nombre de fois où ils se le permettent... ça ne doit effectivement pas les déranger.

La plupart des gens mais surtout pas les grèvistes !

La génétique n'est pas une science aboutie, elle est en plein essor, et "ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils on raison." Bref, race est un mot qui comme beaucoup a plusieurs sens, le nier relève d'un véritable manque d'instruction.

Quant à savoir lequel...

Pour moi le mystère demeure dans le fait qu'interdire la mini-jupe à l'école pour un soucis d'attirance sexuelle choque alors que l'interdiction à la rubrique sexualité de ce forum (et bien d'autres) pour les mineurs ne choque pas. Car oui, sans langue de bois et idéologie à la con, la mini-jupe, c'est sexy ! J'm'en branle :blush:

J'aurais quand même plus tendance à vouloir baiser une fille qui se trimballe en mini-jupe qu'une qui se trimballe en burqa. Allez comprendre pourquoi...

J'ai un regard pervers. Quand je vois un cul, c'est plus fort que moi, je le vois. Dois-je tourner la tête parce qu'un cul se présente à mes yeux ?

Certes, mais cela permet d'en entrevoir la possibilité. N'est-ce pas plutôt un mépris de l'attirance ou du rejet qu'elle provoque en toi ?

Les putes répondent à un besoin naturel ; le fantasme est l'expression d'un besoin naturel. L'hypocrisie est de réfuter notre nature.