_plop_

Tu voudrais insinuer qu'en libérant 15 personnes pour l'image et la diplomatie, ils ont scellé le sort de 150 autres et que tout le monde s'en fout ? j'insinue rien, je dis que cette libération aura une répercussion pour la suite donnée au conflit entre les farc et l'armée colombienne dans un premier temps et sur probablement la venue en France de quelques farcs Ah, j'aurais cru. En tout cas, c'étais pas du tout une manière détournée de l'insinuer moi-même. ... J'aurais pas osé ...

Tu voudrais insinuer qu'en libérant 15 personnes pour l'image et la diplomatie, ils ont scellé le sort de 150 autres et que tout le monde s'en fout ?

Exactement ce que je me dis. Je suis trés content pour elle, et un peu pour ses proches (même si j'ai envie des baffer ses gosses rien qu'à les entendre parler ou à voir leur yeux de cocker). Mais je ne suis pas prêt de regarder à nouveau un jt, ça va m'enerver.

Allez, prochain sondage, pour ou contre la décolonisation du Nord, de l'alsace-lorraine, de la bretage, du massif central, de la région PACA, de dom-tom, de l'ile de france, du centre, de navarre, ...

Je viens de m'acheter impossible mission sur DS ... et je joue à la version classique ... je la trouve mieux ^^ Dire que j'y jouait en 85 ou 86 et que c'était un de mes jeux préférés sur c64. J'ai failli sauter au plafond quand l'émulateur est arrivé sur la CV wii (j'avais bien un émulateur PC mais chut ...). Sinon, toujours fan de : - zelda sur nes, sur gb et sur snes - Mario bros 3, TMHT (Tortues ninjas) sur nes - World game, summer game, winter game sur c64 - skweek et bumpy sur CPC. - Shinobi, world cup 90, toki en Arcade - Alex kidd sur master sytem (j'étais pas trés séga à l'époque mais celui là, j'adorais) Et j'ai plein d'abandonware sur PC auxquels je n'ai plus le temps de jouer mais qui me manquent. Surtout les point & click du style day of the tentacle, monkey island 1, 2 et 3, inidiana jones et la dernière croisade. Et le meilleur jeu de plateforme de tout les temps après impossible mission => prince of persia. Et je dois en oublier.

Et même plus précisement sur des axiomes qui définissent l'univers dans lequel tu travailles. Il y a bien des théories mathématiques où les droites parallèles se croisent ... 2 fois.

Je crois qu'on a du mal à s'entendre entre ceux qui essayent de traduire la notion d'infini avec une définition physique et ceux qui parlent mathématiques ...

Théoriquement parlant, c'est égal. Pratiquement parlant, ça n'est pas de la chimie, ni de la physique, nu de l'informatique, ces 3 sciences qui ne savent travailler que sur des valeurs finies.

Faut quand même le faire. Débattre pendant 5 pages sur un sujet qui a été démontré et admis dans les règles par la (surement presque) totalité des mathématiciens Prochain débat, est-ce que le cheval blanc d'Henri IV était blanc ?

D'après ce que j'en sais, je confirme que ça n'est pas sujet à débat. C'est un fait mathématiquement établi.

Quand j'avais 16 ans, le seul moyen de voir ça, c'était d'aller louer "Face à la mort" en VHS au vidéo club du coin. Mais c'était mis en scène de manière à être beaucoup plus soft que la réalité. On y croit à peine. Je ne me vois pas regarder quelqu'un se faire torturer par une bande de psychopathe tout juste bons à enfermer ...

Je n'en doute pas ... c'était une blague hein. Je crois pas vraiment au complôt de Tefal pour faire couler GDF Je sais bien que c'est un coup du Mossad pour généraliser l'induction et donc les ondes qui vont avec, dans l'espoir que celles-ci attirent des extra-terrestres sur-equipés en haute technologie de l'espace, avec des armes qui font "piou piou" et qu'ils s'en prennent à tout ceux qui ne sont pas d'accord avec eux.

Ca tombe bien, ça n'est pas vendu comme un jeu vidéo mais comme un logiciel qui te guide dans une série d'exercice, et qui utilise comme support la wii avec un périphérique spécifique. Pour ma part, je ne l'ai pas et ne l'aurai pas, j'ai un a priori assez négatif. J'ai bien peur que ça soit comme tout ce qui se vend dans le même style sur ds. Même si tu as une condition physique de sportif, il va te sortir que tu es une larve la première fois, et bizarrement, même en étant pire le lendemain, il va te sortir que tu as vraiment fait des progrès. 2° chose qui me rebute, il semblerait que ça consomme pas mal, en pile.

D'autant qu'il y a une difference entre un gamin de 9 an, dont la personnalité n'est pas encore affirmé et qui est encore influençable, donc rattrapable. Et une personne majeure qui a déjà un caractère forgé, des notions de bien/mal arrêtées, et une conscience qui évoluera difficilement.

Et pourquoi, si c'est juste le fait que l'état s'engraisse avec qui vous dérange, ne pas simplement avoir eu l'idée de le faire disparaitre dans la nature, l'héritage en question ? Simple, la personne qui a travaillé pour amasser ce patrimoine n'étant plus là, plus personne ne le mérite. Hop, problème reglé.

Non, non, je confirme que c'était bien IX ... après vérification quand même. Je n'ai pas le sens de l'humour en dessous de 2,6g. A jeûn, même la chute d'un oeil me laisse assez peu enclin à la démonstration nerveuse qu'un tel évenement pourrait induire chez la personne normalement constituée. <edit> Dommage, le anglais ont exterminé le dodo, il ne nous reste plus que le metro et le boulot. Heureusement, le boulot n'est pas encore une espèce protégée, on peut espérer le garder plus longtemps que le métro. </edit>

St-Louis, c'était Louis IX ...

Les bourgeois font parti du peuple, pourquoi les opposes-tu ?

Tu m'a pris de vitesse <edit> Et svp, arretez avec vos oppositions monde tel qu'il devrait être et monde tel qu'il est. Justement, vous êtes en train de dire qu'il est pourri et donc, on est pourris. plutôt que de voir le relation de cause à effet dans l'autre sens, vous foutez le pied dans le cercle vicieux qui a déjà détruit beaucoup de chose et vous vous en servez pour justifier le fait qu'on fera tout pour empirer les choses. </edit>

Article 1 de la déclaration universelle des droits de l'homme : Les droits de succession, même taxés à 60%, n'empêchent pas certains branleurs de pouvoir compter sur une somme que je ne pourrais même pas rêver en plusieurs vies de travail. La suppression du droit de succession, signifierait s'éloigner un peu plus du principe d'égalité des chances à la naissance. Et après, on va demander aux autres pays de respecter une chose sur laquelle on revient en arrière ... Concernant l'argument du "j'ai bossé toute ma vie pour ma famille, je vois pas pourquoi ils devraient payer pour en profiter". C'est simple. Mon entreprise a bossé dur pour gagner mon salaire, et en plus, je paye des impôts sur ce que je gagne. C'est un peu le principe d'imposer le revenu ... En quoi un héritage peut être exclu des revenus ? Je suis d'accord que c'est beaucoup plus taxé qu'un salaire ... mais après tout, justement, cet argent a été gagné sans travailler. Selon ce que je lis, vous devriez plutôt militer pour une imposition à 99% pour ces feignasses d'héritiers qui gagne de l'argent sans bouger les oreilles ! Et puis si vos héritiers sont trop faibles pour se faire une place eux-même dans cette jungle, ils ne méritent pas de vivre dignement. (attention, ironie inside) Quant à la fraternité, je crois que je vais passer les détails. Débat trop vaste. Ca polluerait ce topic encore plus qu'il ne l'est. Et puis j'y ai déjà fait allusion, ca n'a pas l'air de trop vous parler, ce concept ... Enfin, pour ceux qui ont généralisé ce débat sur la taxation des fortunes et successions à la légitimité de l'impôt. L'impôt est indispensable pour faire vivre un état. Je ne pensais même pas qu'il y'aurait quelqu'un pour en douter. Pas d'impôt, pas d'état. Donc : pas de loi, pas de justice, pas d'infrastructure, pas de santé publique, pas de controle des frontières (douane/immigration/invasion militaire/etc ...). Après, ce que l'état fait de l'impôt, c'est autre chose. Ca ne prouve pas que son existence est injuste.

Le bruit du ventilo de mon UC ... surement comme mes voisins. Ca me convainc qu'il faudrait que j'en change.

Vu que je bosse pas mal et que je gagne bien ma vie (j'arrive encore à vivre convenablement et m'acheter une baguette sans faire mes comptes, ce qui est devenu un luxe), je ne me sens pas visé. Mais merci de ménager ma susceptibilité

Tenir sans espoir ? Il ne me semble pas que ça soit compatible. Je ne généralisai pas l'inhumanité qui caractérise certains de ce topique. Je ne prétendais donc nullement avoir un quelconque monopole. Pas plus que Mitterand, d'ailleurs, affirmait l'avoir lorsque VGE lui a sorti ce pique gratuit (mais paradoxalement payant). Pour répondre à ton incompréhension quand on utilise 2 notions contradictoires dans la même discussion, je parlais de bêtes sauvages, à propos de ceux qui voient la vie comme une jungle où les autres êtres humains sont à écraser pour survivre, il n'a jamais été question de comparer le monde entier à votre vision des choses. Tu sais, tout ce qui existe en dehors de ton monde, c'est ça que je rapproche de la civilisation.

Je ne sais pas où tu es passé ces derniers millénaires, mais je me dois de t'avertir que l'homme a découvert, parait-il, la civilisation ... c'est justement sur cette conviction que j'ai toujours eu que je comemnce à avoir des doutes en lisant ce sujet. Et ça me fait peur. Même les pires raclures que je connaissais avaient au moins une lueur d'humanité au fond du coeur. Et ici, j'en vois qui ont des idées encore plus égocentriques. Au fil des poste, on me traite presque de dangereux gaucho, mais je m'aperçois que ca doit être un compliment venant de personnes avec une conception anarchiste du monde.