ADOBI

Un peu déçu pour Lens d'autant plus que je ne trouve pas Metz extraordinaire. On(amiens) les a joué il y a 3 semaines je crois, on a fait 1-1 mais on méritait largement la victoire.Metz avait été carrément inexistant.

Comme disait Coluche:" maintenant je milite lorsque je prends le taxi je ne donne plus de pourboire et je lui dis:vous vous rappelerez, je suis du RPR".

Non, tout n'est pas dans la bible car si tel était le cas pourquoi existe t-il des différences entre juifs et chrétiens?

De mon côté ça fait longtemps qu'on se bat pour essayer d'avoir un 13ème mois au boulot. Le nombre 13 (car c'est un nombre et non un chiffre), il nous déplait pas dans ce cas-ci. Plus globalement, je ne crois pas aux superstitions( chat noir, échelle...).

Je n'ai jamais dit que j'étais musulman. Où alors il faudra me retrouver l'endroit où je dis cela. Certaines personnes méritent simplement d'être recadrées et c'st ce que je fais . Mais bien au contraire en citant sarko, j'essayais justement mêm si je ne suis pas de son partie qu'une confession ne peut n aucun cas enlever les qualités d'une personne. Je n'aurais pas voté pour lui mais pour que sarko soit au sommet de l'Etat aujourd'hui c'est qu'il faut lui reconnaitre ces qualités quand même. Tu ne deviens pas président comme cela. Qu'il soit juif est secondaire.C'est le parallèlle que j'ai essayé de faire entre sarko et Obama. Je concluerai en disant que même si obama était chrétien , je ne pense pas qu'il l'emportera car je ne sens pas les Etats unis prêts à mettre un noir à la maison blanche. Il est là le vrai problème!! J'ai rien compris à ta généalogie.J'ai un ami juif dont le père était chrétien et la mère juive qui m'avait bien expliqué ce que je t'ai dit. On est juif par la mère et non par le père!!

Où as tu vu que j'étais musulman. Parce que j'ai dit que sarko était juif donc je suis musulman. Tu ne penses pas plus loin que le bout de ton nez dis moi? Sache que je répondais simplement à ceux qui essayent de faire partir le topic en vrille, en diabolisant le fait qu'obama soit musulman et que dans un pays catholique, ça passerait pas!! Qu'il soit musuman, juif ou témoin de jéhovah...où est le problème? Et d'ajouter qu'en france, on avait bien un présidant juif et que ça ne gênait personne .La france étant un pays catholique. J'entends par là qu'il n'est pas de confession du pays en question.D'ailleurs, il n'est pas français à 100 % puisque les parenst à sarko sont hongrois, dont sa mère juive. Et contrairement à ce que j'ai pu lire, dans la religion juive, on est juif par la mère et non par le père. donc sarko est bien juif. Va s'en suivre le débat qu'il s'est converti. C'est exactement la même chose qu'obama je crois, qui est musulman converti au christianisme.

Je ne vois pas en quoi ça ferait scandale. Et un dirigeant juif à la tête d'un pays catholique, ça choque moins? Car c'est notre cas en France!! Car Sarkozy est bien juif, n'est ce pas?

La gauche est morte, elle ne ressemble à rien. Et sarkozy s'est également chargé avec son ouverture à bien semer encore plus le bazar dns le parti. tu as des gars qui se sont fait acheté(dsk) et qui vont revenir comme des rats pour se porter candidat aux prochaines présidentielles. Une précision:on dit que la gauche va mal mais la droite ne va pas mieux.Si vous pensez que sarkozy est un leader..un clown oui!! Mitterand avait dit une chose lorsqu'il éatit au pouvoir, il avait dit ceci:" Après Chirac, n'importe qui pourra être président". En disant cela, même si chirac a été l'un de ses adversaires, il reconnaissait quand même en lui les qualités ou plutôt la stature pour être président. Et bien sûr, il voyait bien qu'il n'y avait à long terme personne ayant le charisme de chirac. Et c'est ce qui est arrivé, on a mis n'importe qui au pouvoir!!

Jérémy "Tout lent lent" , il craint parfois..il se permet des tacles dans propose surface.Et quand tu ne sais pas dribbler, tu ne dribbles pas!! Hier l'arbitre a été gentil, y avait péno contre nous sur une de ses fautes dans le 1er quart d'heure. Il va falloir penser à d'autres joueurs aussi (style valbuena) mais le gros chantier c'est de retrouver une bonne assise défensive. Si on réussit à trouver un jour la bonne formule, on a ce qu'il faut en milieu et en attaque mais c'est en défense que ça craint!!

j'ai toujours dit que toulalan n'avait rien à faire en équipe de france, il n'apporte rien au jeu, il le ralentit même par moment. C'est pas toulalan, c'est plutôt tout lent lent!! Je mets le 2ème diarra à sa place ou même flamini. Benzema et ses tirs de moineaux...henry c'est pareil.Même s'il a marqué hier, il n'est plus aussi explosif qu'avant et ses tirs c'est pareil que benzema. Gallas est à la rue depuis un moment.Quant à mandanda, il faut qu'il rassure ses collègues en sortant plus.Le but serbe hier, il est pour lui, il avait le temps de sortir mais ça viendra. Quant à Gorcuff, faut pas s'emballer mais il a montré des choses très intéressantes. Avec les retours de ben arfa, ribéry et Viera, on ira mieux j'espère.

C'est si le bagne que cela ton boulot pour que tu ne dises pas au revoir? Ou est-ce l'argent qui commence à faire son effet? (à savoir les gens ne sont plus les mêmes:partir sans dire au revoir à des collègues que tu voyais tous les jours)

tu es dur avec eriksson.Il n'a pas eu un mauvais palmarès avec l'angleterre. 1/4 de finaliste de la coupe du monde 2002 contre le brésil(futur vainqueur ) battu 2-1. 1/4 de finaliste de l'euro 2004(battu aux tirs au buts contre le portugal, futur finaliste). 1/4 de finalsite de la coupe du monde 2006( battu toujours par le portugal et toujours aux tirs aux buts). C'est pas mal quand même.Il lui manquait pas grand chose à chaque fois!!

C'est peu être du au fait que le mot chine est l'anagramme du mot chien et même du mot niche!!

De toutes façons si la france fait un nul, c'est fini pour domenech. La guillotine est prête , le bourreau aussi(il y en a même 60 millions). En revanche, je trouve qu'on est parfois ingrat en france, on repproche à domenech de ne pas avoir voulu démissionner pour pouvoir toucher les indemnités. J'en connais pas beaucoup qui cracheraient sur 1 million d'euros.J'aurais fait pareil que lui. Et pourquoi? même s'il a raté son euro, il a quand même emmené la France en finale en 2006, et des finales on en a joué que 2!! Deschamp n'est pas la bonne solution , la bonne solution c'est un duo: courbis-Larqué, les messieurs je sais tout!! Plus sérieusement, pourquoi ne pas tenter un étranger du style le suédois Eriksson!!

J'ai jamais goûté les frites obama mais les frites mac cain c'est pas mal.

Avant de se poser la question de savoir si le 11 septembre a bien eu lieu ou non? Posons une autre question comment se fait il que les 2 services secrets les plus puissants au monde ( américains et israéliens) n'étaient au courant de rien? Si vous vous posez cette question, vous n'aurez plus à vous poser la question si le 11 septembre a bien eu lieu.

Jean marie bigard est un gars que je n'aime pas du tout.trop vulgaire. Je n'ai pas attendu cet énergumène pour en apprendre plus sur le 11 septembre..j'ai lu des bouquins sur le sujet!!

Perso c'est toujours une thèse que j'ai soutenu. Pour moi, le 11 septembre est une supercherie, un prétexte pour aller en afganistan pour les intérêts américains.

Je connais pas mal de musulmans qui ont arrêté la cigarette grâce au ramadan par exemple. Cette abstinence du matin au soir durant un mois les a beaucoup aidé ( même s'ils pouvaient en fumer 1 à la tombée de la nuit.). Ils fumèrent en 1 mois ce qu'ils fumaient en 1 jour. Ils se sont dits que s'ils étaient capables de le faire pendant un mois, ils pourraient le faire plus longtemps encore.Ils ont ainsi arrêté la cigarette. On ne peut pas dire que ce rituel n'ait pas été positif pour eux car chacun d'entre nous sait que la cigarette tue.

J'ai très bien compris ce que voulait dire grenouille verte mon cher yop. C'est seulement que, par moment, et dans certaines de ses interventions, on a l'impression que grenouille verte cherche à tout prix les belles phrases. Nous sommes dans un forum où certains ne comprendront pas tout alors disons les choses simplement, c'est mieux, non? A ma connaissance, le Jeûne a été prescrit à toutes les religions mais seuls les musulmans l'appliquent vraiment aujourd'hui et certains cathos aussi.

Dis moi grenouille verte, tu peux pas dire les choses plus simplement, des phrases accessibles à tous( dans leur compréhension). On sent bien que tu es quelqu'un de cultivé, instruit et qui parle très bien mais par moment j'ai l'impression que tu en fais un peu de trop( c pas méchant). J'ai relu ton commentaire par rapport à mon intervention, il y avait moyen de dire les choses beaucoup plus simplement.

Respecte au moins les gens qui suivent ce rituel. A la lecture de ton intervention, on voit l'intolérance parfaite( "pratique à la con") et l'ignorant parfait ( comme si cette pratique provenait de barbus). Ce n'est pas parce que cette communauté suit ce pilier propre à sa religion et que toi, tu vis différemment, qu'il faut insulter les autres comme cela. Il faut que tu apprennes à être tolérant cher ami, ça te servira dans la vie. Au contraire de toi, je suis très admiratif de tous ces gens qui font le ramadan et qui font l'effort de se purifier spirituellement.

Le conflit israélo-palestinien n'a rien de religieux grenouille verte. C'est une grosssière erreur commsie par beaucoup de monde. comment veux-tu qu'il soit religieux lorsque tu vois que certains anciens dirigeants israéliens ( golda Meir , ben gourion, fondateur d'Israel) n'ont jamais caché qu'ils étaient athées!! Et à ma connaissance l'athéisme n'est pas une religion!!

Beaucoup de grands champions étaient des caractériels. Enumérer le nombre de cartons rouges pris par zidane dans sa carrière ne veut rien dire. Pour faire un parallèlle, les gens oublient toujours le mauvais...prenez l'exemple de mac enroe, c'était un génie du tennis. A côté de cela, il en a fait souffir des arbitres, Il ralait tout le temps, des avertissements et des amendes, il en a reçu mais il est aimé dans le monde entier . Des joueurs comme cela manquent au tennis.tout comme zidane manque au foot mais comme on dit, ils ont eu leur temps.

j'ai répondu à cette question dans un autre topic. Pour ma part, je ne pense pas que l'islam soit la religion la plus difficile à approcher de peur des représailles ou autres. Pour moi, il ne fait aucun doute qu'aujourd'hui, la religion la plus difficile à critiquer reste le judaïsme. A chaque fois qu'une personne s'en est approchée, elle s'est fait taxer d'antisémite. Il suffit pour cela de se référer au licenciement du dessinateur de charlie hebdo, siné. J'ai eu l'occasion de me rendre sur un site musulman que l'on m'avait recommandé pour en avoir le coeur net(l'article est encore visible)et j'avoue que j'ai été assez choqué de voir que le 11 juin , siné avait publié une tribune anti-musulmane et bien salée, bien pire que celle sur la conversion du fils de sarko. Et je comprends la réaction des musulmans par moment, puisque dans ce cas, siné n'a fait l'objet d'aucune sanction. Le 02 juillet au contraire , il se fait virer pour avoir eu des propos soit disant antisémites, ce qui est loin d'être le cas. L'article est visible dans un site qui s'appelle oumma.com qui s'étend sur cette affaire , il parle même d'incohérence médiatque française!! la différence de traitement qui est faite entre les religions Après lecture, j'en ai moi même été convaincu.Siné dit des choses 10 fois plus graves sur les musulmans et il n'est pas viré. Et je pense que c'est ce genre de choses qui doit finalement irriter les musulmans. Quand j'ai lu cela, cela me conforte dans mon opinion de penser que le judaisme est la religion qu'il ne faut pas critiquer, je ne pense pas que ce soit l'islam!! Je ne parle pas des intégristes car je ne pense pas qu'ils véhiculent des valeurs ces gens là même s'ils parlent au nom de la religion!!