mdr

C'est facile de dire ça, j'aimerai bien voir la source, pour resituer le contexte, car c'est important. C'est plus de la double compréhension de ta part qu'un double discours de la sienne. Mais ce pour quoi il se bat, quand je le vois, c'est pas du tout ce que tu dis. En gros il pense que des musulmans peuvent vivre en France et dénonce la peur entretenue par certains hommes politiques envers cette religion. Ca fait des générations qu'ils sont intégrés, travaillent, étudient et ne tuent pas les gens qu'ils croisent dans la rue. Ceux qui le qualifient d'homme au double discours sont majoritairement ceuxayant un problème avec cette religion (car l'islamophobie existe, cf ce topic). En tout cas, quand il vient sur un plateau il passe sont temps à se justifier et se faire pointer du doigt. Pourquoi ? Faut-il donc bien comprendre que tous les musulmans soient pointés du doigt ? Plutôt triste.

Je pense comme Yop! , accuser une personne de double discours c'est facile, encore faut-il montrer où ? Si tu me montres où, je veux bien te croire Nissard. Quand je le vois parler il s'en tient toujours à sa ligne de conduite.

Aurais-tu la capacité d'expliquer pourquoi tu ne l'aimes pas ? Moi je ne le connais pas personnellement mais c'est bien de s'intéresser au fond de l'idée plus qu'à la personne.

Go, Tariq, attaque "Débat constructif et cohérence"

ceux qui reconstruisent un pays ne le font jamais par humanisme, il y a des intérêts moins glorifiant derrière.

:blush:

Je fume la cigarette depuis 6 ans. J'ai toujours été anti-tabac avant ça (en dépit de parents fumeurs), mon fumeur invétéré de grand-père ayant succombé en grande partie à cause de cela. Par contre, étant petit, j'adorais humer l'odeur de la cigarette quand mon père fumait, bien qu'il me grondait toujours pour cela. J'ai commencé au lycée car il fallait un substitut au cannabis quand ce dernier n'était pas présent, et voilà comment je suis tombé dedans. Maintenant, la cigarette est une amie un peu spéciale. Parfois elle me dégoûte, d'autres fois elle fait du bien (c'est du moins l'impression sur le moment). L'alcool fait davantage fumer. Parfois je fume une cigarette ou deux de toute la journée, mais par contre je ne comprends pas les gens qui arrivent à atteindre un paquet par jour. Pour arriver à un tel résultat je dois me lever très tôt, être confronté aux gens, ne pas faire grand chose de ma journée et/ou faire des activités qui engrainent à fumer : regarder un film, écrire, attendre le bus, passer une soirée un peu arrosé, et bien sûr en donner... par contre fumer un joint ou deux me rend d'autant plus réticent à griller une clope, le goût de la cigarette paraissant dégueulasse après celui du pétard...

Oui c'est vrai, ça existe, mais là ça a l'air d'être un peu plus complexe que le simple gars qui dénonce les vrais problèmes, c'est pour ça je reste à la fois perplexe, sidéré et gêné à la fois en le lisant.... PS : pour le coup de "il n'est pas marocain" c'était une blague, j'aurai voulu le voir réagir en premier mais tu as été plus rapide :blush:

Elle est illettrée à cause de ton islam à toi, dans les religions en général, l'instruction est une bonne chose, nourrissant l'esprit -chose que l'on a tous et que l'on doit utiliser. Donc la diffamation C BON quoi :/ Je crois sincèrement que maghmour est un être fou :blush: Ou il n'est peut-être pas marocain et se sert de ça pour faire croire que même dans un pays musulman comme le Maroc, il y a des gens qui se liguent d'une certaines manières en se la jouant intellectuel, et dénonçant des choses qui n'existent pas, histoire de chier sur plus d'un sixième de la population mondiale. Peut-être qu'il fait parti d'une secte. Ses raisons et arguments ne sont utilisées par personne à ma connaissance, et Dieu sait () que j'ai eu l'occasion et la chance de converser avec une foultitude de gens différents, et encore actuellement j'échange dès que je peux, car j'aime aussi les choses constructives de façon générale, peu importe les points de vue. Mais là quand je prends le temps de survoler un post de maghmour je patauge dans un manque de lucidité sans nom. L'âge sans doute, bien qu'il y ait des exemples de personnes plus âgées (voire très âgées) aussi vives d'esprit que l'éclair... Aah la magie d'Internet, on peut se faire passer pour n'importe qui sous n'importe quel prétexte pour dire n'importe quoi.

Bouh la déformation de propos Pour une femme pas vraiment mince, faire un peu d'abdo tous les jours va plus faire diminuer la graisse que faire ressembler à

Sinon c'est en fonction des excercices sportifs que tu peux faire. Abdo = ventre plat. La marche et le vélo ça muscle les cuisses. Mais combien de femmes qui se plaignent font du sport ? Et + 2 pour la première phrase, vive la mode de la peau qui retombe sur les os...

Flo ? J'ai oublié cette personne (peut-être est-ce une bonne chose )

Regardez The Shied plutôt ! ! ! message sponsorisé par Shawn Ryan, créateur de la série The Shield

Oué, ça fait un bail que j'ai pas regardé, j'aimais pas mal surtout pour certains personnages. Et NCIS est déjà un dérivé du JAG, ça se passe dansle même univers, va falloir s'attendre à des cross over entre les stars de la série originale et la nouvelle pour s'entraider x) Et Ziva David j'l'aimais bien mais sans plus, j'prefère Kate Todd, c'était plus drôle une coincée comme elle (pas si coincée) bosser avec Dinozzo. En plus elle est... :blush:

Pour ceux qui n'ont pas de souris : Ctrl++ pour grossir la taille de caractère. Ctrl+- pour la réduire. Ctrl+0 pour revenir en taille initiale.

"Les paroles (et encore)" ? ? Tu ne connais pas le poids des mots et leur impact, les paroles sont tout autant, si ce n'est plus importantes que les actes, les paroles font cogiter, suscitent des réflexions, font réagir et agir. Des paroles peuvent blesser, marquer, faire pleurer ou rendre heureux, sur une durée variable. Un acte raciste, peu importe lequel (ratonnade, vandalisme...) va marquer, mais le temps passe et l'on passe à autre chose, car des actes racistes il y en a tous les jours et limite les gens vivent avec... On se rend compte de l'importance des paroles quand on voit comment certaines peuvent transformer des individus en "machine à actes racistes" . Eh oui, de simple paroles.

On peut le savoir par déduction logique, ceux qui ne sont pas français, et donc clandestins (sans papiers), ne s'affichent pas trop, ils sont plutôt discrets, le moindre petit contrôle de flic et Ciao bello. Donc or de questions pour eux de commettre ce genre d'actes. Conclusion : ceux qui "brûlent des voitures" sont tous français sans exception. Allez je veux bien accorder 1 ou 2 % de sans papier parmi les délinquants Je pensais être le seul à avoir perçu de relatifs indices :blush:

Si je vis jusqu'à 60 ans j'espère que j'aurai les idées un peu plus claires :/

Si tu savais sfc, je pourrais t'en dire de belles encore :blush:

Oui il y a une différence, je pratique les 2 depuis 38 ans ! L'aïkido (合気道, aikidō?) est un art martial japonais (budo), fondé par Morihei Ueshiba entre 1930 et 1960. L'aïkido a été officiellement reconnu par le gouvernement japonais en 1940 sous le nom d'aikibudō[1]. Il a été créé à partir de l'expérience que son fondateur avait de l'enseignement des koryu (écoles d'arts martiaux anciennes), essentiellement le ju-jitsu de l'école daitō ryū, le kenjutsu[2](art du sabre japonais) et l'aikijutsu. L'aïkido est né de la rencontre entre ces techniques de combat et une réflexion métaphysique de Morihei Ueshiba sur le sens de la pratique martiale à l'ère moderne. L'aïkido se compose de techniques avec armes et à mains nues utilisant la force de l'adversaire, ou plutôt son agressivité et sa volonté de nuire. Ces techniques visent non pas à vaincre l'adversaire, mais à réduire sa tentative d'agression à néant[3]. L'aïkido peut être considéré comme la concrétisation du concept de légitime défense : une réaction proportionnée et immédiate à une agression. En fait, dans l'esprit de l'aïkido, il n'y a pas de combat, puisque celui-ci se termine au moment même où il commence. Conformément à cette logique, il n'existe pas de compétition d'aïkido excepté dans le style Shodokan fondé par Kenji Tomiki (et de ce fait appelé aussi Tomiki ryu, école Tomiki). tandis que : L'aïkibudō est un art martial traditionnel d'origine japonaise (budō) essentiellement basé sur des techniques de défense. Il est très proche de l'aïkidō, et hérite des mêmes enseignements issus des pratiques martiales des samouraïs. Il ne peut être décrit comme une évolution de l'aïkidō, bien plus connu, mais comme une autre forme de l'enseignement d'un même fondateur, Morihei Ueshiba. Oui c'est même moi qui ai constitué les 2 pages Wiki (ici et là) de ces sports :blush:

Excellent :blush: