mdr

Et fermer les prisons françaises, car elles sont essentiellement peuplées de Noirs et d'Arabes, cela pourrait conduire à des dérives anti-Noir, et à des dérives anti-Arabes... Oops Edit : n'importe quoi ces consommateurs scandinaves :/

Désolé pour le ton condescendant, il fait suite au traitement malhonnête de mon propos, comme si je généralisais sans savoir de quoi ou qui je parlais :) Donc toute l'énergie dépensée en action menées contre lui (qui ne servent au fond à pas grand chose, à part légitimer son statut de victime), c'est ok, tout est normal, y'a pas plus urgent quoi. D'accord. A titre de comparaison, les Le Pen déversent leur fiel depuis des années sans problème, on a souvent eu droit à des propos encore plus douteux venant d'eux, où on pourrait dire qu'ils se soient mis dans cette situation mais... quelle situation ? ça ne les empêchera pas de toujours passer à la télé.

C'est exactement le propos que j'ai tenu ouais ^^ Edit : allez, je prends la peine de répondre quand même : ce sont bien 2 des médias papier dominants en France ? Oui ? Non ? Je disais ça comme un début de réponse, je ne vais pas faire la liste de tous les groupes d'édition et les papiers qu'ils éditent. Enfin, je suis pour que tout le monde ait le droit de le critiquer ou de porter plainte contre lui, mais pas un haut fonctionnaire qui donne de piètres exemples comme Valls, ça c'est clair et net. "pas assez de white ici, ça manque de blancos ! " Haha ça me tord de rire à chaque fois tant c'est surréaliste.

Ah, et pour Fafaluna, quand je dis "media", je parle des principaux papiers en France, le groupe Le monde ou l'organe de publication de Dassault (qui détient le Figaro notamment), parce que oui, c'est facile de dire "les médias" , alors qu'il suffit juste parler des propriétaires et voir quel est l'intérêt pour eux Bref, faut se poser des questions des fois, ça fait tout drôle la première fois, tu verras.

Je suis plutôt d'accord dans l'ensemble, sauf sur le clivage anti/pro qui n'est pas aussi simpliste. Parmi ceux qui sont "pour" lui, il y a des gens qui ne sont pas d'accord mais qui sont pour qu'il ait le droit de s'exprimer et parmi eux des Juifs, ceux qui apprécient de le voir sur scène, des Juifs orthodoxes pas très souvent d'accord avec la politique du gouvernement israélien, des gens qu'ont pas envie que se marrer soit interdit, et il y a toi aussi qui penses que ce n'est pas lui la cause des problèmes en France, le sanctionner si besoin ? il l'est depuis des années, mais apparemment cela ne suffirait pas. Mais voilà, à vouloir trop en faire, il a toutes les qualités d'une victime, parce que les média entrent très souvent dans ce jeu, ça faisait un moment qu'ils ne l'avaient pas fait car à force ils ont fini par cerner un peu le personnage quand même. Sinon je ne suis pas certain de comprendre ce que tu veux dire par "son discours" , car quel est-il ? Il n'en a jamais eu qu'un, il change ou évolue en fonction de ce à qu'il lui tombe sur la gueule, et ce qu'il apprend, c'est pour ça que je dis plus haut que s'arrêter sur la phrase glissée à Patrick Cohen et s'en servir pour dire "vous voyez ? il est antisémite" c'est vraiment occulté tout ce qui a pu se produire depuis 10 ans. En attendant, son discours, il ne le fait qu'à travers de pauvres vidéo youtube, dans lesquelles il fait souvent de la politique (dans celle que j'ai pris la peine de regarder du moins). Ils ont bon dos oui ! En fait, leur but est de relayer la vérité, toute la vérité, rien que la vérité et leurs propriétaires ne sont pas les amis de nos chers élus, ils font même un super bon boulot en fait, plus impartiaux et sans parti pris tu meurs, t'as réussi à me faire changer d'avis, bravo. (pénible tu dis ? hm...)

Je plussoie.

Non mais s'arrêter sur sa blague pas méga marrante et de mauvais goût sur les chambre à gaz, et particulièrement Patrick Cohen vu que c'est lui qui est visé (pas pour rien je présume, enfin, doit y avoir un passif quelque part, il n'aurait pas sorti ça de nul part à mon avis), c'est prendre le débat en cours de route. Je veux dire, ses petites vannes acides conçues uniquement pour provoquer ces réactions chez certaines personnes n'est clairement pas le centre de l'affaire Dieudo. C'est limite de la pisse de chat à côté de tout le reste. Mais bon, je peux comprendre, lorsque l'info qu'on veut bien nous donner est distillée, prémâchée, et traitée sur mesure pour être assimilée sans chercher à voir plus loin... Libérez votre esprit des fois, ça peut servir.

D'après tes propos, tu donnes l'impression de n'avoir suivi le dossier Dieudonné que via la presse (autrement dit de la merde), et de ne jamais l'avoir écouté en débat. Même en étant boycotté et censuré, Taddei par exemple l'avait déjà invité, ce même Taddei à qui l'on a demandé des comptes pour cela, ça montre que soutenir Dieudo, ou juste être pour qu'il ait le droit de s'exprimer est mauvais pour sa carrière dans le "show business" , voilà pourquoi les artistes évitent de dire qu'il est trop talentueux, même si certains le font quand même, et en mettant de sacrées paires de gants histoire de ne pas en vexer certains. Bref, je trouve ça plutôt amusant en fait. Enfin, la presse qui le descend, c'est cette même presse qui se fout de la gueule de tous les Français tous les jours. Et je crois que l'un des seuls à avoir suivi l'affaire Dieudo depuis le début ici c'est Bruit. Ca montre à quel point les gens qui parlent de Dieudo le connaissent. Ca me fait penser à la fin/chute touchante du spectacle 1905 : "Alors, quand les gens demandent de quoi il parle le spectacle ? - Oh...de rien, il ne parle de rien... " Fin. Autrement dit, fatigué de devoir rétablir les torts et fausses accusations, et se justifier pour tout et n'importe quoi si quelqu'un veut en savoir plus, qu'il se renseigne plutôt que de se cultiver avec les infos qu'on nous sert alors qu'on ne les a pas demandée, en gros (plusieurs interprétations possibles). Par contre le dernier qu'il avait fait, Fox Trot m'a peu fait marrer (un sketch ou deux), son dernier gros spectacle pour moi étant Mahmoud.

Je l'ai vu une fois sur scène (Rendez-nous Jésus), et il est juste hors norme. Qui arrive à sa cheville en terme de jeu et d'écriture ? Qui ose nier son talent ? Qui ose s'engager autant ? (avec tous les risques que cela implique). Et qui critique sans avoir vu ses spectacles ? Dieudo n'a jamais eu autant de soutien qu'aujourd'hui. Quand on voit les moyens mis en oeuvre pour le tuer médiatiquement et économiquement, et qu'il se débrouille pour remplir ses salles, je dis qu'il y a un problème quelque part (La réponse la plus facile serait bien sur la montée de l'antisémitisme, son public est antisémite etc... c'est pas l'analyse la plus fine que j'ai eu à lire). Encore que les derniers bâtons qu'on lui a mis dans les roues ça fait plus pitié qu'autre chose, on voit à quel point les sphères de pouvoir qui passent leur temps à mentir ont du mal rallier le peuple face à quelqu'un qui a une aussi grande gueule, mais d'un côté, croire en des gens en costume dont le but est de mentir de la plus belle façon qu'il soit (et le peuple vote pour le meilleur menteur) ça va un moment seulement. Je pense que les gens ont en marre qu'on se foute de leur gueule. Ah et lui aussi porte plainte contre le pdg de SOS racisme pour diffamation, ce dernier aurait dit que le geste de la quenelle est un salut hitlérien inversé, et qu'il symbolise la sodomisation des victimes de la shoah... Je crois que Dieudonné n'a jamais dit ça, même pour rire... Et enfin, la dernière vidéo je crois où il répond à notre cher président, et dans laquelle il parle de sa condamnation (48 000 €) pour sa chanson Chaud ananas. Après les différentes sommes de tarés qu'on lui a fait payer, il se fait encore aider par des Français (surement antisémites) Ah et vous parlez de Valls , c'est qui déjà ? Lui ? Car si c'est bien de ce Manuel Valls dont il est question, je pense qu'il vaut mieux ne pas le prendre au sérieux, et que ses intentions sont forcément mauvaises.

Donc pour résoudre le "problème" il faudrait que ce soit à d'autres personnes qui ne travaillent pas à la SNCF d'installer cette crèche Edit : Oui, mais faut avoir beaucoup d'humour quand même :D

Je n'ai jamais dit que ça ne ferait pas courir dans tous les sens les parano du bulbe. Mais je réagirai surement de la même façon. Ce n'est pas une question de géométrie variable, si cette crèche fait plaisir à certains et que le reste s'en moque et ne cherche pas d'équité là-dessus, la faire interdire ne créera que des mécontents au final qui auront l'impression de se voir privés d'une liberté. Cela ne servirait personne selon moi. Si encore le chômage baisserait par magie suite à cela je veux bien y réfléchir un peu plus, mais là, je ne vois pas . Sérieux, c'est bidon, ça fait juste passer le temps pendant que nos élites réfléchissent avec la presse aux prochains épisodes qu'ils serviront au petit peuple : "allez, dépensez votre énergie pour vous diviser, ça nous arrange " Je préfère éviter de jouer ce jeu. Edit : C'est bien son activité, seulement il ne s'agit pas d'une initiative de la SNCF mais d'employés d'une gare précise, ils ne l'ont pas fait au nom de la SNCF.

Et oui, personne n'a rien compris, heureusement que tu es là... Après "écart" , on a droit à "dérive" puis "anarchie" . Merci donc à la loi qui ferait interdire cette crèchepour faire régner l'ordre et la justice sociale. Encore qu'une loi défendue par une minorité de personne serait bien vite caduque, pas représentative sur le fait que tout le monde s'en cogne de cette crèche dans cette gare.C'est émouvant, tu cherches à ce que tout le monde soit logé à la même enseigne, mais tu joues le jeu de ceux qui créent la polémique anti-islam à deux balles.

La tronche de l'écart :smile2: fasciste ! Je pense que les écarts sont plutôt fait du côté de ceux qui tentent de nous expliquer ce qu'il faut faire et ne pas faire, ceux qui édictent les "lois" que tu cherches à défendre, les mêmes qui amènent des polémiques présentes depuis une dizaine d'année maintenant (ça passe vite).

C'te dialogue de sourd :blush: Ton post est pas très clair, mais je pense avoir compris. Le fait est que personne n'a dit qu'il y a plus de femmes que d'hommes faisant un boulot physique. Là n'est pas la question. Il te suffit de regarder le post au dessus du tien et mieux le lire. La condition est bien "si la personne remplie son rôle" . Et les femmes qui bossent dans le bâtiment remplissent leur rôle, sinon elles n'y bosseraient pas. Logique non ? De plus il est moins question de porter de lourdes charges aujourd'hui comparé à il y a 20 ans, des techniques naissent permettant aux travailleurs/travailleuses de moins s'user. Ton égo n'a pas à se sentir atteint, un homme a en moyenne plus de force qu'une femme, tout le monde devrait être d'accord là-dessus :)

Le mec qui s'est plaint est ptet musulman, mais ça ne veut pas dire que les musulmans en ont quelques choses à faire de cette crèche, ou qu'ils espèrent voir son "démantèlement" . Allez, je remets mon premier post pour illustrer mon propos :

Tu viens de Villefranche de Rouergue ? Pourquoi tu dis qu'ils vendent un ticket de train avec la religion ? à cause de la présence de la crèche. C'est bien ça que tu dis ? En disant qu'être allé dans une église n'était pas une démarche subie, tu veux dire que tous les non chrétiens passant par cette gare subissent cette crèche ? Je pense qu'une majorité d'individus ne voient pas la choses sous cet angle, dans le sens où ils ne se sentent pas atteint physiquement, moralement ou même dans leur liberté. Tu donnes plus l'air d'être hyper-sensible, c'est presque touchant.

Pourquoi prendre l'exemple extrême du métier physique par excellence ? Bien que Samira ait tout de même démontrer la faisabilité de la chose. Broune réagissait de façon général à un propos généraliste. Personne ne remet en cause le fait que l'univers de la maçonnerie soit principalement composé d'hommes. Y'a quand même un truc ou deux qui me font naturellement réagir : Elle risque d'avoir du mal, une fois de plus, à comprendre, car elle est naturelle et ne cherche à ressembler à personne, elle n'a pas de problème d'identité justement ( elle ne se maquille pas, tout en étant belle et féminine pour sa défense :D ) J'aurais bien d'autres choses mais ce que je peux penser à déjà été dit.

Non, c'est trop mal dit ! :) Tu prends le train tous les jours dans cette gare ? Et sa vue te choque ? Ca m'intéresse. On parle d'une crèche qui fait chier personne, venir parler d'intégrisme, violence et militantisme, faut vraiment être haineux pour le prendre comme ça. A croire que ceux qui se plaignent ne connaissent pas Noël ni ne savent à quoi s'attendre chaque année durant cette pérode, ça joue les choqués alors qu'au fond tout le monde s'en fout qu'il y ait une crèche dans une gare. Dans cette gare.

L'égalité entre un citoyen lambda de se couvrir les cheveux parce qu'il en a envie (peu importe le motif) et une entreprise qui a je cite "déjà émis en décembre, sans rapport avec Noël ou la crèche villefranchoise, un avis réaffirmant les principes de laïcité et de neutralité de l'entreprise. " ? Ceux du premier groupe n'empêchent personne de faire ce que bon lui semble, alors que ceux du second imposent des règles à tout le monde. Car c'est bien beau d'avoir le souci de l'égalité, encore faut-il avoir celui de la cohérence L'un n'empêche pas l'autre tu sais ? :) Peut-être que les habitants de Villefranche et usagers de sa gare ont l'habitude et apprécient chaque année depuis 10 ans cette petite tradition, qui je pense est un "extra" n'empêchant pas son bon fonctionnement, comme tous les lieux où une crèche est placée chaque année à la même période. Peut-être que ça ne fait pas chier le moins du monde la personne qui s'en est plaint et que cette dernière s'est juste abaissé au niveau de ceux qui cherchent la polémique bidon en jouant avec les règles du jeu en vigueur. Enfin, si tu trouves que la SNCF ne communique pas assez sur ses retard ou autres "info pertinentes" , ce n'est pas de la faute du groupe de cheminots à l'origine de ce truc. Edit : perso je ne vois de zizanie nulle part, si les médias qui relayent l'info la crée, je n'ai pas de moyen de le savoir, quand je vois les faits, je vois juste un gars qu'a voulu tapé dans la fourmilière. Et ça s'agiterait apparemment. Agitons-nous donc ^^

Certaines PS4 aussi ont eu des problèmes, mais c'est un phénomène propre à tous les appareils électroniques. Toutes les unités ne peuvent être parfaites. Sony a annoncé 1% de PS4 défectueuse sur le lancement aux US.