Blablateur

:smile2: Être objectif sans expérience personnelle! J'adore! En gros ça revient à accepter d'être un gros... Mouton!

Je reviens (pardon) sur mon intervention, je n'ai pas répondu correctement au fond de la discussion en question! Pour ma part, le Français à une tendance à péter plus haut que... Ce qui le dépasse :D Je me reconnais là-dedans erf! Il subit et il ne dit rien, sauf à sa femme qui est responsable de tout , du coup! Il met en valeur ses propres valeurs de la France (Qu’il ne connais pas en fait). Il est très généreux, surtout dans l’excès. Physiquement, il marche la tête basse et ne vois jamais la merde sur laquelle il va marcher pourtant ! … Et ce sera toujours la faute à la merde. Personnellement, j'aime bien jurer, ça me donne des coucougnettes, même si ça ne touche personne. J'me sent virile :smile2: ... Puis j'ai l'air con, mais ça fait du bien!

Coluche n'à rien inventé mais il racontait bien les choses : "Si je dis : l'Algérie aux Algériens tout le monde dit bravo!!! la Tunisie aux Tunisiens tout le monde dit bravo!!! la Turquie aux Turcs tout le monde dit bravo!!! l'Afrique aux Africains tout le monde dit bravo!!! ... la Palestine aux Palestiniens tout le monde dit bravo!!! Mais quand je dis la France aux Français on me traite de raciste! " ... Le problème du français, c'est qu'il à un pays, des coutumes, une identité, mais qu'il doit faire gaffe à s'en servir, un bon français qui se retrouve avec des diplomes à n'en plus finir et à la rue parce que sans travail, il ne bénéficiera pas pour autant de la CMU, chose étrange puisque n'importe quel étranger aura des droits et des soins payés par le contribuable. Je comprend que cela puisse agacer certaines personnes. J'aime la France. Et je ne comprends pas les personnes qui la critique, y'a de la place ailleurs. Faut assumer. Partout dans le monde on trouvera toujours à redire, en attendant, c'est typiquement ce que je trouve de beauf ches le français, la tendance à coire que le mot critique ne s'emploi que dans le sens négatif. Il est très difficile de tomber sur des critiques constructives et positives. Je pense que c'est du au fait que cela demande un peu plus d'imagination et d'empathie... Mais pour ce qui est de l'imagination en premier lieu, il faut un minimum de curiosité et avoir la capacité de se forger ses propres opinions... Intelligement.

J'ai les yeux qui tombent de flemmingite! La digestion sans doute!

Bonjour, Hé bien après cette longue lecture, instructive certes, je reste sur mes positions, qui ne sont que mon propre opinion bien entendu! Je pense que l’âme est simplement une "fluide", une perception, un ensemble et qu'elle est liée à notre corps, mais dans le sens d'une ame unique. Ce qui fait qu'en croisant un individu dans la rue je ressent la réticence ou l’empathie. Lol en fait je crois qu'on à pas inventer internet :)

Bonjour :) Ne peut on pas être religieux et pourtant scientifique! Par exemple en ce qui me concerne je suis un fervent adepte du chamanisme, je respecte les religions et il ne m'empêche pas de vénérer Hawkins! Les trous noirs sont des faits et le besoin de croire est nécessaire à l'approche des choses dont nos sens n'ont pas la pertinence ou la capacité de constater un événement. D’ailleurs si Hawkins n'avait pas été croyant, il n'aurait pas fait un dixième de son gigantesque travail. Pourquoi systématiquement faire une relation et une dualité entre la science et la religion, elles ne sont pourtant pas incompatibles? Allez savoir si le pape n'est pas perplexe devant une étoile filante, il ne remet pas pour autant en question ses croyances, mais non plus pour autant ce qu'il voit de ses propres yeux! Le but de la croyance est dans le mot même "croyance", celui qui remet en question la croyance à soit : des problèmes avec sa propre conscience, un souci dans sa logique, où bien il n’a pas malheureusement comprise le sens du mot! Car la science est physique et demande quand même un minimum d'investissement pour arriver à percer, la discipline demande beaucoup d'investissement personnel et financier, mais un scientifique à avant tout la foi, car sans celle-ci, il n'aura devant lui qu'un mur de béton, il se doit de croire à ses convictions afin d'aller de l'avant et de confirmer. Donc, il doit croire. En dieu, en sa femme, en ses enfants, en lui... Il doit CROIRE. Ce qui est le principe de la religion. Donc dans ce sens, je pense que la science n'est pas une religion, elle n'a pas besoin de vénérer quelque chose, puisque par principe elle peut s'accorder avec sans pour autant en avoir l'obligation. C'est un peu comme demander à une personne s'il préfère continuer à rêver ou sans autre choix finir une peinture. Bien à vous.

Bonjour, J'ai un ulcère à l'estomac depuis maintenant 15 ans, surement plus mais je compte à partir du moment où la première crise à donné le diagnostique par un médecin et divers analyses. Il m'arrive de temps en temps d'avoir de petites crises, aigreurs d'estomac, retour d'aciditées jusqu'au sternum, ... C'est très fatiguant en effet! Pour ceux qui ne connaissent pas ce qu'est un ulcère, c'est assez simple à définir en tout cas dans la situation des ulcères de l'estomac et duodénal, celui de l'estomac comme son nom l'indique se situe dans l'estomac, on l'appel aussi ulcère gastrique, l'ulcère duodénal lui se trouve au niveau de l'intestin grêle. Il y a beaucoup plus de chance (enfin c'est pas vraiment une chance hein!) d'avoir un ulcère duodénal, pratiquement 10 fois plus. Les ulcères sont donc des plaies ouvertes, plus ou moins profonde et pouvant aller jusqu'à la perforation de l'estomac ou de la région où il se trouve. Dans la majorité des cas la cause de l'ulcère de l'estomac est dû à une bactérie "Helicobacter pylori" qui survit à l'acide contenu dans l'estomac (elle est coriace la sale bête) et pratiquement systématiquement la responsable des ulcères duodénaux. Normalement, l'estomac est protégé de son propre acide digestif (sinon il se s'auto-dissoudrait, se digererait comme il en à la fonction pour tous les aliments!) par une couche de mucus, les bactéries responsable prolifèrent dans cette couche jusqu'à la détruire. Il reste d'autres raisons possible, une mauvais hygienne de vie, la prise excessive de médicaments, le stress naturel mais aussi celui dû à des accidents graves ou des maladies lourdes à gérer, l'alcool, le tabac, ... Le problème avec l'ulcère, c'est que la douleur est plus forte quand on mange ou qu'on boit, en tout cas pour l'ulcère de l'estomac, pour l'ulcère duodénal c'est l'inverse, d'ailleur la douleur se fait plus forte quand l'estomac est vide. Gros problème quand on sait que l'ulcère provoque une sensation d'être rapidement rassasié! Il est déconseiller pour ne pas aggraver la maladie comme par exemple en provoquant une acidité supérieur à la normal de fumer, de boire de l'alcool et de prendre du café, du thé, du lait ou des boissons genre coca, éviter les aliments gras (les graisses ne sont pas dissoutes dans l'estomac), le chocolat et les produits du genre viandox, tabasco... Bien entendu! Eviter aussi le poivre, la moutarde, la muscade et les produits riches difficilement digérables. Le piment par contre n'à aucun effet néfaste sur l'estomac et certaines personnes prétendent qu'à l'inverse il favorise la protection des muqueuses! A voir! Enfin il existe malheureusement des cas ou l'ulcère révèle en fait un cancer de l'estomac, sauf pour le duodénal qui est dans 95% des cas bénin. Personnellement, mes traitements se résument très souvent à que je révise mon alimentation pour ne pas provoqué de douleurs plus fortes, par exemple pendant mes crises il ne me viendrait pas à l'idée de picoler ou de manger un chili ou un hot-dog blindé de moutarde! Pour le traitement médical, c'est à base de sortes de plâtres liquides, genre phosphalugel, qui viennent tapisser l'estomac, des antibiotiques et des antiacides (maalox). Pour finir je compatie avec vous, je sais ce que c'est d'endurer ce genre de choses, on ne voit pas les gens et la vie de la même couleur, on se traine et la grisaille nous rend inutiles, c'est une vraie plaie que cette maladie, d'ailleur sans jeu de mot c'en est une, elle est douloureuse, un peu comme si continuellement on nous tamponais d'alcool à 90° une coupure béante sur la peau! Et il est très difficile de composer avec les gens qui nous entoure! D'avoir une vie normale, de sortir ne serait-ce que pour faire des course (pour ma part un calvaire), d'aller au travail et de rester assis sans pouvoir se consentrer sur son boulôt... Amicalement

:D A m'en taper la tête contre les murs ce jeu, j'ai pas réussi les deux derniers tableaux, mes bouboules et l'instabilité de mes structures me foutait trop en panique! J'ai jamais autant fumé de clope sur un jeu morbleu! Sinon pour revenir aux coups de coeurs, toutes machines confondues (enfin grosso-modo sinon j'ai pas terminé :p ) : Amstrad 464 : Batman (la version plateau en 3d isométrique), Jet set Willy I et II, L'aigle d'or (le 1er hein! Parce que la suite est une pure daube à mes yeux!), Fruity Frank, Defender, Crafton et Xunk, sabre Wulf, Billy la banlieue, Paper Boy, Ikari Warriors Puis sur Atari/Amiga : Dungeon Master & Chaos Strike Back (j'y joue encore sous java sur tél portable ou en émulation sur pc), Barbarian (celui ou l'on décapitait son adversaire, jeux à deux, souvent responsable de bonne bagares avec mon frangin qui n'aimait pas trop ce genre de scène: ), Carrier Command (un excellent jeu de stratégie/tactic ou l'on pilotait un "porte avion" truffé de drones et autres amphibiens et dont le but était de prendre possessions des îles de la carte, tout ça en 3d temps réel, une belle prouesse pour l'époque) Elite (Un des meilleurs jeu de gestion/économique/combat spatial que j'ai eu l'occasion de jouer! Un incontournable dans le genre qui à fait couler beaucoup d'encre et de bave) ... Les voyageurs du temps, Defender of the Crown, Rick Dangerous, Maniac Mansion, Cannon Fodder, Doom I & II, Dune, Eye of the Beholder, Falcon, Gauntlet 2, Escape from the Golditz, R-Type, Worm, The sentinel, Turrican 1 & 2, Wolfenstein 3D, Xenon, Wipeout, Tetris, Utopia, Sim city, B.A.T., Katakis, Resident Evil, Populous & Powermonger, Prince of Persia, ... (bon et 200 ou 300 autres je vais arrêté là pour ces deux bécanes, mais bon vous connaissez hein! ) Enfin sur PC : ... Heu là y'en à un peu trop en fait, je dirai les plus marquants : Splinter Cell, Opération FlashPoint, Les thiefs, Half-Life et Counter Strike, Fallout tactics, DeusEx, Max Payne, Duke Nukem, FarCry, Les Elder Scroll (Morrowind) & Oblivion, Doom3, Diablo 2, Titan Quest, Les tomb Raider, Soldier of Fortune, Princes of Persia "Les sables du temps, Les Chroniques de riddick, Stalker, Project IGI, Silent Hill 1 & 2, Giant Citizen Kabuto, Jedi Knight 2 "Outcast, Tie fighter "X-wing Alliance, Kotor 1 & 2, Homeworld et Homeworld Cataclysm (J'ai adoré ce jeu, d'ôù le petit clin d'oeil :D ) : .. Carmageddon, Les Baldur's Gate, Neverwinter night 1 & 2, Gothic 3 (bientôt le 4 que j'ai pas encore installé faute de temps!), Darwinia (superbe), Tron, Les command & Conquert, Return to castle Wolfenstein, Little Big Adventure, Fable, Les Heros of Might & Magic, Metal Gear solid (tous), Everquest II et Final Fantaisy 11 et le plus récente le 14 (les deux onlines)... Ouf! ... Ah! Oui et sur les consoles (tout confondu, donc aussi en rétro-gaming via les émulations) vite fait : Les Finals Fantasy & Tactics, Chrono trigger, Chrono Cross, Secret of Mana, Fire Emblem, Les Tales of', Shinig Force, Breath of Fire, Valkyrue Profile, Dragon Quest 8, Grandia, Suikoden, The Legend of Zelda "A Link to the Past" & "Majora's Mask", Vandal Hearts, Legend of Mana... Et enfin j'attend maintenant impatiement de jouer à : Starcraft II (déjà à la maison c'est mon cadeau de nowel^^) et à la prochaine sortie de DeusEX dernier opus ainsi que les deux dernières acquisitions de mon amie, Two Words II et Gothic 4. Voili voilou :p J'espère que ça donnera matière à ceux qui sont en manque d'inspiration. Quoi que j'ai certainement dû en oublié plein! Je m'en excuse par avance.

Toutes mes féllicitations Savannah .

Ben!?. Désolé je répète encore une fois! Y'en à qui y croient et d'autres pas! C'est pourtant clair ce que j'écris?

Je suis désolé mais ton exemple me chifonne un peu! Dans la nature, sans besoin de labo, il arrive aussi qu'il y ai des accidents, et qu'un ovule ne soit pas fécondé, qu'il ne soit pas fécondable ou qu'il soit fécondé et qu'il y ai des incidents! J'espère que tu sais ça quand même!?

Ben j'imagine que tout comme les croyants, il y a des non croyants "enfin ce que tu nommes tel" qui y croient et d'autre non! C'est une question un peu étrange, ça parait évident!

En fait à te relire NOUREDDINE2, tu es tellement borné que ton Topic aurait dû porter comme titre : "Un contrat entre les voyants et les non voyants"

J'ai n'ai aucunement besoin d'un "Contrat" afin de cohabiter avec des croyants, j'accepte simplement les différences de tout à chacun tant que ça ne fait pas d'ombre à mes idées, mes convictions, ma vie. Je suis libre de me remettre en question et libre à vie de ne pas subir la manipulation qui consite en certain à faire passer des ordres maquillés vulgairement et grossièrement sous forme de post'liberté frelatée. Je serais tout au plus un peu triste de constaté l'agacement et la folie démente qui habite certaines personnes à s'évertuer vouloir obtenir des autres l'acceptation d'une pensée leur appartenant. De ces gens je pense qu'ils feraient bien d'aller consulter ou de s'enfermer dans un trou à clef, de bouffer celle-ci en ayant pris soin de se cautérisé le . Car croyant ou non, le moteur de la vie reste la liberté, chose qui n'appartient à aucune sorte de Dieu, mais qui trouve sa bétise dans sa manipulation par l'être humain. ... Pour en revenir à la pomme, il y a deux point de vue, une personne qui voit le passé comme un évenement à partir d'un point dans le temps en arrière va réfléchir de ce point dans la même direction de temps, à savoir qu'il ira d'un début vers une fin. D'une autre personne, la situation rationnelle pourra être que la vision du passé nécessite une retour en arrière et donc un défilement des étapes jusqu'à un point donné, donc par exemple tout comme un film que l'on rembobine, il verra bien en notion du passé une pomme... Qui ne tombera pas au sol de son arbre mais bien une pomme à terre qui libéré du sol revient s'accrocher à son arbre. Qui à raison? Celui qui parle du passé en voyant un évenement dans le même sens qu'au présent ou l'autre qui voit le passé donc en revenant en arrière? A ce que je sais, aujourd'hui la notion de passé est une idée, donc ma logique personnelle irait à ne pas intégrer la notion de présent dedans et j'opterai donc pour la seconde logique. Je prendrai le chemin d'une double flèche pour le temps. Donc j'accepte au delà des critère physiques que j'isole une suite d'évenements, qui n'est donc plus régis par les notions nécessaire du présent et qu'une image se suffit à elle même.

J'attendrai d'être le dernier à faire un voeu pour commencer, puis je ferai celui que tout redevienne comme avant le premier voeu exaucé!

Le Pont Neuf (Paris) : Le plus ancien des pont de Seine contrairement à ce que pourrait donner à penser son nom Le Pont-tunnel de l'éresund (Danemark<->Suède) : Ce pont relie Malmö et Copenhague, le continent européen et la péninsule scandinave. Pont à haubans le plus long du monde avec ces 16 kms à plus de 60 mètres au dessus de l'eau! Le Pont miraculeux - "Erkyupria" (Bulgarie) : Les "Ponts miraculeux" se situent dans la partie centrale de la montagne Rhodope, sur le versant est d'une crête appelée Chernatitsa et 35 km au nord-ouest de Chepelare. Il sagit d'énormes arches de marbre reliant les deux rives de la rivière Dulbok Dol qui coule du mont Golyam Persenk (2091 m) à travers pins et sapins multi-centenaires. Un Pont de Singe (Saint-Paul de Fenouillet - Perpignan) : Pour passer ce pont de singe attention! Il faut impérativement avoir une taille minimum de 170cm entre les mains et les pieds, bras levés.

Comment installer un bon gros bordel et réunir sous le même toit du mots si opposés... Pour n'en faire qu'un! Je choisi la paix! Simplement parce que je ne tiendrai pas la route assez longtemps sur la guerre, je n'en ai pas trop l'habitude, de plus j'aime pas non plus attirance à me faire merder dessus... Même en toute politesse . Puis l'eau peu avoir une surface lisse... Elle n'en cacher pas moins des courants vifs et furieux.