lily12

Il vole haut l'argumentaire Sarkozyte visiblement. :smile2: Je comprens pas que les modo te laisse insulter les gens de la sorte. Le respect tu connais pas ?. +1 .

Quand un cureton donne des conseil sur la sexualité je me marre doucement. :smile2: Leur expérience est si probante.

Proporationnelement un ouvrier paye plus qu'un patron. :smile2: Les nombreux allégements de cotisation donné par la droite en contrepratie de rien en sont la cause.

Je cois que la dote est là, pour compensser le manque du a l'héritage,de plus la femme reçois mooins mais son maris lui recevra plus celà s'équilibre donc. Une amie Tunésienne ma expliqué ça.

Tu a avoué avoir ouvert ce sujet justement car il sagissait d'un arabe délinquant ne fait pas ta victime. :smile2:

+1 :smile2:

Question bouc emmissaire tu en connais un rayon. Mende tu connais pas donc ne juge pas. :smile2:

La perte d'identité est a cause de gens comme vous qui spoliez les étrangers. Peu importe leur comportement ils sont concidéré comme des étrangers. Une minorité d'entre eux tout comme des Français clame leur haine de la France.

Pouqroui devrait on renier ses origines pour vivre dans un autre pays?.Tu peux vivre en France et étre intégré tout en étant Marocain ou autres. Ces gens là en France ne sont pas concidéré comme des Français et là bas ils ne sont pas Marocains ou autres. La double nationalité est une excellente chose. Les aides de l'état tu n'a que ça a la bouche donne nous des preuves de ce que tu avance,des études objectives et fiable aprés on en reparlera. :smile2: La terre adelie est un endroit ou devrait ce trouver tous les gens comme toi et l'autre facho du haut (bien que j'ai peur pour l'environement).

Ben voilà tu résume bien ta penséaprés tu osera dire que tu est pas raciste. :smile2: La culture américaine n'est pas la même que la notre pourtant mais elle te géne moins. Tu est selectif tu ne veux que des blanc chrétiens pour vivre parmis nous. J'ai honte que tu soi Français.

Tu n'est pas obligé d'étre Français pour vivre en France manquerias plus que ça. :smile2: La double nationalité existe par exemple. Quand c'est un amricain qui vie ici et qui n'est pas Français ça géne pas mais quand c'est un maghrébin c'est de suite un scandale. Tu peux étre fiert de ta nationalité et ne pas demander celle du pays ou tu vis il suffit de renouveller ta carte de séjour. Dans le cadre de mariage mixtes la nationalité n'est pas obligatoire non plus. On constate une nouvelle fois ton ignorance sur bien des sujets. Tu est raciste et xénophobe doublé d'un pauvre type inculte je confirme.

:smile2:

Si Flo est Français ben je pense rien de bon des Français. :smile2:

Les bavures policieres arrivent surtout en banlieus on en a la preuve des gosses n'ayant pas leurs papiers peuvent légitimement avoir peur de la police. :smile2: Il a été prouvé que ces gosses n'avait pas commis de cambriolage comme le prétendais la police et les politiques.La peur du flic existe ces gosses en sont les malheureuses victimes.

Les bavures policieres arrivent surtout en banlieus on en a la preuve des gosses n'ayant pas leurs papiers peuvent légitimement avoir peur de la police. :smile2: Il

Il ya beaucoup de conversions a l'islam par le biais de mariages mixtes.C'est une contrainte et une obligation.Dire que ces gens là sont musulmans ne me semble pas un reflet de la réalité. Une fois de plus on constate cette gétoisation des pensé tu ne peux te marier qu'avec quelqu'un de ta religion,je trouve ça navrant et surtout intolérant.

La peine de mort a été abolie et la justice existe ces policiers sont des meurtriers et doivent étre condamné au même titre que l'aurait été le délinquant.

On dira ce qu'on veux il n'empéche que dans les couples homo hommes par ex en grande majorité on constate que l'un deux est éfféminé de même pour les Lesbiennes on constate une sur les deux masculine. On est donc bien sur un shéma H/F. Donc on peut dire que c'est une déviance sexuelle librement consentie.

Vous pouvez dire ce que vous voulez il n'empéche que je pense que que l'adoption par un couple homo d'enfants je suis contre.Aprés les homo on aura droit a quoi d'autre ? les couples a 3,les gérontophyle etc...... .Il ya des limites a ne pas dépasser quand celà concerne les enfants. Allez y feu.

Ce qui est marrant, c'est que les gens qui sont pour n'ont pas besoin de s'expliquer, alors que les contre doivent le faire sous peine d'être taxé d'homophobe. En fait, les contre sont plus courageux que les pour. Les principaux arguments des pour sont: Envie Amour Egalité éa existe Ses quatre arguments sont fallacieux si on les décortique un petit peu. Ce n'est pas parce qu'on a envie d'une chose que cette chose est légitime. L'envie n'est donc pas suffisante pour accepter l'adoption homoparentale. Des viols, des meurtres, des guerres, des génocides, etc. ont été menés par amour d'un homme, d'une femme, d'un enfant, d'une patrie, d'une nation, d'une ethnie, d'une idéologie. L'amour n'est pas suffisant pour justifier un acte. Un homme ne sera jamais l'égal d'une femme et vice versa ¿ c'est physique, c'est biologique (je ne parle pas des capacités intellectuelles évidemment!) ¿ et à moins d'une opération (ce qui prouve en soit l'inégalité), un homme ne peut pas prétendre être une femme et vice versa et donc un couple homosexuel ne peut pas prétendre à l'égalité face à un couple hétérosexuel. éa a toujours existé, oui, et le mariage a toujours été l'union d'une femme et d'un homme (mais chez les civilisations grecques et romaines antiques ouvertement homosexuelles). L'adoption est là pour pallier une déficience biologique non pour remplacer la nature. Des femmes vont volontairement se mettre hors la loi pour combler leur envie de maternité, insémination artificielle, et demande ensuite qu'on adapte la loi à leur illégalité volontaire. Si des femmes, pour combler leur envie de maternité, kidnappaient des enfants ou les achetaient, demanderait-on, sous prétexte que ça existe (et ça existe!), à la loi de rendre légal le kidnapping d'enfant ou l'achat d'enfant? Des enfants nés sous X, ou par insémination artificielle (bébé éprouvette) malgré l'amour qu'ils ont reçu de leurs parents adoptifs hétérosexuels, sont complètement en manque de repère génétique, ce qui nuit fondamentalement à leur construction¿ D'ailleurs, certains se sont regroupés en association pour demander à retrouver leur géniteur ou génitrice¿ Comment, penser une seconde qu'un enfant né par insémination artificielle et élevé par un couple homosexuel, puisse trouver un équilibre¿

La nature fait que lon nait d'un homme et d'une femme il y a une raison a celà. Si il ny avait que des homo il n'y aurait pas d'enfants a élever. Je ne suis pas non plus pour l'adoption par les couples homo. Innutile de crier a l'homophobie je suis juste contre.

Explique moi alors pourquoi il est inderdit de manger du porc?cette viande n'est pas plus mauvaise que le mouton. A l'poque OK pour la coservation mais de nos jour il y a vraiment un anachronisme.

Hier encore, à Marseille cette fois, les agents de la police aux frontières à la recherche de sans-papiers ont effectué une descente dans les locaux de l'association Emmaüs, ont interpellé et gardé à vue un de ses dirigeants, se sont fait remettre d'autorité les fichiers des déshérités (SDF, etc.) auxquels les amis de l'abbé Pierre viennent en aide, puis sont finalement parvenus à interpeller un clandestin. Idem dans le département de l'Yonne (Bourgogne): à la suite semble-t-il d'une délation d'un fonctionnaire, un sans-papiers hébergé par Emmaüs a été arrêté dans les locaux de la caisse primaire d'assurance maladie où il avait été convoqué pour un rendez-vous. L'association catholique a vivement protesté contre ces agissements policiers. Et a rappelé l'engagement solennel qu'avait pris le Président de la République lors de la dernière Journée mondiale du refus de la misère. A l'époque, Nicolas Sarkozy avait déclaré: «Quand quelqu'un est à la rue, qu'il est dans une situation d'urgence et de détresse, on ne va tout de même pas lui demander ses papiers» avant de lui venir en aide et de le secourir. Si même le chef de l'Etat n'est plus écouté par les pandores, où va-t-on? Il était une époque où la responsabilité politique avait un sens. Si Martin Hirsch ne démissionne pas, c'est qu'il approuve la politique du gouvernement. Son étiquette Emaüs, qu'il a acquise après une carrière de haut fonctionnaire, peut-être même avec des arrières-pensées, n'en fait pas un homme vertueux. Eric Besson, quant à lui, a de toute façon grillé sa crédibilité politique. Je ne connaît pas les termes du deal avec le conducator, mais il a dû négocier un beau pantouflage pour endosser, en tant qu' « homme de gauche », le rôle du méchant casseur d'immigrés, épargnant ainsi la honte à un ministre de droite (Devedjian aurait été plus cohérent dans ce rôle).

Donc est bien d'accord que Sarkozy une fois de plus prend aux pauvres pour donner aux riches. CQFD. C'est tout bête mais les preuves sont là.

Le plus drole c'est que les musulmans sont persuadé que le Coran est d'actualité que tout s'adapte encore a notre époque. Le soucis de la religion et notament de celle là est l'archaisme. Il est possible de croire et d'adapter la croyance a l'évolution de notre monde. Allez m'expliquer aujourd'hui l'interdiction de manger du porc ? il y a la un anachronisme flagrant pur ne citer que celui là.Je n'ai rien contre les croyances des un et des autres mais il faut savoir relativiser et ne pas donner dans le prosélytisme.